訴訟離婚需要從哪些方面提供證據證明感情破裂?

法律分析：離婚感情破裂的證據有以下這些：證明重婚或有配偶者與他人同居的證據。證明實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的證據。證明有賭博、吸毒等惡習屢教不改的證據。因感情不和分居滿兩年的證據。

認定夫妻感情確已破裂，應當從婚前基礎、婚后感情、離婚原因、夫妻關系現狀和有無和好可能等方面綜合分析，故準備證據也要根據以上因素確定。

證明夫妻感情破裂的證據：（1）證明重婚或有配偶者與他人同居的證據；（2）證明實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的證據；（3）證明有賭博、吸毒等惡習屢教不改的證據；（4）因感情不和分居滿兩年的證據；（5）一方被宣告失蹤，另一方提出訴訟離婚的證據。

總結起來，證明感情破裂需要從多個方面提供證據。這些方面包括雙方的溝通與交流、親密關系的缺失、分居或分居意圖、家庭暴力或虐待、家務分工的改變以及第三方關系。提供這些證據將有助于支持離婚訴訟中感情破裂的主張。然而，具體的證據需根據個體情況來決定，建議在離婚訴訟中咨詢專業法律意見。

證明離婚時感情破裂，需要收集相關證據。具體包括：因感情不合分居滿兩年的證明；證據顯示重婚或配偶與他人同居；家庭暴力或虐待的證據；遺棄家庭成員的證據；賭博、吸毒等惡習屢教不改的證據等。《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規定，當事人需對自己主張提供證據。

起訴離婚感情不合一般要提供下列證明：證明一方婚前采取隱瞞情況等手段騙取婚的證據；證明一方暴力侵犯另一方的證據及有關人員的證言；證明一方有不忠實另一方或具有賭博、酗酒等惡習的證據；證明是草率結婚，婚后仍未建立感情的陳述及相關知情人證人證言等。

情侶三天不聯系是不是就默認分手了?

1、法律分析：在我國民法典中，并未規定情侶若3天不聯系便自動分手的條款。實際上，法律不會對情侶關系作出具體規定，因為情侶間的分手是完全自由的，只要雙方達成一致，就可以結束關系。當然，如果雙方有財產方面的糾葛，則需要依法進行處理。

2、法律分析：民法典沒有規定情侶3天不聯系就自動分手說法。法律也不可能規定情侶問題的，情侶之間完全自由，想分手就可以分手，除非有財產上的分割問題。法律依據：《中華人民共和國民法典》 *千零七十九條 夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。

3、實際上，并不存在國家規定關于三天不聯系即默認分手的法律法規。 感情問題通常是兩個人之間的事情，即使長時間不聯系，也不一定意味著自動分手。 分手是一個需要雙方共同承認和面對的情況。 如果雙方長時間不聯系，實際上可能已經默認了分手的狀態。

4、情侶之間三天不聯系，并不意味著自動默認分手。然而，這種長時間的沉默往往能反映出雙方在感情上的某些問題。以下是對此情況的一些分析： 感情破裂的信號：如果情侶之間三天沒有任何形式的聯系，且沒有特殊原因導致無法溝通，這可能表明雙方都對這段關系感到滿意，或者至少一方已經準備好放手。

5、情侶之間三天不聯系，并不一定意味著就要分手。然而，這種長時間的沉默往往能反映出雙方在感情中的態度和依賴程度。以下是對此情況的分析： 感情破裂的征兆：如果情侶之間三天沒有任何形式的聯系，且沒有特殊原因導致無法溝通，這通常表明雙方都對這段關系不夠重視。

兩個人吵架都在冷戰中,到現在十多天了,雙方沒有聯系,是不是可以確定這...

1、兩個人吵架后陷入冷戰，已經過去十幾天，雙方都沒有主動聯系。這種情況下，是否可以認為這段感情已經結束了呢？ 冷戰期間，雙方都在等待對方首先低頭認錯。然而，感情維系并非一人之力，它需要雙方的共同努力、包容、理解和妥協。

2、不是，現在是你們關系比較僵硬，只要有一方先承認錯誤，基本上就回暖。所以到了一定的時間就差不多就行了。別太執拗，傷感情。

3、暫時不一定，畢竟才十多天沒聯系。但是，如果你們兩個人這樣一直冷戰下去，過不久，肯定是會結束的。現在雙方都在賭氣，可能都等著對方向自己低頭認錯。我覺得，感情是需要兩個人共同維系的，是需要兩個人都包容理解妥協的，感情中，只要不觸及原則的事情，很多時候是沒有理智對錯的。