本文目錄一覽：

• 1、中國的青少年犯罪案例5個
• 2、求兩個一般刑事案例的案件
• 3、中國十大刑事案件未破案

中國的青少年犯罪案例5個

案例一：小孔、小建與小魯、小劉等人在北京某中學(xué)上學(xué)期間，因瑣事發(fā)生糾紛。小孔向大東和小張?zhí)嶙h購買刀具報復(fù)小魯?shù)热耍速徺I刀具六把。買完刀后小孔分別給小魯和小劉打電話約架。后小孔和大東伙同小張和小孫持刀與小建糾集的三十余人持棍、棒等共同來到某立交橋下，在橋兩側(cè)分頭等待小魯?shù)热饲皝須贰．?dāng)小魯、小劉糾集多人持棍、棒等物到達時，雙方互相持械毆斗。其間多人受傷，輕重程度不等。??

法官說法：本案中的參與斗毆者大都已經(jīng)成年，小孔和大東是未成年人。小孔、大東在公共場所糾集多人持械斗毆，二人的行為均已構(gòu)成聚眾斗毆罪，且小孔系首要分子，大東系積極參加者，依法均應(yīng)予懲處。小孔與大東最終以聚眾斗毆罪被分別判處刑事處罰。

案例二：小毛和小夏兩人均為北京某職業(yè)高中學(xué)生，一天，兩人在小毛家喝了酒后在離小毛家不遠的荒僻處遇到了大明。小毛說大明跟他一直以來都有矛盾，提議一起打大明一頓。小毛和小夏二人持鐵管毆打大明的頭部等部位，持續(xù)追打致使大明死亡。當(dāng)天晚上，小毛返回事發(fā)地點，確認(rèn)大明死亡后，將大明掩埋。??

法官說法：小毛和小夏兩人故意非法剝奪他人生命，致人死亡，其行為均已構(gòu)成故意殺人罪，犯罪性質(zhì)惡劣、情節(jié)、后果特別嚴(yán)重，依法均應(yīng)予懲處。小毛和小夏分別以故意殺人罪被判處刑罰。

案例三：16歲的小鐘是北京某中學(xué)學(xué)生，他以虛假身份信息在社交網(wǎng)站上注冊，與未成年女性交往，多次以言語威脅的方式強行與多名未成年女性發(fā)生性關(guān)系并拍攝裸照，還以將裸照發(fā)至互聯(lián)網(wǎng)上為要挾多次侵害被害人。??

法官說法：小鐘無視國法，以脅迫手段，強行與多名未成年女性多次發(fā)生性行為，侵犯了婦女的人身權(quán)利，其行為已構(gòu)成強奸罪，應(yīng)予懲處。小鐘被以強奸罪追究刑事責(zé)任。

案例四：小白是北京某中學(xué)在校生。小白的母親早年與小白的生父離婚后一直與李某同居，多年來李某脾氣不好，經(jīng)常毆打小白和她的母親。一天，在李某再次毆打小白的母親后，小白的母親在家中持鐵錘將李某殺害。小白在明知母親犯罪的情況下仍幫助母親清理現(xiàn)場血跡。在公安機關(guān)偵查時，小白主動交待了協(xié)助母親破壞犯罪現(xiàn)場、毀滅犯罪證據(jù)的事實。

法官說法：小白在目睹母親殺害李某的情況下，幫助母親清理現(xiàn)場，掩蓋犯罪事實，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成幫助毀滅證據(jù)罪，依法應(yīng)予懲處。鑒于小白犯罪時未成年，其在犯罪行為尚未被司法機關(guān)發(fā)覺的情況下，主動、如實交待了自己的犯罪行為，應(yīng)認(rèn)定為自首，故依法對其從輕處罰。同時，小白系在其母指使下實施犯罪、主觀惡性不深，認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，作為酌定從輕情節(jié)予以考慮。小白犯幫助毀滅證據(jù)罪被處以刑事處罰。

案例五：小文、小宮都喜歡養(yǎng)寵物，尤其是外形獨特、數(shù)量稀少的寵物，可以向同學(xué)炫耀，但兩人都沒有錢去寵物店購買。后兩人經(jīng)預(yù)謀，決定到寵物店偷寵物。半夜，兩人攜帶工具以撬鎖方式進入被害人的寵物店，盜竊了美洲鬣蜥三只、古巴變色樹蜥兩只、西非巨蜥一只，經(jīng)鑒定，這幾只寵物價值兩萬五千余元。??

法官說法：法院經(jīng)過審理認(rèn)為，小文、小宮以非法占有為目的，秘密竊取他人財物且數(shù)額巨大的行為，侵犯了他人所有的財產(chǎn)權(quán)利，均已構(gòu)成盜竊罪，且系共同犯罪，依法應(yīng)予懲處。根據(jù)二人的具體量刑情節(jié)，法院依法對該二人判處了刑罰。

求兩個一般刑事案例的案件

案例一：盜竊案例

1、案情：

07年11月6日被告人馬某（曾在2002 、2004 2005年都因盜竊被拘役）騎自行車回家路上，碰巧遇到曾經(jīng)拘留在一起的小三，之后兩人同行。騎到大東區(qū)小東路群眾藝術(shù)館附近，發(fā)現(xiàn)一兩灰色面包車，小三對馬某說車上有包，隨后兩人預(yù)謀，由馬某故意撞灰色面包車車尾部，這時車上下來兩個女人，小三乘機將車內(nèi)的黃色手提包偷走，包內(nèi)有手機一部（估價是1230 元）、600元現(xiàn)金。二人下車詢問馬某傷勢，確認(rèn)馬某并無問題后，回到車上，之后他們發(fā)現(xiàn)包被盜，開車去追馬某，在小哈津幼兒園附近追到馬某，詢問馬某，馬某并未承認(rèn)。兩人提出報警，此時馬壯逃跑。被害二人大聲呼救抓賊，附近群眾將馬某制服，并撥打110。此時馬狀求饒，并給小三打電話，說自己被抓了，對方已經(jīng)報警，讓小三將包送回。被害人之一的張某回到了群眾藝術(shù)館看見了一個人拿著自己的包，此人上前將包交還張某之后離開。隨后馬某被派出所民警抓獲。11月20日被告人馬某正式逮捕歸案。后馬某被判拘役5個月并處罰金2400元 。

2、分析：

盜竊金額方面，屬于數(shù)額較大，法律相關(guān)規(guī)定是：所謂數(shù)額較大，根據(jù)最高人民法院的相關(guān)司法解釋的規(guī)定，是指個人盜竊公私財物價值人民幣5百元至2千元以上。”

盜竊罪處罰的相關(guān)規(guī)定：

”根據(jù)刑法的規(guī)定，本罪有4個量刑幅度，即：

1、犯本罪的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。

2、犯本罪，情節(jié)嚴(yán)重的，處3年以上10年以下有期徒刑，判處罰金。

3、犯本罪，情節(jié)特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)，情節(jié)特別嚴(yán)重，是指數(shù)額特別巨大或者其他特別嚴(yán)重情節(jié)。

4、犯本罪，具有盜竊金融機構(gòu)，數(shù)額特別巨大或者盜竊珍貴文物，情節(jié)嚴(yán)重的情形之一的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財產(chǎn)。

5、對于依法應(yīng)當(dāng)判處罰金刑的盜竊犯罪分子，應(yīng)當(dāng)在一干元以上盜竊數(shù)額的二倍以下判處罰金；對于依法應(yīng)當(dāng)判處罰金刑，但沒有盜竊數(shù)額或者無法計算盜竊數(shù)額的犯罪分子，應(yīng)當(dāng)在一干元以上十萬元以下判處罰金。

因為小三，馬壯都有前科，他們的判刑會酌情加重的．

案例二：搶劫案例

1、案情：現(xiàn)年56歲的被告人劉某在南京市石頭城實施作案，就在他使用事先準(zhǔn)備的大夾鉗等工具撬竊停在院內(nèi)的一輛三輪車時，一不留神碰到了旁邊小平房的門，發(fā)出的聲響一下子驚動了車主張某。劉某見勢不妙，隨即棄車逃跑，張某沖出房門拼命追趕，當(dāng)追至門口時，劉某見只有張某一人在追自己，于是回過頭來與張某較量，用大夾鉗將張某的頭部打傷。此時附近市民聽到張某的喊聲，一個個沖出來捉拿盜賊，劉某最終沒能逃脫。事后經(jīng)鑒定，張某的頭部損傷程度構(gòu)成輕傷。

庭審中，被告人劉某對起訴指控的事實和定性持有異議，其辯解意見是：“我在偷車時被發(fā)現(xiàn)后逃跑，被害人追我，并打我，我手上的大夾鉗碰到了被害人的頭，我是盜竊，不是搶劫。”

法院審理認(rèn)為：被告人劉某在實施盜竊行為被他人發(fā)現(xiàn)后，為了抗拒抓捕而當(dāng)場使用暴力，且致抓捕人輕傷，其行為已構(gòu)成搶劫罪。法院依據(jù)查明的事實，一審以搶劫罪判處被告人有期徒刑3年6個月，并處罰金2000元。

2、分析：

刑法第263條：搶劫罪，是以非法占有為目的，對財物的所有人或者保管人當(dāng)場使用暴力、脅迫或其他方法，強行將公私財物搶走的行為。

搶劫罪是行為犯，刑法對構(gòu)成搶劫罪沒有規(guī)定數(shù)額、情節(jié)方面的限制，只要行為人當(dāng)場以暴力、脅迫或者其他方法，實施了搶劫公私財物的行為，無論是否搶到錢財，也不論實際搶到錢財?shù)亩嗌伲瓌t上都構(gòu)成搶劫罪。

我國刑法第二百六十七條第二款規(guī)定，“攜帶兇器搶奪的，依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰”；第二百六十九條規(guī)定，“犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅的，依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰”。可見，轉(zhuǎn)化型搶劫罪分兩類：第一類是攜帶兇器搶奪轉(zhuǎn)化而成的，第二類是犯盜竊、詐騙、搶奪罪后出于某種目的繼續(xù)實施特定行為轉(zhuǎn)化而成的。在這二類轉(zhuǎn)化型搶劫罪中，第一類是基于前提行為“攜帶兇器”而轉(zhuǎn)化，第二類是基于后續(xù)行為“使用暴力或者以暴力相威脅”而轉(zhuǎn)化，二者相對而言，“攜帶兇器”是靜態(tài)的、消極的，而“使用暴力或者以暴力相威脅”是動態(tài)的、積極的。為便于闡述，本文姑且將第一類稱之為消極轉(zhuǎn)化型搶劫罪，將第二類稱之為積極轉(zhuǎn)化型搶劫罪。

中國十大刑事案件未破案

中國十大未破案件分別DiaoAiQing開膛手的情況下，男孩在紅色的情況下，朱鉈中毒，HongAn八人死亡，銀系列，天上人間謀殺案，獨山子汽車消失，BaiXue神秘失蹤，呼蘭大俠，廣西警方開槍打死了孕婦，具體內(nèi)容如下：

1、刁愛青的碎尸箱

也被稱為南方大學(xué)摔尸案，死者是一名新生，名叫刁愛青，被學(xué)校告知她心情不好，要出去走走。刁愛卿再也沒有回來。她的尸體在熱水中被煮沸，被分割成2000多塊，導(dǎo)致了非常暴力的死亡。

唐愛青刁也留給警察之前打開的死亡，5，手表，人，和掛七字線索，但警察沒有解決這種情況下，這種情況下當(dāng)時的影響非常壞，兇手手段相當(dāng)殘忍，也成為警方最想解決的案件。

2、穿紅衣服的男孩的情況

2009年11月5日，9歲的童匡志在家中離奇死亡。他穿著一件紅色的花裙子，手腳用繩子牢牢地綁著，腳上系著重物，手吊在梁上。

這一事件被報道后，網(wǎng)民們認(rèn)為這是一個超自然的事件，是茅山的魔法。后來，警方認(rèn)定這是一起自殺案件。然而，人們也對這個孩子是如何被綁起來上吊的表示懷疑。

3、朱靈被鉈毒死

朱玲是清華大學(xué)的一名學(xué)生，在上學(xué)期間出現(xiàn)了奇怪的癥狀，后來通過網(wǎng)絡(luò)求助被發(fā)現(xiàn)是鉈中毒，對她的身體造成了很大的傷害。在感覺不適后，朱被送進了北京協(xié)和醫(yī)院。在沒有檢測設(shè)備的情況下，醫(yī)生告訴朱，她的癥狀與20世紀(jì)60年代的鉈中毒類似。

后來，在同學(xué)們的幫助下，朱玲的病情在網(wǎng)上得到了確認(rèn)。在她的父母報案后，警方?jīng)]有采取任何行動，這使得警方認(rèn)識兇手但害怕其家庭背景的說法廣為流傳。

后來，警方只答應(yīng)朱玲的父母調(diào)查，然后又沒有進一步的調(diào)查，這使得案件懸而未決，盡管在案件中沒有人死亡或受傷。

4、8人在洪安被殺

2007年，湖北省新安鎮(zhèn)的一家石灰工廠殺死了王氏一家的八名成員，其中包括老板王世舒。這是湖北省公安廳成立以來謀殺案最多的一次。

除了石灰廠被盜和轉(zhuǎn)賣之外，殺害王世舒家族八名成員的這起謀殺案沒有發(fā)現(xiàn)任何有價值的東西。沒有經(jīng)濟糾紛，沒有人際糾紛，這讓警方毫無頭緒。因此，此案仍未解決。

5、白銀連環(huán)謀殺案

從1988年6月到2007年的16年間，一個令人心寒的消息在白銀市中心的社區(qū)里傳播開來。16年來，市民中一直流傳著這樣的傳言：白銀曾出現(xiàn)過一個“殺人狂”，他把目標(biāo)鎖定在“穿紅色衣服”的年輕女性身上。

大部分時間發(fā)生在夜間，被跟蹤、跟蹤或觀察了很長一段時間，然后直接進入所選婦女的住所進行強奸和殺害，或?qū)⒈粡娂榈氖w殺害。更可怕的是，殘忍的殺人犯殺人后，要割下受害者身體不同部位的器官或組織。在過去的十年里，已經(jīng)有近10名年輕女性被這個瘋狂的殺手殺害，案件一直沒有解決。

6、天上人間花魁遇害案

北京天上人間花魁案作為中國十大未破殺人慘案之一之所以能轟動一時，全憑北京天上人間花魁之首梁海玲，據(jù)跟梁海玲有過親密接觸的人形容，梁海玲不僅身材很棒，足以讓很多男人神魂顛倒，對于梁海玲被害原因，最多的傳言是兩名與其關(guān)系密切的男子所為。

對此，業(yè)內(nèi)人士透露，據(jù)調(diào)查，梁海陵身邊確實有這樣一個男人，但網(wǎng)上的傳言并不屬實。警方還在搜集線索。十多年過去了，此案仍然沒有任何線索，警方仍在調(diào)查他的謀殺案。

7、獨山子兩車失蹤案

1996年10月20日，獨山子煉油廠工人郭壯分和奎屯市男子王長瑞，駕駛桑塔納轎車在烏魯木齊賽車場二手車交易市場出售。那輛車那天失蹤了，到現(xiàn)在還沒有找到。

它在2008年被重新訪問。烏魯木齊警方懸賞一大筆錢尋找12年前失蹤人員的線索。

8、白雪案神秘失蹤

白雪是中國大陸的女演員。

完成后2006年，白雪電視劇“吳朗”將會消失從許多球迷的角度，最后更新她的博客在2006－07－2812：53掉了，和BaiXue也像人間蒸發(fā)一樣，失去了新聞，娛樂產(chǎn)業(yè)沒有字從她，關(guān)于BaiXue離奇“失蹤”成為最大的謎團之一娛樂！

9、呼蘭大俠案例

1986年3月28日晚，黑龍江省呼蘭縣檢察院。當(dāng)晚，52人死于家中，每個人都被刺死。其中27人是檢察官，另外25人是他們的家人。

兇手用一把匕首在死者家中的墻上留下了名字——“呼蘭勇士”。一個安靜的小縣城，本案的概念和效果，是可想而知的。縣公安局迅速調(diào)查，封鎖現(xiàn)場，并立即向上級報告。

同年4月2日，328工作隊正式成立。經(jīng)過兩年多的調(diào)查、取證、研究、分析、調(diào)查、走訪，672人的調(diào)查組沒有得到任何有價值的線索，案件也沒有進展。從那時起，該案件被查封，所有調(diào)查都結(jié)束了。

10、廣西警方開槍打死一名孕婦

2014年7月22日，原屏南縣刑偵大隊一名民警因故意殺人罪被執(zhí)行死刑。廣西高等法院認(rèn)定，該罪犯于2013年10月28日晚攜帶槍支、非法飲酒。在喝完酒回屏南縣的路上，他下車，在喧鬧的街道上開了槍。

隨后，他進入了受害者蔡世勇和吳英（孕婦）夫婦經(jīng)營的“老蝸牛面館”。聽說沒有奶茶賣，他就用槍敲了敲餐桌，對著天花板開了一槍，然后把槍對準(zhǔn)了顧客的頭。當(dāng)吳又說沒有奶茶時，犯人朝蔡的右肩開槍，造成了輕傷。又開了兩槍，吳英死亡。