審理階段刑事案件被害人是否可以向法院提交法律意見書？

心理階段刑事案件被害人，可以向法院提交法律意見書。但主要是說說自己對(duì)這個(gè)案件的一些觀點(diǎn)和想法。

刑事案件專家法律意見書的作用有多大

（一）專家意見書當(dāng)隱名提交否則不予采信。

專家意見書的主要訴訟價(jià)值在于其所提供的客觀法律意見，而非專家本身。從實(shí)踐中看，參與論證的一般都是學(xué)界翹楚，依《中法網(wǎng)專家論證服務(wù)章程》所載，“專家系指法律理論界、實(shí)務(wù)界的教授、副教授和博士⑦。”由于法律專家在法律界聲名顯赫，不少法官可能就是他們的學(xué)生，或聽過他們的講座，讀過他們的書，客觀上的壓力、心理上的暗示，都可能對(duì)其獨(dú)立審判權(quán)的行使不利。為避免專家的聲望、地位、學(xué)識(shí)等對(duì)承辦案件的法官產(chǎn)生先入為主的影響，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)將參與論證的專家隱名，僅就論證意見本身向法庭提交，或者僅表明組織論證機(jī)構(gòu)的名稱，從而在合理限度內(nèi)彰顯其權(quán)威性。

（二）專家論證活動(dòng)所獲利益應(yīng)影響其可采信度。

專家就論證活動(dòng)收費(fèi)是知識(shí)經(jīng)濟(jì)的常理，市場(chǎng)需求的必然，當(dāng)事人出資委托的專家從己方角度提出專家意見也無(wú)可厚非，但其所獲薪酬應(yīng)當(dāng)限制在合理范圍，在美國(guó)“法院之友”制度中就規(guī)定：呈交的意見書中需包含當(dāng)事人或其他成員為此提供的金錢支持的記錄，其理由在于：專家與當(dāng)事人一方的辯護(hù)律師有本質(zhì)上的區(qū)別，其意見應(yīng)當(dāng)是客觀性的，過高的薪酬有可能影響專家判斷立場(chǎng)，并喪失意見書在訴訟活動(dòng)中的獨(dú)立價(jià)值。因此，法官應(yīng)當(dāng)根據(jù)專家所獲薪酬判斷意見書的客觀性，進(jìn)而決定是否采信，筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)將當(dāng)事人就論證所支出費(fèi)用在論證意見后列明，該費(fèi)用應(yīng)大體相當(dāng)于學(xué)者專家參與普通學(xué)術(shù)討論所獲酬勞。

（三）對(duì)意見書中就事實(shí)判斷部分予以排除。

從司法實(shí)踐中專家意見書涵蓋的內(nèi)容上看，既有對(duì)案件事實(shí)的評(píng)判又有對(duì)法律適用的意見。譬如從浙江省高院政策研究室收集到的21份法律意見書中，單純就某個(gè)案件中反映出來的法律問題發(fā)表專家意見的僅3份，其余18份均涉及對(duì)事實(shí)的評(píng)判。筆者認(rèn)為，專家意見書僅能對(duì)案件中的法律適用闡述觀點(diǎn)，而不得對(duì)如何認(rèn)定事實(shí)發(fā)表意見，這是由專家、學(xué)者的特殊身份所決定的，因?yàn)槠浼确前讣漠?dāng)事人，又非案件的偵查人員，因此無(wú)權(quán)對(duì)案件事實(shí)發(fā)表意見，對(duì)事實(shí)做法律上的判斷只能是法官的職權(quán)。但是，如果專家意見書被吸收在辯護(hù)詞中，則既可以對(duì)法律適用也可以對(duì)事實(shí)認(rèn)定發(fā)表意見，因?yàn)樗呀?jīng)有機(jī)的成為辯護(hù)詞的一部分，這是由辯護(hù)詞的在訴訟中的功能所決定的。

您好，我想問一下，刑事法律意見書是寫給誰(shuí)的，給檢察院、法院、公安機(jī)關(guān)、還是當(dāng)事人？

你所說的刑事法律意見書不是一個(gè)特定類別的法律文書，沒有固定的發(fā)送對(duì)象。它只是針對(duì)案情，提出已方的法律意見。它可以是發(fā)給法院的，比如說申訴的法律意見書，也可以發(fā)給另一方當(dāng)事人或檢察院，這類似于答辨狀或辨護(hù)詞。

刑事法律意見書與辯護(hù)意見、辯護(hù)詞的不同在于適用范圍不同，前者適用范圍更廣，不只可以用于庭審中，后者一般僅用于庭審審判中。

證據(jù)不足不予批捕法律意見書包括哪些？

一、 證據(jù) 不足不予批捕法律意見書包括哪些? 根據(jù) 刑法 第二百二十四條規(guī)定，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的，構(gòu)成 合同詐騙罪 ;列舉的五種情況為：(一)以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;(二)以偽造、變?cè)臁⒆鲝U的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的;(三)沒有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的;(四)收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的;(五)以其他方法騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的。1996年《最高人民法院關(guān)于審理詐騙案件適用法律若干問題的解釋》第二條也對(duì)如何判斷行為人具有非法占有他人財(cái)產(chǎn)的主觀故意列舉了一些詳細(xì)的規(guī)定，但基本上為1997刑法第二百二十四條所吸收、涵蓋在內(nèi)。 合同詐騙罪最重要的特征就是虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，通過合同行為達(dá)到非法占有他人財(cái)物的目的。對(duì)照刑法第二百二十四條及司法解釋，唯有以該條“以其他方法騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物”這一款來解讀張某等人的行為是否符合該罪構(gòu)成要件。 二、不批準(zhǔn) 逮捕的條件 ： 對(duì)不符合 逮捕條件 或具有下列不追究刑事責(zé)任的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)或者可以作出不 批準(zhǔn)逮捕 的決定或者不予 逮捕 ： (一)情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的; (二)事實(shí)不清，證據(jù)不足的; (三)初犯、偶犯、未成年人，可能判處三年以下 刑罰 的; (四)對(duì)應(yīng)當(dāng)逮捕的 犯罪嫌疑人 ，如果患有嚴(yán)重疾病，或者正在懷孕、哺乳自己嬰兒的婦女; (五)符合寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，作沒有逮捕必要不捕直訴的案件，人民檢察院可以作出不批準(zhǔn)的決定或者不予逮捕。 審查批捕條件： 1.人民檢察院對(duì)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人，采取 取保候?qū)?、 監(jiān)視居住 等方法，尚不足以防止發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性，而有逮捕必要的，應(yīng)當(dāng)批準(zhǔn)或者決定逮捕。 2.對(duì)于犯罪嫌疑人不講真實(shí)姓名、住址，身份不明的案件，經(jīng)審查認(rèn)為符合逮捕條件的，應(yīng)當(dāng)批捕或者決定逮捕。 檢察院批捕后如果證據(jù)不足會(huì)放人。證據(jù)不足的話人民檢察院可以作出不起訴決定，如果被不起訴人在押，應(yīng)當(dāng)立即釋放。 依據(jù)《中華人民共和國(guó) 刑事訴訟法 》具體規(guī)定如下： 1、第一百七十一條 人民檢察院審查案件，可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料;認(rèn)為可能存在本法第五十四條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對(duì)證據(jù)收集的合法性作出說明。 人民檢察院審查案件，對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。 對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以二次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限。 對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。 2、第一百七十二條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判 管轄 的規(guī)定，向人民法院提起 公訴 ，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。 3、第一百七十三條 犯罪嫌疑人沒有犯罪事實(shí)，或者有本法第十五條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。 證據(jù)不足不予批準(zhǔn)意見書需要包括一定的條件才可以生效，所以警察在抓捕犯人時(shí)一定會(huì)提前收集證據(jù)，等到證據(jù)收集完整后才可以對(duì)犯人進(jìn)行抓捕，如果因?yàn)樽C據(jù)不足而錯(cuò)抓，這個(gè)時(shí)候被抓捕人就可以向法院提起上訴，通過法律途徑保護(hù)自己。

偵查階段法律意見書

寫法律意見書的意義即在于 律師 可以通過文本結(jié)合案例說服辦案機(jī)關(guān)采納自己的辯護(hù)意見。 寫法律意見書應(yīng)當(dāng)注意： 第一，法律意見書的題目要直接表明意見書的主旨，如：對(duì)__涉嫌__罪一案建議檢察機(jī)關(guān)作出___決定的法律意見書。 第二，提交的意見表述應(yīng)當(dāng)明確，不能含糊，應(yīng)當(dāng)提出具體意見，說明具體原因。 第三，提出的意見要有理有據(jù)。 第四、提交意見書時(shí)間越早越好。 法律依據(jù) 《中華人民共和國(guó) 民法典 》 第八條 民事主體從事民事活動(dòng)，不得違反法律，不得違背公序良俗。 《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》 第一百四十四條 對(duì) 犯罪嫌疑人 逮捕 后的 偵查羈押期限 不得超過二個(gè)月。案情復(fù)雜、期限屆滿不能偵查終結(jié)的案件，應(yīng)當(dāng)制作提請(qǐng)批準(zhǔn)延長(zhǎng)偵查羈押期限意見書，經(jīng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)后，在期限屆滿七日前送請(qǐng)同級(jí)人民檢察院轉(zhuǎn)報(bào)上一級(jí)人民檢察院批準(zhǔn)延長(zhǎng)一個(gè)月。

刑事法律意見書如何書寫？

一、刑事法律意見書如何書寫? 有關(guān)法律文書格式樣本中尚未頒布法律意見書的寫作格式。法律意見書是改革開放后出現(xiàn)的一個(gè)新的文種。就當(dāng)前各地的使用情況看，基本形成了如下一種寫作模式。 首部 1.標(biāo)題 在文書頂端居中標(biāo)明“法律意見書”字樣。 2.致送單位(或人)的稱謂 在標(biāo)題的下一行頂格寫明接受文書的單位名稱或人的名稱。如：“×× 有限責(zé)任公司 ”“尊敬的××國(guó)××××先生(女士)”“××董事長(zhǎng)”等。 3.說明解答內(nèi)容的緣起和依據(jù) 要求用簡(jiǎn)明扼要的文字概括交待解答的是什么內(nèi)容，即就提出的什么問題予以答復(fù)，這是法律意見書的開頭部分。 正文 這部分是法律意見書的主體部分。正文通過法律、 法規(guī) 來詳細(xì)解答詢問人所提出的問題。一般而言，這一部分需要進(jìn)行嚴(yán)密的論證，科學(xué)的分析，從而給詢問人一個(gè)圓滿的答案。正文的內(nèi)容既可單列一項(xiàng)，就問做答，也可以分為若干個(gè)問題，用分題標(biāo)號(hào)形式一一作答，具體如何寫，要根據(jù)詢問人所提問題的多少來決定。 結(jié)尾 正文寫完之后，一般應(yīng)另起一段，用幾句話對(duì)所述問題進(jìn)行總結(jié)，加以概括，起到歸納全文的作用。最后在文末右下角寫出 律師 的工作單位、職務(wù)及姓名，并注明制作日期。 附件 法律意見書如有附件，應(yīng)在正文之后列出附件名稱，并編好順序。 落款 一般以法律事務(wù)機(jī)構(gòu)名義，也可是企業(yè)法律顧問個(gè)人署名;以法律事務(wù)機(jī)構(gòu)名義時(shí)，其負(fù)責(zé)人應(yīng)簽名，以示負(fù)責(zé)、署名之下是送呈時(shí)間。 二、注意事項(xiàng) 撰文前首先要做好調(diào)查工作，即針對(duì)提出的問題，做好充分的準(zhǔn)備，包括尋找有關(guān)法律依據(jù)，參閱有關(guān)文件、規(guī)定、批件，到實(shí)際部門進(jìn)行實(shí)地調(diào)查、查詢等。 答復(fù)要準(zhǔn)確，法律依據(jù)充分。在出具法律意見書之前，必須做好先期準(zhǔn)備工作，尋找出有關(guān)適用的法律依據(jù)，對(duì)問題經(jīng)過梳理、分析、比較對(duì)照，從中歸結(jié)出正確的答案，做到合理合法，切實(shí)可行。 合理安排好表達(dá)內(nèi)容的邏輯結(jié)構(gòu)。一般來說，重要的關(guān)鍵性的問題應(yīng)放到前頭說明，次要問題可放到后面去寫，有主有次，重點(diǎn)突出，使人讀后一下就把握了重點(diǎn)，留下深刻印象。此外，還要注意分論點(diǎn)與論據(jù)、分論點(diǎn)與總論點(diǎn)之間的密切聯(lián)系，使其證明的層次形成一個(gè)環(huán)環(huán)相扣的鏈形結(jié)構(gòu)，從而集中、有力地突出所要說明的問題。 法律意見書的制作，既要符合我國(guó)的法律，又要照顧國(guó)際上通行的習(xí)慣做法。法律意見書作用的大小，取決于它的內(nèi)容及質(zhì)量，由此必須對(duì)其反復(fù)研究，在高質(zhì)量上狠下功夫。 我國(guó)的法律會(huì)在各個(gè)方面規(guī)定著公民的行為，當(dāng)出現(xiàn)了任何違反法律的行為后， 公訴 機(jī)關(guān)都將會(huì)對(duì) 犯罪嫌疑人 的罪行提起 訴訟 ，并按照案件的嚴(yán)重程度做出不同的處罰，在審理案件的過程中，相關(guān)部門也會(huì)根據(jù)案件中的 證據(jù) 和犯罪嫌疑人的證詞進(jìn)行分析并對(duì)案件做出最終判決。