李小龍女兒再次起訴真功夫侵犯父親的商標形象，如何界定是否侵權？

真功夫餐廳在很多地方的知名度都是比較高的，而這個餐廳使用的商標就是李小龍的形象，而李小龍的女兒李香凝也正式起訴真功夫餐廳，擅自使用了父親的形象來作為商標，而這次的案件也屬于人格權糾紛。真功夫餐廳使用李小龍的形象并沒有得到李小龍家人的認可，這種行為也是不正確的，存在了一定的侵權行為。因為李小龍跟這個餐廳都有著很高的知名度，所以這件事情在發生了之后，也迅速的登上了熱搜榜。

其實很多人之所以喜歡到真功夫餐廳消費，也是因為喜歡李小龍，這個不說這個形象給真空餐廳也帶來了很大的利潤，但是真功夫餐廳使用李小龍的形象作為商標，并沒有得到后人的授權，畢竟李小龍的形象給企業帶來了很大的商業利益，而且品牌影響力也是巨大的，所以支付給李小龍后人一些報酬也是理所應當的。雖然真功夫餐廳表示自己非常的無辜，公司的商標也經過了嚴格的審查，并且也連續的使用了15年。

時隔這么多年成功赴餐廳被起訴，也令很多網友都感覺到非常的疑惑，作為國際名人，李小龍也屬于中國功夫的一張名片，而真空餐廳在使用李小龍形象作為商標之前，就應該主動跟李小龍的后人進行聯系，并且獲得對方的允許，這樣才能夠有效的避免出現糾紛。如果沒有獲得允許就私自利用人物形象來作為商標的話，其他餐飲品牌也會紛紛效仿。

李小龍是一個傳奇人物，作為一個中國人，尊重李小龍也是應該的，而李香凝作為李小龍的女兒，也有權利維護自己父親的形象。小編覺得真空餐廳是有一定侵權行為的，應該尊重李小龍女兒的意愿。

真功夫如何回應被訴侵權的？

12月25日，使用酷似李小龍形象圖標長達15年的真功夫餐飲，被李小龍有限責任公司訴至上海二中院，索賠2億。

信息顯示，李小龍公司法人代表為李小龍女兒（Shannon Lee，中文名：李香凝），公司要求真功夫立即停止使用李小龍形象、在媒體版面上連續90日澄清其與李小龍無關，并請求法院判令真功夫賠償其經濟損失2.1億元，以及維權合理開支8.8萬元。

相關話題迅速上了微博熱搜，不少網友評論稱，以為一直是有授權，真功夫才會把李小龍當做自家的logo。

12月26日一早，真功夫公開回應表示：

真功夫系列商標，是由公司申請、國家商標局嚴格審查后授權的，我們已經使用了15年。我們的商標是否侵權，多年前也曾有過爭議，但我們的商標一直沒有被判定侵權或者撤銷的行政或司法結論。時隔多年后被起訴，我們也很疑惑，我們正積極研究案情、準備應訴。真功夫方面稱，公司收到了注冊于美國加州的李小龍有限責任公司，以下簡稱“李小龍公司”，法人代表為李小龍的女兒李香凝提起訴訟的相關材料，李方并未與真功夫溝通。對于提出的高達2.1億元的經濟損失和維權合理開支8.8萬元，真功夫認為，索賠額沒有任何事實和法律依據，公司將積極應訴，維護公司合法權益。案件最終定性和定量，留待司法裁決。目前，上海市二中院已經受理此案，李小龍公司以真功夫涉嫌共同侵犯著名影星李小龍肖像權益為由提起訴訟，該案何時開庭并未可知。

索賠2.1億！李小龍女兒起訴真功夫今日開庭，此案的原委是怎樣的？

索賠2.1億！李小龍女兒起訴真功夫今日開庭，此案的原委是怎樣的？這個問題的答案大概是：

1，陳年舊事，早有積怨

真功夫是國內知名中式快餐品牌，其創立于1990年。而直到2004年之前，真功夫并不叫“真功夫”，而是名為“168蒸品快餐店”；而時間到了2004年，”真功夫“啟用了酷似李小龍的“功夫龍”形象，同時配合“真功夫”三個字，組合成了其新商標。而這并沒有經過李小龍有限責任公司 的直接認可，所以當這事被李家后人牽上了名利的紛爭，涉及了利益的分配問題。

盡管此前，李香凝以李小龍有限責任公司法定代表人的身份，就曾指出”真功夫“商標涉嫌侵犯李小龍形象，有人格權糾紛。于是李小龍有限責任公司，在2019年12月提出了上訴，要求和真功夫對簿公堂。而2019年12月26日，真功夫通過其官方微博，對李家公司的訴求，作出了回應，稱“真功夫系列商標是由公司申請、國家商標局嚴格審查后授權的，公司已經使用了15年。

公司商標是否侵權多年前也曾有過爭議。并一直沒有被判定侵權或者撤銷的行政或司法結論“所以這種李小龍公司和”真功夫“的積怨，就這樣又延續兩年。

2，舊事重提，對薄公堂

而時間到了2022年8月25日，上午9時在上海市第二中級人民法院開庭審理。原告公司法定代表人為李小龍的女兒李香凝。　根據該公司此前披露的訴訟請求，其繼續要求“真功夫”立即停止使用李小龍功夫的動作形象、在媒體版面上連續90日澄清其與李小龍無關，賠償經濟損失2.1億元。以及維權合理開支8.8萬。

真功夫的20件商標被裁定無效，原因是什么呢？

國家知識產權局認為真功夫這20件商標的圖像與李小龍的形象以及經典動作類似，并且在未經允許的情況下使用，借助了李小龍的名人效應來經營。這些商標給真功夫帶來商機和利益。知識產權局認為存在侵犯肖像權的嫌疑，于是裁定這20件商標無效。

真功夫的前身并不叫這個名字，它的創始人投資400萬設計公司的品牌Logo。最后敲定使用了無論從形象還是動作都很像李小龍的商標。李小龍是個知名度非常高的公眾人物，可以說家喻戶曉。把它作為公司的品牌Logo后，公司的餐飲業務開始整整日常，得到飛速發展。2016年的時候，真功夫曾對商標的人物面部作了模糊處理，但是法律界人士認為即使處理后，還是很有辨識度。因為其仍然保留了李小龍的個人特征，讓人看到商標就很容易聯系到李小龍，仍存在侵犯肖像權的嫌疑。

從2李小龍的女兒從2010年展開對李小龍形象的維權。并且在這一年，國家知識產權局也批準李小龍的女兒有權利開發利用李小龍的形象和英文名字，在2019年，李小龍女兒李香凝作為公司法人對真功夫提起上訴，要求真功夫在全國各地的公司停止使用有李小龍形象的商標，并且需要賠償2.1億元。直到2022年11月，國家知識產權局做出真功夫20件商標無效的裁決，這些行為屬于行政行為。

李小龍的女兒這起維權案件從2010年開始但是一直沒有實質性進展。在2019年上訴到法院，開始法律維權。歷經12年，李小龍的后人在維權的行為上取得階段性勝利。國家知識產權局的決定說明真功夫的商標確實有侵犯李小龍肖像權的嫌疑，真功夫未經允許，利用名人的影響力吃“紅利”的情況也該結束了。

真功夫的侵權事件

據了解，李香凝在美國已經陸續將其父親的影片及商標的所有權購買了回來，她計劃把這些資源重新進行整合，使“李小龍”成為全球品牌。不過，在中國，因為功夫明星的品牌效應，有不少用“李小龍”、“小龍功夫”等注冊的公司，甚至父親成了某連鎖快餐企業的代言人，這讓李香凝覺得有必要拿起法律的武器進行一場維權行動。

對此，《每日經濟新聞》記者致電真功夫餐飲管理有限公司，該公司內部人士表示會盡快給予回應。不過，截止記者發稿時，尚未收到真功夫方面對此事的回應。