近兩年來，伴隨著人們對于“山東于歡案”“昆山于海明案”這些熱點(diǎn)法治事件的關(guān)注，有關(guān)“正當(dāng)防衛(wèi)”“防衛(wèi)過當(dāng)”“特殊防衛(wèi)”這些法律專業(yè)的名詞也逐漸步入公眾的視野。最近在河北省淶源縣的一個(gè)小村莊，村民們也都在熱議這個(gè)話題，討論的起因是在去年夏天的一個(gè)深夜，一名男子攜帶兇器，闖入村東頭的王新元家，一家人在反擊的時(shí)候造成了入侵者死亡的后果，那王新元一家的行為算不算是“正當(dāng)防衛(wèi)”呢？

讓村民們懸著心的王新元一家，就住在村東面的半坡上。坡下有一條河，坡上是一條公路，緊鄰的兩處住宅其中一家早已經(jīng)搬走，另外一處是早已經(jīng)廢棄的老屋，僅剩的王新元一家也有半年多的時(shí)間沒有人住過了。2018年7月11日，有人深夜翻墻闖進(jìn)王家，在雙方?jīng)_突過程中，闖入者死亡，王新元和他的妻子趙印芝以涉嫌故意殺人罪被警方逮捕。在王新元家炕上還有沒來得及疊起來的被子，和他沒來得及穿上的衣服。在這個(gè)家里，時(shí)間以一種非常倉促的形式停留在了事發(fā)的夜晚。而透過圍墻上依稀可以辨認(rèn)的腳印，和晾臺(tái)上碎掉的節(jié)能燈泡，還可以感受到事發(fā)時(shí)的驚心動(dòng)魄。

保定市淶源縣鄧莊村村民：“雖說王新元現(xiàn)在關(guān)著，關(guān)著也得調(diào)查有一個(gè)說法，就是再怎么判輕判還是重判得有一個(gè)討論，得有一個(gè)說法是不是。”

那名深夜闖入的不速之客究竟是誰？又為什么與一家人發(fā)生了如此巨大的沖突？這樁看似突如其來的慘劇，其實(shí)早已在一年前埋下了伏筆。

王新元和趙印芝夫妻倆有一兒一女，兒子王鵬今年27歲，已經(jīng)成家，平常不住在家里，女兒曉菲今年22歲，正在上大學(xué)，而這起事件的起因就要從曉菲在一年前認(rèn)識(shí)的王某說起。

曉菲：“感覺很后悔認(rèn)識(shí)他，如果一開始沒有認(rèn)識(shí)他的話，后來也不會(huì)發(fā)生這么多事情。”

追求遭拒后 多次進(jìn)行騷擾侵犯

據(jù)王新元的兒子王鵬介紹，最近幾年，他們一家人的生活并不順利，先是父親在干農(nóng)活的時(shí)候，從家門口的一棵樹上跌落摔傷，腿上留下了殘疾，不久之后，他又遭遇了車禍，從此無法再干重體力活。家里兩個(gè)頂梁柱接連發(fā)生事故，讓一家人承受了巨大的壓力，為了補(bǔ)貼家用，趙印芝開始到北京打工。2018年2月，曉菲放寒假后來到母親打工的餐館做服務(wù)員，由此認(rèn)識(shí)了王某。王某也在這家餐廳做服務(wù)員。2018年4月28日，曉菲到北京找母親，就在那一天，王某向曉菲表白并遭到了拒絕。

曉菲：“當(dāng)時(shí)他就跟我說，你看我對你也挺好的，他說喜歡我，想讓我和他在一起，我當(dāng)時(shí)就直接拒絕了，就跟他說，我說我有男朋友，而且我也不喜歡你，當(dāng)時(shí)他也是表示接受了我的拒絕，就說行，那好吧，那我們還可以做普通朋友。”

行為瘋狂 對女生實(shí)施猥褻

曉菲以為事情就此告一段落，卻沒想到，這只是噩夢的開端。這是北京市公安局朝陽分局開具的一份受案回執(zhí)，是曉菲遭遇王某猥褻之后去報(bào)案的憑證。事發(fā)于2018年4月29日，也就是王某向曉菲表白遭拒后的第二天。據(jù)曉菲回憶，當(dāng)天晚上在打工的餐廳附近，王某阻止曉菲回到住處，并且拿走了她隨身攜帶的手機(jī)和錢包。

曉菲回憶，當(dāng)晚王某的狀態(tài)非常瘋狂，讓曉菲答應(yīng)和他做男女朋友，再次遭到曉菲拒絕后，王某惱羞成怒，在凌晨一點(diǎn)多的時(shí)候?qū)苑茙У搅艘粋€(gè)地處偏僻的停車場，對她實(shí)施了猥褻行為，直到凌晨四點(diǎn)，曉菲的母親和同事才找到了她。

曉菲：“我母親當(dāng)時(shí)看到我那個(gè)狀態(tài)，我身上手和胳膊被他控制了一晚上。整個(gè)手、胳膊上面都腫上來了，還有瘀青之類的，我身上渾身都是土，我母親可能就是猜到了，我就跟我媽說什么都別說，趕緊送我回家，因?yàn)榧沂俏业陌踩珔^(qū)，我就趕緊想回到家里。”

對曉菲來說，家就是她的安全區(qū)域，是可以避風(fēng)躲雨的港灣，但是王某卻輕易地逾越了這條安全線，三番五次的闖入到了曉菲的家里和她就讀的學(xué)校，因此一個(gè)更加嚴(yán)峻的問題擺在了一家人的面前，面對這樣一名入侵者，他們該如何應(yīng)對呢？

這是河北省淶源縣烏龍溝鄉(xiāng)派出所的報(bào)警登記表，記錄了王新元一家曾經(jīng)在2018年5月到7月之間，曾因王某騷擾而報(bào)警的四次記錄，不僅如此，曉菲就讀的學(xué)校，還專門制定了針對王某的應(yīng)急預(yù)案。那么在這兩個(gè)月的時(shí)間里，王某究竟做了什么，讓一家人甚至是曉菲的學(xué)校都處于嚴(yán)陣以待的狀態(tài)呢？

2018年四月三十日，曉菲與趙印芝從北京回到了河北老家。而王某通過餐廳的同事打聽到了曉菲一家的住處，于2018年5月1日，一路追到了曉菲的家里。

王鵬：“他一直要見我妹妹，我們家不同意，最后我們就把他送到了烏龍溝派出所。”

據(jù)王鵬說，雖然經(jīng)過派出所的調(diào)解，依然沒有對王某起到作用。五一假期結(jié)束，曉菲回校上課，王某又追到了她的學(xué)校。

曉菲：“他前后去過我學(xué)校兩次，第一次去的時(shí)候，就在學(xué)校里面亂晃蕩，剛好碰到我，我當(dāng)時(shí)也是自己一個(gè)人，面對他，一看到他我就感覺很害怕，我當(dāng)時(shí)給我父母，給我朋友聯(lián)系，讓他們過來救我吧。”

接到電話后，家人立即把曉菲帶回家里，第二天一早，也就是2018年5月17日，一家人再次來到烏龍溝派出所報(bào)警，曉菲的家人還錄下了報(bào)警時(shí)與民警的對話。

女生學(xué)校專門設(shè)計(jì)應(yīng)急預(yù)案

王某三番五次到曉菲家里滋事，對一家人造成了極大的影響，曉菲在家的時(shí)候不敢睡在自己的臥室，每晚都換到雜物間、儲(chǔ)藏室等等不同的屋子。王鵬跟朋友借了兩條狗，家里還安裝了監(jiān)控和報(bào)警裝置防備王某的突然侵襲。曉菲的學(xué)校設(shè)計(jì)了一個(gè)專門針對王某的應(yīng)急預(yù)案。

那么王某為什么要用這種極其偏執(zhí)，甚至是涉嫌違法犯罪的形式來追求曉菲呢？這讓外人難以理解，難道是兩人曾經(jīng)有過經(jīng)濟(jì)上的糾紛，或者是曉菲曾經(jīng)對王某有過感情上的承諾嗎？

曉菲：“現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上記者都對雙方進(jìn)行了采訪，對他父親說我騙了他家孩子錢，他孩子來到我們家要錢，我們家不給，所以他才一直來糾纏的，這個(gè)話根本就是血口噴人，無中生有的。說到錢的問題，我從來不欠他的錢，相反是他借了我的錢，騙了我們家錢。”

一家三口持械反抗 將入侵者反殺

自從2018年5月29日，王某從王新元家離開后，有很長一段時(shí)間沒有再露面，這讓王新元一家一度以為王某已經(jīng)放棄了對曉菲的糾纏，時(shí)隔不到兩個(gè)月后的一個(gè)深夜，王新元家院子里一陣異常的響動(dòng)，讓一家人放松的神經(jīng)再次緊繃起來。2018年7月11日晚上下著小雨，王鵬沒在家，王新元、趙印芝和曉菲早早的就睡下了。十一點(diǎn)多，家中的狗突然叫了起來。

曉菲：“聽到狗叫，然后我父親就驚醒了，然后拉開窗簾往外看，就看到他翻墻進(jìn)到我們家來了。當(dāng)時(shí)我父親就特別著急，連衣服都沒有來得及穿就沖出去，還跟我說讓我打電話報(bào)警。”

曉菲回憶，報(bào)警后她來到院中，王某立即將打擊目標(biāo)對準(zhǔn)了她，父母讓她回到屋里躲避，而等她再次出來的時(shí)候，王某已經(jīng)倒在了地上，因此究竟是誰，是哪一個(gè)動(dòng)作對王某造成致命打擊，她也說不清楚。

而根據(jù)警方調(diào)查的結(jié)果，事發(fā)當(dāng)晚，王某手持甩棍水果刀翻墻進(jìn)入王新元家，與一家人發(fā)生肢體沖突，沖突期間，王某使用甩棍、水果刀致曉菲腹部、趙印芝手部、王新元胸腹部、腿部及雙臂受傷。曉菲使用家中菜刀的背部擊打王某背部、王新元使用木棍、鐵鍬擊打王某，并使用菜刀劈砍王某頭頸部，王某倒地后，趙印芝使用菜刀劈砍王某頭頸部，王某頸部受傷嚴(yán)重死亡。經(jīng)鑒定，王某符合顱腦損傷后合并失血性休克死亡。

2018年7月12日，來源縣公安局對此案立案偵查，王新元、趙印芝和曉菲被刑事拘留，2018年8月18日，王新元、趙印芝被淶源縣檢察院以涉嫌故意殺人罪批準(zhǔn)逮捕，曉菲被取保候?qū)彙?/p>

即便一家人的防衛(wèi)具有正當(dāng)性，但是從案件的結(jié)果來看，王新元一家雖然有不同程度的受傷，卻造成了對方死亡的嚴(yán)重后果，這是否是認(rèn)定“防衛(wèi)過當(dāng)”的一個(gè)因素呢？法律中對于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)恼J(rèn)定是指“正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的”，司法實(shí)踐中，“重大損害”的認(rèn)定比較好把握，但“明顯超過必要限度”的認(rèn)定相對復(fù)雜。

最高檢發(fā)布相關(guān)指導(dǎo)性典型案例

2018年12月19日，最高人民檢察院發(fā)布了第十二批指導(dǎo)性案例，涉及的四個(gè)案件都是有關(guān)正當(dāng)防衛(wèi)或者防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牡湫桶咐?/p>

備受關(guān)注的于海明案件入選其中，在這一案件的論證過程中有人提出，于海明本人所受損失較小，但防衛(wèi)行為造成了劉某死亡的后果，二者對比不相適應(yīng)，于海明的行為屬于防衛(wèi)過當(dāng)。論證后認(rèn)為，不法侵害行為既包括實(shí)害行為也包括危險(xiǎn)行為，對于危險(xiǎn)行為同樣可以實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)。認(rèn)為“于海明與劉某的傷情對比不相適應(yīng)”的意見，只注意到了實(shí)害行為而忽視了危險(xiǎn)行為，這種意見實(shí)際上是要求防衛(wèi)人應(yīng)等到暴力犯罪造成一定的傷害后果才能實(shí)施防衛(wèi)，這不符合及時(shí)制止犯罪、讓犯罪不能得逞的防衛(wèi)需要，也不適當(dāng)?shù)乜s小了正當(dāng)防衛(wèi)的依法成立范圍，是不正確的。

另一起入選的朱鳳山故意傷害（防衛(wèi)過當(dāng)）案件，是因民間矛盾引發(fā)的糾紛，齊某翻墻進(jìn)入朱鳳山家滋事，沖突中朱鳳山持刀刺死齊某。法院經(jīng)審理認(rèn)為：朱鳳山持刀刺死被害人，屬于防衛(wèi)過當(dāng)，應(yīng)依法減輕處罰，判處朱鳳山有期徒刑七年。

在這一起指導(dǎo)性案例中，檢察機(jī)關(guān)對“防衛(wèi)過當(dāng)”的認(rèn)定進(jìn)行了闡釋：如何認(rèn)定“明顯超過必要限度”，應(yīng)當(dāng)根據(jù)不法侵害的性質(zhì)、手段、強(qiáng)度和危害程度，以及防衛(wèi)行為的性質(zhì)、手段、強(qiáng)度、時(shí)機(jī)和所處環(huán)境等因素，進(jìn)行綜合判斷。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為：民間矛盾引發(fā)的案件極其復(fù)雜，涉及防衛(wèi)性質(zhì)爭議的，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持依法、審慎的原則，準(zhǔn)確作出判斷和認(rèn)定，從而引導(dǎo)公民理性平和解決爭端，避免在爭議糾紛中不必要地使用武力。

河北淶源的這起案件，在法律層面所引發(fā)的各種爭議，還需要司法機(jī)關(guān)給出答案定紛止?fàn)帯６鴮τ诎讣碾p方來說，一方付出了生命的代價(jià)，另一方王新元和趙印芝目前關(guān)押在看守所，取保候?qū)彽臅苑埔呀?jīng)休學(xué)，她常常自責(zé)，認(rèn)為一切因她而起，但對于“是不是有更好的辦法來解決曾面臨的沖突，從而避免悲劇的發(fā)生？”這個(gè)問題，卻無法給出答案。

曉菲：“我們是沒有辦法才去反擊的，而且我們當(dāng)時(shí)也沒有想結(jié)束他的生命，到現(xiàn)在我也覺得，他再怎么不對，他也是一個(gè)活生生的生命。”