李嘉廷,云南出過哪些名人?

2022-11-19 案例

云南出過哪些名人？

地處中國西南邊陲的云南省不僅風(fēng)景秀麗、山川峻美，而且人杰地靈、英豪輩出。古往今來，在云南這片熱土誕生出了無數(shù)歷史名人，實(shí)在難以一一列舉。今天筆者就給大家盤點(diǎn)幾位出自云南省的歷史名人，看看大家了解多少。

段譽(yù)（1083年―1176年），本名段和譽(yù)，又名段正嚴(yán)，云南大理人，他就是金庸先生的小說《天龍八部》中段譽(yù)的歷史原型。段譽(yù)是歷史上大理國的第十六位皇帝，在位長達(dá)39年。《宋史》記載段譽(yù)向宋稱臣，受封為大理國王。段正嚴(yán)勤政愛民，是一個(gè)好皇帝，他勵(lì)精圖治，穩(wěn)定政局，晚年禪位為僧，94歲才去世。廟號(hào)為大理憲宗，謚曰宣仁皇帝。

鄭和（1371－1433），原名馬和，小名馬三寶，云南昆陽人。中國明朝偉大的航海家、外交家。明朝永樂年間至宣德年間，鄭和率領(lǐng)中國船隊(duì)七下西洋，宣揚(yáng)國威，最遠(yuǎn)的一次到達(dá)非洲東海岸（今索馬里境內(nèi)）。他的船隊(duì)規(guī)模浩大，最多的一次高達(dá)28000余人，62艘巨艦寶船，對(duì)古代中國的航海事業(yè)做出了偉大貢獻(xiàn)。不過，保守的明宣宗認(rèn)為鄭和下西洋勞民傷財(cái)過度，最終禁止了這種大規(guī)模的航海活動(dòng)。

楊增新（1864-1928），云南蒙自人。清末自民國初期，割據(jù)新疆的軍閥。楊增新是清朝光緒年間的進(jìn)士，從光緒三十四年開始進(jìn)入新疆，先后擔(dān)任阿克蘇、烏魯木齊、巴里坤等地的道臺(tái)。清朝滅亡后，楊增新被民國政府任命為新疆督軍、省長，成為名副其實(shí)的“新疆王”。他主政新疆16年，對(duì)內(nèi)發(fā)展生產(chǎn)，對(duì)外抗擊沙俄、蒙古國入侵，維護(hù)了新疆的安穩(wěn)。1928年6月，楊增新接受國民政府的任命，擔(dān)任中華民國新疆省主席兼總司令，但于同年7月7日被親俄派的樊耀南槍殺。

唐繼堯（1883—1927年），云南會(huì)澤人，民國前期的滇軍領(lǐng)袖，也是滇軍的主要?jiǎng)?chuàng)始者。1915年至1916年，唐繼堯通電全國，組織了武裝反對(duì)袁世凱稱帝的活動(dòng)。1927年5月23日，唐繼堯被逼下野，氣急敗壞而死，但他對(duì)云南的建設(shè)起到了很大的作用。

龍?jiān)疲ü?884～1962年），云南昭通人，彝族人，原本是唐繼堯的部將。從1927年開始，龍?jiān)葡嗬^擔(dān)任云南省常務(wù)委員員主席、38軍軍長、云南省政府主席、13路軍總指揮、國民黨云南省黨部主任委員、滇黔綏靖公署主任等職務(wù)，成為云南軍政的一把手，時(shí)人稱之為云南王。

李俊判監(jiān)多少年？

李勃將李俊承諾分利及收受李俊950萬元人民幣的情況均告訴了李嘉廷，李嘉廷叮囑李勃，把錢在香港存起來，這是家庭財(cái)產(chǎn)。

昆明中院認(rèn)為，被告人李俊為謀取不正當(dāng)利益，給予國家工作人員人民幣共950萬元，構(gòu)成行賄罪。且行賄數(shù)額特別巨大，當(dāng)屬情節(jié)特別嚴(yán)重，論罪當(dāng)判處十年以上有期徒刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)。該院充分注意到，在被告人李俊通過李勃向李嘉廷行賄的過程中，有明顯的被索要而被動(dòng)給予的情節(jié)，同時(shí)，鑒于被告人李俊能在有關(guān)部門查處李嘉廷案時(shí)主動(dòng)坦白交待，積極配合，并提供了李嘉廷收受賄賂的關(guān)鍵性證據(jù)和檢舉揭發(fā)了他人犯罪，為有關(guān)部門徹底查清身居要職的李嘉廷等人嚴(yán)重受賄犯罪的主要事實(shí)起到了一定作用，應(yīng)屬在被追訴前主動(dòng)交待行賄行為和犯罪后自首又有重大立功表現(xiàn)，據(jù)此，昆明中院判決：

被告人李俊犯行賄罪，判處有期徒刑二年，并處沒收財(cái)產(chǎn)人民幣30萬元。

由杜培武案想到了什么？

杜培武錯(cuò)案的前前后后

令人震驚的楊天勇劫車殺人團(tuán)伙案的告破，使一起罕見的錯(cuò)案———杜培武案終于水落石出。２０００年７月１１日，蒙冤受屈２６個(gè)月的杜培武被無罪釋放。他的親人、他的律師、他原來所在單位的領(lǐng)導(dǎo)、昆明市公安局的有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，一起到監(jiān)獄接他回家。

死者分別是杜培武的妻子和同學(xué)，不是杜培武殺死還有誰呢？———錯(cuò)案就在這樣的推理下“合理”地發(fā)生了

１９９８年４月２２日，昆明警方從停放在圓西路人行道上的一輛昌河面包車內(nèi)，發(fā)現(xiàn)一男一女被槍殺在車內(nèi)，身上錢物被洗劫一空。經(jīng)查，男的叫王俊波，是石林彝族自治縣（原路南縣）公安局副局長；女的叫王曉湘，是昆明市公安局通訊處民警。

兩名公安干警被槍殺，案情重大。很快，昆明市公安局成立了由市公安局刑偵支隊(duì)、通訊處、戒毒所、五華公安分局、原路南縣公安局有關(guān)人員組成的專案組，定名為“４·２２”專案組。

經(jīng)專案組進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“二王”是被人用王俊波當(dāng)時(shí)所持的“七·七”式手槍槍殺，案發(fā)后該槍下落不明。

專案組通過一系列的工作，死者王曉湘的丈夫、昆明市公安局戒毒所民警杜培武最先進(jìn)入專案組的視線。專案組傳訊了杜培武，但杜堅(jiān)決否認(rèn)。之后，專案組又?jǐn)U大視線，圍繞殺人拋尸現(xiàn)場(chǎng)走訪了數(shù)百名群眾，查證了上萬條信息線索，在確定了一個(gè)又一個(gè)的嫌疑人后，經(jīng)查證后又一個(gè)一個(gè)地排除了。

與此同時(shí)，專案組又對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘察分析，研究案情，并對(duì)杜培武進(jìn)行了一系列的鑒定、測(cè)試、檢測(cè)，均不否認(rèn)杜培武作案的可能。自此，杜培武被確定為“４·２２”專案的重大嫌疑人。但杜培武對(duì)此一直拒不承認(rèn)。

１９９８年７月２日，專案組邀請(qǐng)昆明市檢察院有關(guān)人員一起研究對(duì)杜培武采取強(qiáng)制措施。

當(dāng)晚８時(shí)，專案組對(duì)杜培武宣布刑事拘留。

兩天后，杜培武開始“交待問題”，每次均向?qū)０附M陳述基本一致的“作案經(jīng)過”，但對(duì)殺害“二王”所用的“七·七”式手槍及“二王”身上的物品去向“交待”不明，案情進(jìn)展緩慢。

７月１９日，專案組又一次邀請(qǐng)了市檢察院有關(guān)人員，帶杜培武“指認(rèn)”現(xiàn)場(chǎng)。

７月２６日，昆明市公安局直屬分局以杜培武涉嫌故意殺人罪向市檢察院提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕，市檢察院在依法審訊杜培武時(shí)，杜推翻了原來的供述，訴說以前的供述是偵查部門刑訊逼供的結(jié)果，并指著手上的疤痕稱是被偵查部門用煙頭燙傷的。針對(duì)這一情況，批捕處即找專案組了解是否有過刑訊逼供，辦案人員稱杜手上的疤痕是戴手銬形成的，對(duì)杜沒有刑訊逼供，并提供了審訊杜培武的錄相帶和杜親筆書寫的供述材料給檢察院審查。

７月３１日，市檢察院以杜培武涉嫌故意殺人罪正式批準(zhǔn)逮捕。１０月２０日，市檢察院決定將該案起訴到昆明市中級(jí)人民法院。

昆明市中級(jí)人民法院受理后，于１９９８年１２月１７日和１９９９年１月１５日兩次開庭審理了本案，并于１９９９年２月５日以杜培武犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

宣判后，杜培武不服，以“沒有殺人，公安刑訊逼供，事實(shí)不清，證據(jù)不足”為由向云南省高級(jí)人民法院提出上訴。

省高級(jí)人民法院在審理該案后，提出了對(duì)公訴機(jī)關(guān)在一審?fù)徶兄缚夭⒔?jīng)一審確認(rèn)的鑒定證據(jù)和杜本人的親筆供述等證據(jù)中的取證問題、鑒定時(shí)間問題、刑訊逼供問題、以及作案時(shí)間、作案動(dòng)機(jī)等方面的問題和疑點(diǎn)。

認(rèn)為該案的主要證據(jù)是真實(shí)的，但存在的疑點(diǎn)不能排除，于１９９９年１１月１２日留有余地地將杜降格判處死刑，緩期二年執(zhí)行，判決后，將杜培武投入監(jiān)獄改造。楊天勇劫車殺人團(tuán)伙案的告破，公安機(jī)關(guān)最先作出反映：杜培武抓錯(cuò)了！

轉(zhuǎn)眼，半年多時(shí)間過去了。

２０００年６月１４日，昆明警方在開展偵破會(huì)戰(zhàn)中，一舉破獲了楊天勇劫車殺人團(tuán)伙案，５９小時(shí)抓獲這個(gè)團(tuán)伙的７名犯罪嫌疑人。在他們所交待的一件件驚天大案中，也包括了在海埂殺害搶劫兩名警察的案件。據(jù)案犯交待，１９９８年４月的一天晚上８時(shí)左右，楊天勇、楊明才、滕典東攜帶一支“五·四”式手槍及兩副手銬，由滕典東駕駛一輛白色長安微型車到海埂路民族村旁，準(zhǔn)備以抓賣淫嫖娼敲詐錢財(cái)。

他們從一條岔路進(jìn)去，看見一塊大空?qǐng)鲋醒胗幸惠v昌河微型車停在那里，３人即將車停在路邊步行過去，走近車后，楊天勇敲敲車門后，車內(nèi)的人打開了玻璃窗，楊天勇掏出“五·四”式手槍說：“我們是緝毒隊(duì)的，請(qǐng)你們出示證件接受檢查。”車門打開后，３人用手電照，見車內(nèi)有一男一女。

男的拿出證件給楊天勇看，楊叫滕典東把男的左手銬在車門上方扶手上，楊明才將女的手銬在一起，楊天勇問男的是否帶有武器，男的答帶著。楊叫其交出，男的從后腰上取出一支“七·七”式手槍交給楊天勇，楊接過后上了膛，并把自己帶著的“五·四”式手槍拿給楊明才。

女的提出要看楊天勇的證件，楊拿出證件給她看，女的看后問：“你是派出所的？你叫楊天勇？”楊天勇二話不說，蹲在駕駛座位上用剛搶劫的“七·七”式手槍先后朝二人的心臟部位各開了一槍，二人當(dāng)即中彈身亡。接著楊天勇叫楊明才搜身，搜到手機(jī)兩部，中文傳呼機(jī)兩臺(tái)，以及工作證、駕駛證、市公安局出入證等物品。

從證件上他們得知，男的叫王俊波，是原路南縣公安局副局長；女的叫王曉湘，市公安局通訊處民警。搜完物品后，楊天勇怕二人不死，又叫楊明才用扳手對(duì)二人的面部、口進(jìn)行猛擊，確信二人已死后，楊天勇用昌河車?yán)说氖w，楊明才坐副駕駛位，滕典東駕長安車尾隨，沿滇池路經(jīng)環(huán)城西路、一二·一大街到圓西路將昌河車開上人行道，之后用抹布將車內(nèi)玻璃、物品擦拭后，坐長安車回８公里住處。

根據(jù)３名犯罪嫌疑人的交待，公安機(jī)關(guān)在楊天勇的住處搜出“七·七”式手槍一支，彈匣２個(gè)。經(jīng)鑒定，該槍就是王俊波所配的被用槍殺“二王”的槍支。此外，還查獲王俊波微型錄音機(jī)一臺(tái)。經(jīng)查證王俊波原購物發(fā)票上記載的錄音機(jī)與查獲的錄音機(jī)機(jī)身號(hào)完全一致。

至此，殺害王俊波、王曉湘的兇手基本認(rèn)定就是楊天勇、楊明才、滕典東３人。這就意味著原來辦的杜培武殺人案是一樁錯(cuò)案！昆明市公安局立即向市委政法委報(bào)告，市委政法委研究決定，組織政法有關(guān)部門，立即對(duì)杜培武案進(jìn)行復(fù)核審查。政法機(jī)關(guān)主動(dòng)糾錯(cuò)，還杜培武予清白

從發(fā)現(xiàn)杜培武錯(cuò)案線索伊始，省委政法委就數(shù)次召開專題會(huì)議，領(lǐng)導(dǎo)指揮糾正杜培武錯(cuò)案工作。

７月７日上午，中共云南省委常委、省委政法委書記秦光榮主持召開會(huì)議，聽取了昆明市委政法委、昆明市公安局關(guān)于偵破楊天勇特大殺人劫車團(tuán)伙案和從中發(fā)現(xiàn)及糾正杜培武案的工作匯報(bào)，傳達(dá)了省委書記令狐安、省長李嘉廷、省委副書記孫淦等領(lǐng)導(dǎo)的重要批示精神。會(huì)議提出６條意見，要求對(duì)杜培武案要盡快糾正，以體現(xiàn)法律的嚴(yán)肅性和公正性。

８月２２日下午，省委政法委召開了又一次專題會(huì)議，研究落實(shí)錯(cuò)案追究責(zé)任制、追究杜培武錯(cuò)案有關(guān)責(zé)任人的工作。會(huì)議提出，杜案的教訓(xùn)是深刻的，雖然公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)問題后主動(dòng)提出糾正意見，但錯(cuò)案終究是錯(cuò)案。同時(shí)，省、市公檢法都要對(duì)錯(cuò)辦、錯(cuò)訴、錯(cuò)判等問題進(jìn)行總結(jié)，提出具體整改措施，讓廣大干警引以為鑒，吸取教訓(xùn)。

８月３１日下午，秦光榮再次主持召開專題會(huì)議，聽取省、市檢察院法紀(jì)部門對(duì)杜案調(diào)查情況的匯報(bào)，并提出了６條意見。

昆明市委政法委在得知杜培武錯(cuò)案情況后，高度重視，市委副書記賀興洲，市委常委、政法委書記王君正立即指示昆明市公、檢、法有關(guān)部門對(duì)杜培武一案認(rèn)真進(jìn)行復(fù)查，明確要求在復(fù)查中要堅(jiān)持實(shí)事求是、有錯(cuò)必糾、以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩的原則，切實(shí)查清真相，依法公正處理此案。

案件復(fù)查工作從６月２２日至２９日，公、檢、法各部門在政法委協(xié)調(diào)下，通力協(xié)作，僅用８天時(shí)間就依法基本查清和收集了杜培武一案是一起錯(cuò)案的事實(shí)和證據(jù)。市委政法委先后多次召開會(huì)議，認(rèn)真貫徹省市領(lǐng)導(dǎo)指示精神，就杜培武一案的復(fù)查、糾正、善后工作、應(yīng)吸取的教訓(xùn)和進(jìn)行錯(cuò)案追究等方面進(jìn)行了專題研究和部署。

為７月１１日省高級(jí)人民法院及時(shí)、準(zhǔn)確依法改判杜培武無罪提供了確鑿的證據(jù)和有力的組織保障。按照市委政法委的安排部署，市級(jí)公、檢、法三機(jī)關(guān)紀(jì)檢監(jiān)察部門分別組織了工作組對(duì)此案的原辦案人員，就杜培武反映的有關(guān)問題進(jìn)行了調(diào)查核實(shí)。

今年６月，省檢察院獲悉杜培武錯(cuò)案情況后，李春林檢察長立即指示省院有關(guān)部門關(guān)注案件的進(jìn)展情況，并派員了解情況，向昆明市檢察院調(diào)取卷宗進(jìn)行審查。

７月４日、５日和７日，省院會(huì)同市院參加了昆明市公安局對(duì)楊天勇等人殺害王俊波和王曉湘的作案現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)。李春林還于８月２２日、９月４日和９月１４日先后三次主持召開了擴(kuò)大會(huì)議和黨組會(huì)，對(duì)昆明市檢察院錯(cuò)捕、錯(cuò)訴杜案進(jìn)行了認(rèn)真的剖析，實(shí)事求是地總結(jié)教訓(xùn)，研究了進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)檢察工作的措施。

同時(shí)，由法紀(jì)部門對(duì)杜培武控告昆明市公安局有關(guān)辦案人員對(duì)其進(jìn)行刑訊逼供的問題展開調(diào)查。８月３０日，調(diào)查組在深入調(diào)查的基礎(chǔ)上，提出了《關(guān)于對(duì)杜培武控告情況的調(diào)查報(bào)告》。

昆明市檢察院發(fā)現(xiàn)杜培武錯(cuò)案以后，先后四次召開會(huì)議，專題聽取匯報(bào)，堅(jiān)持實(shí)事求是、有錯(cuò)必究的原則，從嚴(yán)格執(zhí)法、加強(qiáng)監(jiān)督、保障無罪之人不受追究的職責(zé)來對(duì)照，針對(duì)辦案中存在的問題認(rèn)真進(jìn)行了總結(jié)、自查、自省，并提出了具體的整改措施：進(jìn)一步端正執(zhí)法思想，轉(zhuǎn)變執(zhí)法觀念；以公平、公開為手段，努力實(shí)現(xiàn)公正執(zhí)法；切實(shí)重視對(duì)犯罪嫌疑人合法權(quán)益的保護(hù)；切實(shí)履行檢察職能，強(qiáng)化法律監(jiān)督；強(qiáng)化內(nèi)部監(jiān)督制約機(jī)制；進(jìn)一步提高干警的業(yè)務(wù)素質(zhì)。

云南省高級(jí)人民法院也采取了相應(yīng)的積極措施，提出整改意見，并迅即在掌握確鑿證據(jù)的基礎(chǔ)上改判杜培武無罪。昆明市中級(jí)人民法院于７月２４日上報(bào)了“關(guān)于對(duì)‘杜培武故意殺人’一案原審情況的總結(jié)報(bào)告”，總結(jié)了一審存在的主要問題，提出了整改措施。

杜培武于今年７月１１日出獄后，省市公安機(jī)關(guān)主動(dòng)把有關(guān)善后工作擺上了議事日程。昆明市公安局組成的工作組于７月中旬帶杜培武進(jìn)行了身體檢查。其間，工作組多次看望了杜培武及其家人，并商量有關(guān)善后工作，包括住房、治療、療養(yǎng)等問題。７月１２日，市公安局發(fā)文恢復(fù)杜培武工資及福利待遇。

７月１４日，市局機(jī)關(guān)黨委按組織程序批準(zhǔn)杜培武為中共正式黨員。

７月１９日，根據(jù)錯(cuò)案的事實(shí)，市公安局黨委決定，對(duì)１９９８年４月辦理錯(cuò)案的專案組責(zé)任人停止執(zhí)行警察職務(wù)，并由市局紀(jì)委立案調(diào)查。并將錯(cuò)案作為此次全市公安機(jī)關(guān)“三項(xiàng)教育”的學(xué)習(xí)材料。

目前，追究錯(cuò)案責(zé)任的工作以及落實(shí)杜培武善后工作仍在進(jìn)行之中。

杜培武錯(cuò)案是罕見的。杜培武錯(cuò)案得以及時(shí)糾正，充分體現(xiàn)了在黨的正確領(lǐng)導(dǎo)下，政法部門忠實(shí)于法律、勇于改正錯(cuò)誤、堅(jiān)持真理的高度政治責(zé)任感。人們相信，政法部門有勇氣糾正這一錯(cuò)案，也有決心吸取教訓(xùn)，改進(jìn)工作，堅(jiān)決防止和杜絕此類案件的再次發(fā)生。