東方法制網(wǎng)(東方法制網(wǎng)級別)
請?zhí)峁讉€法律學習的網(wǎng)站!!
法律帝國 、法專在線 、中國普法網(wǎng) 、民商法律網(wǎng) 、司法考試網(wǎng) 、法律圖書館 、中國法院網(wǎng)

wto規(guī)則與我國,問一個問題?
我的理解:
1.我們積極入世很重要的一個出發(fā)點就是:享受成員國的“最惠國待遇”,所謂“最惠國待遇”,就是指授予國(也叫施惠國)給予某外國(受惠國)的待遇,不低于或不少于授予國已給予或將要給予任何第三國(最惠國)的待遇。通俗地講,就是同為成員國,你給人家怎么樣的便利,給我的便利至少不比給人家的差。
2.WTO給成員國規(guī)定了權利和義務,但是給予發(fā)展中國家一些免除義務。這也是我國在入世談判中爭論把我國定性為發(fā)達國家還是發(fā)展中國家的原因所在,因為如果把中國作為發(fā)達國家對待,則應承擔的義務比發(fā)展中國家承擔的義務要多得多。就拿你說的在環(huán)境和資源保護方面,《京都議定書》規(guī)定發(fā)達國家從2005年開始承擔減少碳排放量的義務,而發(fā)展中國家則從2012年開始承擔減排義務。這也很好理解,因為發(fā)達國家的經(jīng)濟發(fā)展走在了發(fā)展中國家的前面,對環(huán)境的影響必定比發(fā)展中國家要大,理應承擔更多義務。(可見當年在入世談判中主張把中國作為發(fā)達國家對待的成員國用心之“良苦”)
3.WTO對成員國規(guī)定了免責條款,成員方據(jù)此可申請免除WTO某項或某些義務。關貿(mào)總協(xié)定歷史上,各締約方共115次獲得免責,其中發(fā)展中國家81次,歐共體21次,美國7次。(數(shù)據(jù)來源:東方法制網(wǎng))可見,相較而言,WTO對發(fā)展中國家可能更為寬容一些。
4.不僅在你說到的環(huán)境保護方面,在其他法律規(guī)范,比如知識產(chǎn)權保護方面,發(fā)展中國家承擔的義務也比發(fā)達國家承擔的相應較少(當然,這會讓一些發(fā)達國家很不滿意)。
5.你說的環(huán)保方面未與國際接軌,在法律上,國際條約、國際慣例也是中國法律的正式淵源之一。但是,只有締結的條約,才能成為中國法律的淵源。通俗講,如果中國和其他國家沒有約定要承擔某項義務,那么,中國的立法就可以不把這項義務制定入法。
誰給我個中國法律的網(wǎng)站!
我個人經(jīng)常去的一些法律網(wǎng)站,參考:::
law.6jx.net法律資源網(wǎng)
中國律法網(wǎng)
兔兔法律論壇
葵花法律論壇 (強烈推薦))
北大法律信息網(wǎng)
法制網(wǎng)
中國法律信息網(wǎng)
文章版權聲明:除非注明,否則均為 六尺法律咨詢網(wǎng) 原創(chuàng)文章,轉載或復制請以超鏈接形式并注明出處。





