三處不同可以規避外觀專利(雙方都有外觀專利產品相似)
外觀專利幾個地方不一樣算不侵權
對兩種產品的外觀設計的主要構成和創新點不一樣及算不侵權。產品沒有抄襲、模仿了權利人的獨創部分就不算侵權。在進行兩種產品的外觀設計比對時,一般應按照形狀、圖案、色彩的順序依次進行。在三要素中,形狀是最主要的,在侵權判定時應以對比形狀為主。如果產品的外觀形狀是專利權人首創,而被控侵權產品沒有使用該形狀并添加了圖案,則不應認定為侵權。
法律依據
《中華人民共和國專利法》第三十一條 一件發明或者實用新型專利申請應當限于一項發明或者實用新型。屬于一個總的發明構思的兩項以上的發明或者實用新型,可以作為一件申請提出。一件外觀設計專利申請應當限于一項外觀設計。同一產品兩項以上的相似外觀設計,或者用于同一類別并且成套出售或者使用的產品的兩項以上外觀設計,可以作為一件申請提出。
外觀專利是否有三處不同即可
在授權審查中,主要根據《國際外觀設計分類表》,看一項外觀設計產品申請專利時使用的產品名稱屬于分類表中哪一大類,哪一小類。然后,看不同小類中的產品是否相同或者相似的外觀設計,如果申請日前已有相同或者相似的外觀設計,則該外觀設計申請便不能被授予專利權。而在侵權判斷中,一般不是直接按照《國際外觀設計分類表》去確定產品類別。因為,這不符合侵權的發生、認定規則。發生外觀設計專利侵權時,在侵權產品上并不會標明該產品屬于《國際外觀設計分類表》中的哪一類。
更多有關專業知識產權代理機構知識或者更多服務,請登錄或者致電010-82685045
如何回避外觀專利侵權
要想回避外觀專利侵權,要從以下的3個方面來入手處理:1、外觀專利的保護范圍以專利權人在申請外觀設計專利時,向國家知識產權局提交圖片的專利產品為準;2、以產品的功能、用途為標準,參考國際外觀設計分類表;3、通過普通消費者的眼光,對被授予專利外觀的設計和被控侵權產品的外觀設計進行部分或整體判斷。法律依據:《中華人民共和國民法典》第一百二十條 民事權益受到侵害的,被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。第一百八十三條 因保護他人民事權益使自己受到損害的,由侵權人承擔民事責任,受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任,受害人請求補償的,受益人應當給予適當補償。第一千一百六十七條 侵權行為危及他人人身、財產安全的,被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。第一千一百六十八條 二人以上共同實施侵權行為,造成他人損害的,應當承擔連帶責任。

文章版權聲明:除非注明,否則均為 六尺法律咨詢網 原創文章,轉載或復制請以超鏈接形式并注明出處。





