侵權行為分為幾類？

侵權行為分為以下幾類：

一、一般侵權行為和特殊侵權行為（按照行為的構成要件不同）

1、一般侵權行為：致行為人基于過錯直接致人損害，因而適用民法上的一般責任條款的行為，一般侵權行為主要適用過錯責任原則和對自己行為負責的原則。

2、特殊侵權行為：指行為人即使無過錯，但他人的損害確系與行為人有關的行為、事件或者特別原因所致，因而適用民法上特別責任條款或民事特別法規定應負民事責任的行為，特殊侵權行為主要適用無過錯責任原則。特殊侵權行為主要有：

（1）國家機關或其工作人員的職務侵權行為。

（2）產品質量不合格致人損害的侵權行為。

（3）高度危險作業致人損害的侵權行為。

（4）環境污染致人損害的侵權行為。

（5）地面施工致人損害的侵權行為。

（6）工作物致人損害的侵權行為。

（7）飼養的動物致人損害的行為。

（8）無民事行為能力、限制民事行為能力人致人損害的侵權行為。

二、積極侵權行為與消極侵權行為：（行為的性質不同）

1、積極侵權行為：指行為人以一定的作為致人損害的侵權行為。

2、消極侵權行為：指行為人以一定的不作為致人損害的侵權行為。構成消極侵權行為，須以行為人須有作為的義務為前提。

三、單獨侵權行為與共同侵權行為（行為的人數不同）

1、單獨侵權行為：指一個人單獨實施的侵權行為。

2、共同侵權行為：指兩個以上的人共同致人損害的侵權行為。分共同加害行為和共同危險行為。

3、共同加害行為具有如下特征：

（1）主體的復合性。 （2）主觀的共同過錯性。 （3）行為的共同性。（4）結果的單一性。

4、共同加害行為除具備一般侵權行為構成要件外，還須具備以下特殊條件：

（1）主體方面的要件。兩個以上具有民事行為能力或民事責任的自然人、法人。

（2）客觀方面的要件。各個共同加害行為人須具有共同加害的行為。

（3）主觀方面的要件。各行為人之間應有共同過錯。

5、共同危險行為除具備一般侵權行為構成要件外，還應具備以下要件：

（1）主體方面的要件。兩個以上具有民事行為能力或民事責任的自然人、法人。

（2）客觀方面的要件。須實施了共同危險的行為。

（3）主觀方面的要件。共同危險行為人主觀上應有共同過錯。

民法典規定侵權行為細分包括哪些

侵權行為細分為：

1、積極侵權行為和消極侵權行為。

2、單獨侵權行為和共同侵權行為。

3、侵害財產權行為和侵害人身權行為。

4、一般侵權行為和特殊侵權行為。

【法律依據】

《民法典》第一千一百六十五條

行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。

依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

第一千一百八十三條

侵害自然人人身權益造成嚴重精神損害的，被侵權人有權請求精神損害賠償。

因故意或者重大過失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴重精神損害的，被侵權人有權請求精神損害賠償。

侵權行為有哪些

侵權行為有：

1、直接侵權

在未經作者允許下擅自發表他人作品，對內容進行修改，改變作者署名等等，這種未經著作權人授權行使著作人專有權利的行為都屬于直接侵權。

2、間接侵權

間接侵權主要發生在中間商身上。比如，提供鏈接方便其他人下載某一受網絡著作權保護的資源，下載資源的屬于直接侵權，提供鏈接的就是間接侵權。

3、部分侵權

部分侵權不是全部復制、改編、翻譯或以其他方式在不經著作權人的許可下使用他人作品，而是部分侵權使用他人作品。部分侵權是侵權類型中最為常見的一種侵權方式。

被侵權后進行維權：

1、協商

可以雙方私下和解，這個方法既可以使著作權人迅速有效地實現和維護自己的權益，也可以使侵權人避免聲譽的損害。

2、調解

調解建立在雙方自愿的基礎上，只要有一方不愿意進行調解，則不可以進行。但是調解協議沒有法律執行力，只要一方反悔，則調解協議就失去效力。

3、仲裁

仲裁往往用于合同糾紛，而且提出仲裁必須有書面協議或書面的仲裁條款。仲裁作出的裁決是具有法律效力的，當事人應當履行。當事人一方不履行仲裁定的，另一方可以申請人民法院強制執行。

侵權有幾種？

根據歸責原則的不同，可以將侵權行為劃分為一般侵權和特殊侵權，一般侵權是適用過錯責任原則的侵權行為；特殊侵權是適用無過錯責任原則及過錯推定責任的侵權行為，特殊侵權行為必須有法律作出特別規定。概括起來，兩者主要有如下區別：第一，構成要件不同。一般侵權必須同時具備過錯、加害行為、加害行為與損害后果之間的因果關系，而特殊侵權不需要以過錯要件為要件或者法律直接推定侵權人存在過錯由其證明自己不存在過錯。第二，是否以法律的特別規定為前提不同。一般侵權不需要法律進行單獨特別規定，而后者必須有法律單獨特別規定為前提。第三，適用的歸責原則不同。這也是劃分兩者的標準。一般侵權適用過錯歸責原則。特殊侵權適用無過錯責任原則和過錯推定責任。法律依據：《中華人民共和國侵權責任法》第六條行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。根據法律規定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。《中華人民共和國侵權責任法》第七條行為人損害他人民事權益，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。