在民法中,違法行為侵權(quán)行為和非法行為有什么關(guān)系以及區(qū)別

違法行為侵權(quán)行為和非法行區(qū)別：

1、侵權(quán)行為是民事主體違反民事義務(wù)，侵害他人合法權(quán)益，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為。

2、違法行為（非法行為）是指違反國(guó)家現(xiàn)行法律規(guī)定，危害法律所保護(hù)的社會(huì)關(guān)系的行為。

定義解釋：

違法行為：又稱“非法行為”或“不法行為”。“合法行為”的對(duì)稱。違反強(qiáng)制性法律規(guī)范，并應(yīng)受法律追究的行為。民法中的違法行為，主要是指違反民事法律規(guī)范的行為。

侵權(quán)行為：侵權(quán)行為是民事主體違反民事義務(wù)，侵害他人合法權(quán)益，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為。主要是指：是行為人不法侵害他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利或者人身權(quán)利的行為。

侵權(quán)責(zé)任與違法責(zé)任的區(qū)別與聯(lián)系

盡管侵權(quán)責(zé)任和違約責(zé)任的競(jìng)合是不可避免的現(xiàn)象，但競(jìng)合現(xiàn)象并不能抹煞兩類責(zé)任之間的區(qū)別，也不應(yīng)導(dǎo)致兩種責(zé)任制度的完全融合。由于兩類責(zé)任在法律上存在著重大的差異，因此對(duì)兩類責(zé)任的不同選擇將極大地影響到當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)。換言之，是依合同法提起合同之訴，還是依侵權(quán)法提起侵權(quán)之訴，將產(chǎn)生完全不同的法律后果。具體來(lái)看，兩類責(zé)任的區(qū)別主要體現(xiàn)是：

(1)舉證責(zé)任上的不同。在合同之訴中，受害人一般對(duì)違約方違約不負(fù)舉證責(zé)任，而違約方必須證明其沒有過錯(cuò)，否則，將推定他有過錯(cuò)。在侵權(quán)之訴中，侵權(quán)行為人通常不負(fù)舉證責(zé)任，受害人必須就其主張舉證，當(dāng)然對(duì)某些侵權(quán)行為實(shí)行舉證責(zé)任倒置，但這畢竟只是特殊現(xiàn)象。

(2)義務(wù)內(nèi)容的區(qū)別。合同的義務(wù)內(nèi)容往往是根據(jù)合同當(dāng)事人的意志和利益關(guān)系確定的。在侵權(quán)行為中，不存在法定的義務(wù)內(nèi)容由當(dāng)事人的利益關(guān)系決定的問題。所以，某些形式上的雙重違法行為，依據(jù)侵權(quán)法規(guī)定已經(jīng)構(gòu)成違法，但依據(jù)合同法卻可能尚未達(dá)到違法的程度，如果當(dāng)事人提起合同之訴，將不能依法受償。

(3)責(zé)任構(gòu)成要件和免責(zé)條件不同。在違約責(zé)任中，行為人只要實(shí)施了違約行為，就應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。但是，在侵權(quán)責(zé)任中，損害事實(shí)是侵權(quán)損害賠償責(zé)任成立的前提條件。無(wú)損害事實(shí)，便無(wú)侵權(quán)責(zé)任的產(chǎn)生。

(4)責(zé)任形式不同。違約責(zé)任采取違約金等多種形式。而侵權(quán)責(zé)任主要采取損害賠償?shù)男问剑瑩p害賠償是以實(shí)際發(fā)生的損害為前提條件的。此外，當(dāng)事人可以在合同中約定對(duì)于違反合同而產(chǎn)生的損害賠償額的計(jì)算方法，但侵權(quán)責(zé)任不可能通過此種辦法來(lái)解決。

(5)責(zé)任范圍不同。合同的損害賠償責(zé)任主要是財(cái)產(chǎn)損失的賠償，不包括對(duì)人身傷害的賠償和精神損害的賠償責(zé)任，且法律常常采取可預(yù)見性標(biāo)準(zhǔn)來(lái)限定賠償?shù)姆秶?duì)于侵權(quán)責(zé)任來(lái)說(shuō)，損害賠償不僅包括財(cái)產(chǎn)損失的賠償，而且包括人身傷害和精神損害的賠償，其賠償范圍不僅應(yīng)包括直接損失，還應(yīng)包括間接損失。

(6)對(duì)第三人的責(zé)任不同。在合同責(zé)任中，如果因第三人的過錯(cuò)致合同債務(wù)不能履行，債務(wù)人首先應(yīng)對(duì)債權(quán)人負(fù)責(zé)，然后才能向第三人追償。而在侵權(quán)責(zé)任中，行為人僅對(duì)自己的過錯(cuò)致他人損害的后果負(fù)責(zé)。

(7)訴訟管轄不同。根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄;合同雙方當(dāng)事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄。而因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。

由上可見，由于侵權(quán)責(zé)任和違約責(zé)任存在著重要的區(qū)別，因此，在責(zé)任競(jìng)合的情況下，不法行為承擔(dān)何種責(zé)任將導(dǎo)致不同的法律后果的產(chǎn)生，并嚴(yán)重影響到對(duì)受害人利益的保護(hù)和對(duì)不法行為人的制裁。

3.責(zé)任競(jìng)合的處理

從各國(guó)立法和判例看，在處理違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的競(jìng)合方面，主要采取了兩種方法：(1)禁止競(jìng)合制度。這一制度以法國(guó)等國(guó)為代表，認(rèn)為合同當(dāng)事人不得將對(duì)方的違約行為視為侵權(quán)行為，只有在沒有合同關(guān)系存在時(shí)才產(chǎn)生侵權(quán)責(zé)任。(2)允許競(jìng)合制度。這種方式以德國(guó)等國(guó)代表，認(rèn)為合同法與侵權(quán)法不僅適用于典型的違約行為與侵權(quán)行為，而且共同適用于雙重違法行為。我國(guó)《合同法》采取了第二種方法，即允許責(zé)任競(jìng)合，允許受害人就兩種請(qǐng)求權(quán)作出選擇。

在當(dāng)事人一方的違約行為侵害對(duì)方人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益時(shí)，受損害方有權(quán)作出選擇，即有權(quán)選擇依照《合同法》規(guī)定請(qǐng)求侵害方承擔(dān)違約責(zé)任(違約損害賠償責(zé)任)或者依照其他法律規(guī)定(主要是《民法通則》關(guān)于侵權(quán)責(zé)任的規(guī)定)請(qǐng)求承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。也就是說(shuō)，受害人將依法直接產(chǎn)生基于違約行為和侵權(quán)行為的雙重請(qǐng)求權(quán)，當(dāng)然可以選擇上述其中一項(xiàng)請(qǐng)求權(quán)來(lái)行使。在責(zé)任競(jìng)合的情況下，允許受害人選擇適用的法律和請(qǐng)求權(quán)，更有利于保護(hù)受害人和制裁不法行為。

侵權(quán)行為和犯罪是不同的，那么侵權(quán)行為和犯罪行為有何區(qū)別呢？

在法律出現(xiàn)的早期，侵權(quán)行為與犯罪行為并沒有明確的區(qū)分。尤其是我國(guó)古代法律體系具有刑民一體的特點(diǎn)，刑事犯罪與民事違法是交叉在一起的。在西方，羅馬法時(shí)期有了公法和私法之分，犯罪行為和侵權(quán)行為也逐漸有了區(qū)別。侵權(quán)行為與犯罪行為都是違法行為。不過侵權(quán)行為是民事違法行為，犯罪行為是刑事違法行為，二者在行為構(gòu)成上和違法性上都有著本質(zhì)的不同。具體而言，侵權(quán)行為與犯罪行為的區(qū)別可以體現(xiàn)在五個(gè)方面：

1．行為性質(zhì)不同。侵權(quán)行為具有民事違法性，而犯罪行為具有刑事違法性和應(yīng)受刑罰懲罰性。

2．行為侵害客體的范圍不同。犯罪行為侵犯的客體要比侵權(quán)行為侵害的客體更廣泛，不僅包括后者的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利，還包括其他一些受我國(guó)法律保護(hù)的社會(huì)關(guān)系。

3．行為的嚴(yán)重程度不同，造成的社會(huì)危害程度也不同。犯罪行為必須具有社會(huì)危害性，這是構(gòu)成犯罪的實(shí)質(zhì)要件。而侵權(quán)行為造成的危害往往只是及于個(gè)體或集體，一般不會(huì)強(qiáng)烈到波及社會(huì)。

4．行為人的主觀要件不同。犯罪行為要求行為人的主觀惡性達(dá)到一定程度，即必須要具備故意或者過失。一般侵權(quán)行為的主觀要件是過失。如果是故意，則需要考慮危害程度，如果危害達(dá)到刑法規(guī)定程度則有可能認(rèn)定為犯罪行為。

5．行為后果不同。侵權(quán)行為依照本法或其他法律特別規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的是相應(yīng)的民事責(zé)任，承擔(dān)責(zé)任的形式包括損害賠償、停止侵害、消除危險(xiǎn)等。犯罪行為是依據(jù)刑法規(guī)定承擔(dān)相應(yīng)的刑罰的刑事責(zé)任，承擔(dān)刑事責(zé)任的方式主要是刑罰，包括拘役、管制、有期徒刑。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)、違法和知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的聯(lián)系與區(qū)別？

1.行為性質(zhì)不同。侵權(quán)行為具有民事違法性，而犯罪行為具 有刑事違法性和應(yīng)受刑罰懲罰性。

2.行為侵害客體的范圍不同。犯罪行為侵犯的客體要比侵 權(quán)行為侵害的客體更廣泛，不僅包括后者的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利， 還包括其他一些受我國(guó)法律保護(hù)的社會(huì)關(guān)系。

3.行為的嚴(yán)重程度不同，造成的社會(huì)危害程度也不同。犯罪 行為必須具有社會(huì)危害性，這是構(gòu)成犯罪的實(shí)質(zhì)要件。而侵權(quán)行為造成的危害往往只是及于個(gè)體或集體，一般不會(huì)強(qiáng)烈到波及社會(huì)。

4.行為人的主觀要件不同。犯罪行為要求行為人的主觀惡 性達(dá)到一定程度，即必須要具備故意或者過失。一般侵權(quán)行為的 主觀要件是過失。如果是故意，則需要考慮危害程度，如果危害達(dá) 到刑法規(guī)定程度則有可能認(rèn)定為犯罪行為。

5.行為后果不同。侵權(quán)行為依照本法或其他法律特別規(guī)定 應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的是相應(yīng)的民事責(zé)任，承擔(dān)責(zé)任的形式包括損害賠償、停 止侵害、消除危險(xiǎn)等。犯罪行為是依據(jù)刑法規(guī)定承擔(dān)相應(yīng)的刑罰 的刑事責(zé)任，承擔(dān)刑事責(zé)任的方式主要是刑罰，包括拘役、管制、有 期徒刑直至死刑。

侵權(quán)行為與犯罪行為的區(qū)別

【法律分析】

侵權(quán)行為與犯罪行為的區(qū)別有以下幾點(diǎn)：1、侵權(quán)行為具有民事違法性，而犯罪行為具有刑事違法性和應(yīng)受刑罰懲罰性；2、侵犯的客體要比侵權(quán)行為侵害的客體更廣泛；3、造成的社會(huì)危害程度也不同，犯罪行為必須具有社會(huì)危害性；4、犯罪行為要求行為人的主觀惡性達(dá)到一定程度，即必須要具備故意或者過失；5、侵權(quán)行為依照本法或其他法律特別規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的是相應(yīng)的民事責(zé)任，犯罪行為是依據(jù)刑法規(guī)定承擔(dān)相應(yīng)的刑罰的刑事責(zé)任。總之，侵權(quán)行為是民事違法行為，犯罪行為是刑事違法行為，侵權(quán)行為與犯罪行為都是違法行為。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有：（一）停止侵害（二）排除妨礙（三）消除危險(xiǎn)（四）返還財(cái)產(chǎn)（五）恢復(fù)原狀（六）賠償損失（七）賠禮道歉（八）消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。以上承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式，可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。 《中華人民共和國(guó)刑法》 第三條 法律明文規(guī)定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的，不得定罪處刑。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)違法和知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪有什么區(qū)別和聯(lián)系？

相信很多人都是知道知識(shí)產(chǎn)權(quán)的，并且中國(guó)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)法律制度也是比較健全的，所以如果你生產(chǎn)了一項(xiàng)專利就可以去申請(qǐng)專利保護(hù)，這樣就擁有了知識(shí)產(chǎn)權(quán)。那知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)違法和知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪有什么區(qū)別和聯(lián)系呢？

兩者的區(qū)別

知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)違法是指你未經(jīng)他人的允許，擅自使用了他人申請(qǐng)的專利，這就叫做知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)違法。知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪則更加嚴(yán)重是指你肆意使用他人的專利并且獲得了很多的利益，這就在法律上構(gòu)成了犯罪是要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任的。總的來(lái)說(shuō)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)違法和知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪他們是同一種罪行，不過一種較輕，一種叫重。所以這兩種做法都是在違反相關(guān)的法律規(guī)定，都是不值得提倡的，如果你有這樣的行為，應(yīng)該趕快停止。知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)違法屬于民事犯罪，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪屬于刑事犯罪，更為嚴(yán)重。

兩者的聯(lián)系

雖然兩者之間的區(qū)別很大，但是兩者也是有聯(lián)系的，比如它們都和知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)系。如果你侵犯了他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，罪行比較輕就叫做知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)違法，罪行比較嚴(yán)重就叫做知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪。所以他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)是受到法律保護(hù)的，不要沒有經(jīng)過他人的允許，就去使用這個(gè)專利進(jìn)行銷售。知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)犯罪，包括假冒注冊(cè)商標(biāo)罪、銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)、侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪，這都是在犯罪。

總結(jié)

所以中國(guó)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)是非常嚴(yán)格的，如果你發(fā)明了一項(xiàng)專利，一定要去申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，這樣你就會(huì)獲得國(guó)家法律的保護(hù)。并且之后如果別人想使用你的專利就必須要征求你的同意，還要支付一筆費(fèi)用，不然就是在侵犯你的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，你是可以運(yùn)用法律的武器來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)益的。