公立幼兒園幼兒摔傷,老師責任

在幼兒園的日常管理中，教師對于幼兒的看護責任是至關(guān)重要的。如果教師未能盡到其看護職責，導致幼兒受傷，教師應(yīng)當承擔相應(yīng)的責任。具體的責任范圍和賠償金額，則需要根據(jù)所在幼兒園的規(guī)定以及工作獎懲細則來確定。在幼兒教育領(lǐng)域，教師的職責不僅僅是教授知識，更重要的是確保幼兒的安全。

如果小孩在幼兒園摔傷，老師是否有責任，需要具體情況具體分析。一般來說，幼兒園作為學校機構(gòu)，有著保證幼兒安全的法律責任。因此，如果是因為教師的失職或疏忽等原因?qū)е掠變菏軅處熢谝欢ǔ潭壬蠎?yīng)該承擔一定的責任。

老師是不負全責的對，要負全責沒有任何異議。【第七條】 對未成年人依法負有教育、管理、保護義務(wù)的學校、幼兒園或者其他教育機構(gòu)，未盡職責范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人身損害的，應(yīng)當承擔與其過錯相應(yīng)的賠償責任。

孩子在幼兒園自己意外摔傷，老師能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》相關(guān)規(guī)定：第三十八條　無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構(gòu)學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構(gòu)應(yīng)當承擔責任，但能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任。

小孩在幼兒園摔傷老師不負責任，是幼兒園的責任幼兒受傷，如果幼兒園證明自己已經(jīng)盡了教育、管理職責的，老師不需要賠償。幼兒園有過錯的，由幼兒園承擔責任，老師有過錯的由幼兒園承擔責任后向老師追償。監(jiān)護責任意味著，只要孩子在幼兒園發(fā)生傷害事故，不管幼兒園有沒有過錯，都要承擔賠償?shù)蓉熑巍?/p>

根據(jù)侵權(quán)責任法39條，幼兒園應(yīng)該承擔過錯責任，此事中，園方明顯有過錯。因為他們的職責就是照顧小孩。中華人民共和國民法典：*千二百零八條　機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法律和本法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任。

幼兒在幼兒園意外受傷,責任歸屬何人?

法律分析：幼兒在幼兒園意外受傷責任劃分，需根據(jù)具體情況決定。如是幼兒園的疏忽造成的，幼兒園承擔全責。如果是其他學生的過錯造成，則幼兒園與學生的父母承擔連帶責任，因為父母是其監(jiān)護人。如果幼兒在幼兒園意外受傷屬于意外，老師和保育員未擅離職守，已盡到相應(yīng)的注意義務(wù)，則不承擔責任。

民法典小孩在幼兒園受傷由侵害人負責，幼兒園未盡職責范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使幼兒受到傷害的，應(yīng)當承擔與其過錯相應(yīng)的賠償責任；第三人侵權(quán)導致幼兒在幼兒園受傷的，第三人承擔賠償責任。幼兒園有過錯的，還應(yīng)承擔相應(yīng)的補充賠償責任。

孩子在幼兒園受傷的，通常是由幼兒園來承擔賠償責任，也就是說此時的賠償人是幼兒園。但幼兒園可以舉證自己已經(jīng)盡到教育、管理職責的，那么就不承擔責任。不過要是孩子是受到了幼兒園以外的人造成的傷害，此時誰傷了孩子的就有其承擔侵權(quán)責任。不過此時幼兒園沒有盡到相應(yīng)職責的，也需要承擔的補充責任。

法律分析：如果學校未盡到應(yīng)有責任則學校承擔，但能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任。

法律分析：無民事行為能力人在幼兒園學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園應(yīng)當承擔責任，但能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任。法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》*千一百八十八條 無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔侵權(quán)責任。

若幼兒在園所中意外受傷，通常應(yīng)由該校承擔責任。但若學校已證明其對幼兒進行了充分的安全教育及提供了必要的保護措施，且意外是由幼兒自身原因?qū)е?，則可免除其責任。反之，如因他人行為導致幼兒受傷，則由該第三方負侵權(quán)責任。此外，如幼兒園未盡到有效監(jiān)管之責，則需就此承擔補充責任。

小朋友在幼兒園受傷,老師要負責全部醫(yī)療費嗎

1、在幼兒園期間，監(jiān)護責任主要由幼兒園承擔。一旦發(fā)生小朋友受傷的情況，幼兒園需負責全部的醫(yī)療費用。這不僅基于法律對未成年人保護的基本原則，也考慮到幼兒園應(yīng)當具備相應(yīng)的安全管理措施和應(yīng)急處理能力。然而，幼兒園在承擔起全部責任的同時，也有權(quán)利向當時負責照管受傷小朋友的老師追償。

2、小朋友在幼兒園受傷，老師不應(yīng)承擔賠償責任，應(yīng)當賠償醫(yī)療費的是幼兒園，但如果幼兒園證明自己已經(jīng)盡了教育、管理職責的，就不承擔賠償責任。

3、在幼兒園期間，如果小朋友不幸受傷，按照相關(guān)法律規(guī)定，老師不應(yīng)直接承擔賠償責任，醫(yī)療費用通常應(yīng)由幼兒園來承擔。然而，如果幼兒園能夠證明自己在教育和管理方面已經(jīng)盡到了職責，則可以免于承擔責任。

4、小朋友在幼兒園受傷，老師不應(yīng)承擔賠償責任，應(yīng)當賠償醫(yī)療費的是幼兒園，但如果散高幼兒園證明自己已經(jīng)盡了教育、管理職責的，就不承擔賠償責任。幼兒園承擔的是過錯推定責任，即只要幼兒園不能證明自己盡了教育、管理職責，那就推定幼兒園有過錯，依法承擔賠償責任。

5、小朋友在幼兒園受傷老師不應(yīng)承擔賠償責任，應(yīng)當賠償醫(yī)療費的是幼兒園，但如果幼兒園證明自己已經(jīng)盡了教育、管理職責的，就不承擔賠償責任。孩子在幼兒園受傷老師不一定需要賠償，如果幼兒園證明自己已經(jīng)盡了教育、管理職責的，老師不需要賠償。