檢察院受誰監督

法律分析：依據我國相關法律的規定，人民法院、檢察院對產生它的國家權力機關負責，受本級人民代表大會及其常務委員會的監督。法律依據：《中華人民共和國憲法》第二條 中華人民共和國的一切權力屬于人民。人民行使國家權力的機關是全國人民代表大會和地方各級人民代表大會。

檢察院是專門的法律監督機關，但沒有哪個專門的機關來監督檢察院；要監督檢察院只有采取通用的監督方式，包括監督、紀檢監督和媒體監督；公、檢、法三家進行刑事訴訟，應當分工負責，互相配合，互相制約，以保證準確有效地執行法律。

依據我國相關法律的規定，人民法院、檢察院對產生它的國家權力機關負責，受本級人民代表大會及其常務委員會的監督。《中華人民共和國憲法》*百三十三條 較高人民法院對全國人民代表大會和全國人民代表大會常務委員會負責。地方各級人民法院對產生它的國家權力機關負責。

人民檢察院辦理案件受誰的監督 檢察院是專門的法律監督機關，但沒有哪個專門的機關來監督檢察院；我國的檢察部門是實行上級監督下級的制度，法院的審判活動和機關的偵查活動受檢察院的監督。

檢察院的違法由上一級檢察院領導和當地人大監督。檢察院是全世界各國普遍設立的國家機關，行使國家的檢察權。

如何監督不應當立案而立案的?

1、監督需謹慎。對明顯不應立案而公安機關立案的案件，如行為人年齡不符、追訴時效已過或出于不當利益的濫用職權案，應積極采取措施，監督撤銷案件。但這類案件可能有爭議，監督時應慎重，特別是書面提出意見時要謹慎，確保法律監督的準確性。提出糾正違法意見。

2、法律分析：可以向人民檢察院進行申述。人民檢察院負責控告申訴檢察的部門受理對公安機關應當立案而不立案或者不應當立案而立案的控告、申訴，應當根據事實、法律進行審查。

3、當事人可以向當地檢察院提交立案監督申請書，附上相關證據材料。申請書應詳細陳述案件事實、理由及請求，明確說明公安局不予立案的情況，并請求檢察院進行立案監督。檢察院審查并決定是否立案監督 檢察院在收到申請后，將對案件進行審查。

4、一為檢察機關審查批捕和起訴案件過程中，發現有應當立案而不立案的事實，或者不應當立案而立案的事實，這時可以監督公安機關立案。二為通過開展專項的立案監督活動進行監督。例如可以根據當地治安情況有針對性地到派出所檢查某類案件受理登記和立案登記以及查閱案卷，從而發現立案監督線索。

5、法律分析：檢察機關審查批捕和起訴案件過程中，發現有應當立案而不立案的事實，或者不應當立案而立案的事實，這時可以監督公安機關立案；通過開展專項的立案監督活動進行監督；通過受理群眾舉報、控告和申訴，或者其他途徑發現立案監督線索，而專門針對個案開展立案監督。

徇私枉法罪會不起訴嗎

1、所謂使他受追訴，是指對無罪人員不應該進行偵查、起訴、審判等刑事訴訟活動，但為了徇私徇情，追究其刑事責任而對無罪的人立案偵查、起訴或審判。（二）對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴。所謂有罪的人，是指構成犯罪并且應當依法追究其刑事責任的人。

2、徇私枉法罪，是指司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對明知是無罪的人而使他受追訴，對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的行為。

3、徇私枉法罪是指司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對明知是無罪的人而使他受追訴、對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的行為。【1】徇私枉法罪是從1979年刑法中的徇私舞弊罪細分而來的。