交警不出事故責任認定書出具交通事故證明怎么回事?

交警不出事故認定書，而是出具事故證明，是因為無法查明事故原因，無法分清事故責任，根據《道路交通事故處理辦法》的規定，只能出具事故證明。如果一方當事人起訴到法院，法院一般都會判決雙方各承擔一半責任。到裁判文書網上查一查這樣的案例就清楚了。

在交通事故中，由于缺少關鍵性的證據，使得事故責任無法劃分，從而責任無法認定，一般交警不是出的認定書，而是事故說明，說明這個事故無法認定。

如果一直不出具交通事故責任認定書，屬于行政不作為，可以找主管部門的行政科，或者找上一級公安機關進行投訴。法律分析交通事故交警拖著不處理，可向處理事故的上一級公安機關反映。

交警不愿意開責任認定書的原因是一個復雜且多層面的問題，涉及法律規定、實際操作、責任承擔等多個方面。但首先需要明確的是，交警的職責是依法處理交通事故，出具責任認定書是其中的一項重要工作。因此，交警在大多數情況下都會按照法律程序出具責任認定書。

機動車發生交通事故，交警部門作出的交通事故認定書是人民法院確定事故發生的事實、原因并認定事故責任的重要證據。這種情況向法院起訴后，需要和對方舉證證明事故發生的經過，然后由法院依法做出判決。

交警隊出的事故證明有效嗎

其次，交警出具的事故證明在司法程序中具有法律效力。如果事故雙方對責任認定存在爭議，可以將交警出具的事故證明作為證據提交給法院或相關部門進行審查。在審查過程中，法院或相關部門會根據事故證明的內容以及相關法律法規進行裁決。因此，交警出具的事故證明在司法程序中具有法律效力，是判定事故責任的重要依據。

道路交通事故責任認定書有效，交通事故責任認定書是指公安交通管理部門通過對交通事故現場勘察、技術分析和有關檢驗、鑒定結論，分析查明交通事故的基本事實、成因和當事人責任后所作的技術性結論。有效。

法律分析：交通事故中交警出具事故證明書是具備相應法律效應的。如果需要更全面的證明可請求交警出具“事故認定書”或者”交通事故認定書“。

可以發起只有交通事故證明的訴訟嗎?

如果有交通事故的證明那么是可以發起訴訟的。只要當事人他遇到了交通事故，而且交警是給當事人開出了交通事故的證明輸的，那么這個就可以作為具體的證據，向法院發起起訴之后來作為證據提交給法院，等待法院的審判。可以發起只有交通事故證明的訴訟嗎？可以。

只有交通事故證明可以要求賠償。不過當事人只有交通事故證明，沒有賠償依據的，對于自己主張的賠償很有可能得不到法院的支持，所以當事人需要盡量把賠償依據的證明一起準備好再起訴。交通事故證據種類有哪些物證。物證是能夠證明交通事故真實情況的一切物品和痕跡；書證。

因此，只要對交通事故損害賠償有爭議，當事人就可以直接向人民法院提起民事訴訟。在起訴時，交通事故認定書是一個重要證據。比自己舉證證明事故的基本事實和事故責任要方便有效得多。當事人可以把主要精力放如何解決損害賠償上，提出相應的訴訟請求和證據。希望采納。

交警隊給我出示的交通事故責任證明在保險公司里是否有效?

交警隊給你出示的交通事故責任證明在保險公司是有效的，因為保險公司的理賠是根據交通事故的責任為依據來判斷標準，實行理賠損失的，所以說，交通隊出示的交通事故責任證明非常重要，是不可缺少證明依據。

出了交通事故有交警證明，可以向保險公司索賠。索賠規定如下：發生保險事故時，被保險人或其允許的合法駕駛人應當及時采取合理的、必要的施救和保護措施，防止或者減少損失，并在保險事故發生后48小時內通知保險人。

交通事故交警已出具責任認定書，但保險公司卻說在調查顯然就是保險公司拒賠的表現。此時，當事人可以選擇去法院起訴，要求保險公司按照保險合同承擔賠償責任。通常情況下解決民事糾紛較快捷的方式就是直接協商，協商不成可以選擇由法院依法判決。