公安機關未立案能否強制措施

律師解可以。可以。未立案但有可能危害社會的情況下，公安機關可以采取強制措施。

如遇情形雖尚未獲得立案批準，卻已產生對公共安全構成潛在威脅之情勢，公安部門可依法行使強制手段以應對。

未立案可以采取強制措施，刑事強制措施包括拘傳、取保候審、監視居住、拘留和逮捕五種。人民法院、人民檢察院和公安機關根據案件情況，對犯罪嫌疑人、被告人可以采取刑事強制措施。

刑事案件未立案是不能逮捕的，根據流程，刑事案件要先立案，然后偵查，辦理刑事拘留，如果符合條件提請檢察院批準逮捕。情況緊急的時候是先逮捕。【法律依據】《刑事訴訟法》第九十條，人民檢察院對于公安機關提請批準逮捕的案件進行審查后，應當根據情況分別作出批準逮捕或者不批準逮捕的決定。

法律分析：違法，訊問犯罪嫌疑人是屬于刑事強制措施之一，訊問嫌疑人的，要立案才能進行的，如果是詢問則不需要立案。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》*百一十八條 訊問犯罪嫌疑人必須由人民檢察院或者公安機關的偵查人員負責進行。訊問的時候，偵查人員不得少于二人。

關于處理刑事拘留立案了嗎?

法律分析：依據我國相關法律的規定，采取刑事拘留措施并不是等于對案件進行立案，對于現行犯采取先行拘留措施的，往往是先拘留后立案的。人民檢察院應當自接到公安機關提請批準逮捕書后的七日以內，作出批準逮捕或者不批準逮捕的決定。

法律分析：采取刑事拘留措施并不是等于對案件進行立案，對于現行犯采取先行拘留措施的，往往是先拘留后立案的。刑事拘留必須同時滿足的兩個條件：拘留的對象是現行犯或者是重大嫌疑分子。現行犯是指正在實施犯罪的人，重大嫌疑分子是指有證據證明具有重大犯罪嫌疑的人。具有法定的緊急情形之一。

*種觀點認為，沒有立案的，不能采取刑事拘留這一強制措施。理由是：立案是刑事訴訟的開端程序，表明案件進入刑事司法程序軌道，偵查和審判活動才能啟動。二種觀點認為，沒有立案的，可以采取刑事拘留這一強制措施。 刑事拘留立案了嗎 *種觀點認為，沒有立案的，不能采取刑事拘留這一強制措施。

沒有立案,當事人會被刑事拘留嗎?

1、如果派出所在沒有立案的情況下是不可以對當事人進行拘留的。無論是刑事案件，還是行政案件，必須要先立案才能，才能送入拘留所。不過如果沒立案的話，可以公安機關可以留置盤查和傳喚，人留在公安局，不超過24小時。

2、沒有立案的，不能采取刑事拘留這一強制措施。理由是：立案是刑事訴訟的開端程序，表明案件進入刑事司法程序軌道，偵查和審判活動才能啟動。

3、沒有立案就不能偵查，也就不能采取刑事拘留這一強制措施。

4、沒有立案就就代表沒有犯罪記錄，只要被法院判定有罪就會有案底，案底和之前是否被刑事拘留是沒有關系的，如果只是刑事拘留，后期認定沒有構成犯罪的話就不會留下案底。

5、實際上，并不會產生這樣的結果。刑事拘留這一制度往往是在刑事案件已經被警方立案調查后才會出現，這種情況下，當公安機關經辦人員確信存在犯罪嫌疑人，并且有必要防止他們逃脫偵查或者繼續實施犯罪行為時，便會采取刑事拘留的手段。

6、未經立案批準，是否可以施行刑事拘留措施？依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第八十二條之明確規定，在具備特定條件的前提下，公安部門有權先對嫌疑人采取拘留措施，而不必必須在立案之前完成。

如果派出所認為你有罪但沒立案可以拘留嗎?

1、如果派出所認為當事人有罪但是在沒有立案的情況下是不可以進行拘留的，否則就是非法拘留，要承擔行政責任的。在沒有立案的情況下，公安機關只能通過傳喚的方式進行審問，并且不能超過24小時。 如果派出所認為你有罪但沒立案可以拘留嗎？如果派出所在沒有立案的情況下是不可以對當事人進行拘留的。

2、法律主觀：派出所立案前是不能抓人的。公安機關在辦理刑事案件時，應當是先審查立案后，再進行偵查，對犯罪嫌疑人采取強制措施。對現行犯或者重大嫌疑分子可以依法先行拘留，對符合逮捕條件的犯罪嫌疑人，應當依法逮捕。

3、能。 政審需要你有刑事犯罪記錄才不會通過。 打架屬于治安管理處罰法的范圍，記錄屬于行政處罰。 沒被起訴過就沒問題。 你放心好了。 望采納。打架帶刀被抓進了派出所會判刑嗎 上述提問沒有具體講清楚問題，不能準判斷。 如果不構成犯罪是不會判刑的。

4、不管你做了什么壞事，派出所在24小時內找不到證據證明你有罪，就不能拘留超過24小時。

5、刑訴法中，較典型的“孤證”是犯罪嫌疑人的供述，只有犯罪嫌疑人的供述，沒有其他證據予以佐證的，不能認定行為人有罪。比如，你有一天突發奇想，到派出所供述你犯罪了，但警察找不到你犯罪的其他任何證據，僅憑你的口供是不能認定你有罪的。

沒有立案就代表沒有犯罪記錄嗎?

1、沒有立案就就代表沒有犯罪記錄，因為刑事類型的案件如果沒有立案處理的話，肯定是不能進行定罪量刑的，沒有定罪量刑就不會存在犯罪記錄。我們國家法院當中規定沒有經過法院定罪量刑不能夠判斷有罪。

2、法律分析：沒有立案就沒有案底這種說法是不準確的，案底是指犯罪記錄，只要被人民法院判處有罪的，就會有犯罪記錄，一些自訴案件公安機關沒有立案，但法院判刑的，也會有犯罪記錄。

3、沒有立案報警記錄不會消除。報警后是會有報警記錄的，在沒有立案的情況下也不會消除，但是不會有犯罪記錄。報警記錄是公安機關內部信息，是不會輕易的向外人透露的，除非是再有必要的情況下。

4、沒有立案就就代表沒有犯罪記錄，只要被法院判定有罪就會有案底，案底和之前是否被刑事拘留是沒有關系的，如果只是刑事拘留，后期認定沒有構成犯罪的話就不會留下案底。

5、有報案違法記錄，未做立案處理，公安網會有記錄的。其不予立案決定書本身就是一個記錄。不予立案分為三種情形：認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微不需要追究刑事責任，或者具有其他依法不追究刑事責任情形。

6、不會的，案底只有公安局會留的。在超市偷東西被抓，公安機關沒有立案處理，也沒有對當事人進行拘留或者罰款，應該是不會留有案底的，因為案底是怎對有犯罪前科的人所記錄的檔案信息。 進了派出所并不愿意定代表必定有案底，還需要聯盟當事人可否違法犯罪，可否承受行政處罰或者刑事職責來綜合判斷。