...逃避債務,嚴重損害公司債權人利益的,應當對公司債務承

1、公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務，嚴重損害公司債權人利益的，應當對公司債務承擔連帶責任。

2、有以下情況股東承擔責任：公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務，嚴重損害公司債權人利益的，應當對公司債務承擔連帶責任。

3、公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務，嚴重損害公司債權人利益的，應當對公司債務承擔連帶責任。第二十一條　公司的控股股東、實際控制人、董事、監事、高級管理人員不得利用其關聯關系損害公司利益。

權益受到侵害怎么辦

1、法律分析：根據相關法律規定，受到侵害后維護自己權益的方案有如下三種：調解、仲裁、訴訟。受害者可以走訴訟途徑，也可以走非訴訟途徑解決。

2、一）停止侵害；（二）排除妨礙；（三）消除危險；（四）返還財產；（五）恢復原狀；（六）修理、重作、更換；（七）繼續履行；（八）賠償損失；（九）支付違約金；（十）消除影響、恢復名譽；（十一）賠禮道歉。

3、也不要忍氣吞聲，要積極與侵權者協商解決問題，協商不成再通過仲裁以至法律手段保護自己的正當權益。法律依據：《中華人民共和國民法典》 第二百三十三條 物權受到侵害的，權利人可以通過和解、調解、仲裁、訴訟等途徑解決。

4、法律分析：當我們的權益受到侵害時，有權向人民法院提起訴訟，要求恢復被侵害的權利，賠償造成的損失，懲罰侵權者，討回公道。

股東,經營者和債權人之間存在哪些矛盾

法律分析：（1）股東可能要求經營改變舉債資金用途，將其用于風險更高的項目，這會增大償債風險，債權人的負債價值也必然會降低，造成債權人風險與收益的不對稱。

經營者，投資人和債權人三者之間會產生沖突，是因為投資人和經營者往往是不同的主體，可能會存在經營者的經營方式，不符合投資者的要求的現象。

企業價值較大化直接反映了企業所有者的利益，與企業經營者沒有直接利益關系。因為企業經營者所取得的利益正是企業所有者要放棄的利益，企業經營者的報酬越高，企業所有者的利潤就越小。

所有者與債權人的上述利益沖突，可以通過以下方式解決：限制性借債 債權人通過事先規定借債用途限制、借債擔保條款和借債信用條件。

經營者）股東與經營者的利益沖突。在所有權與經營權相分離的現代企業中股東與經營者之間的沖突幾乎是不可避免會發生的。股東與債權人的利益沖突。股東與債權人作為公司的兩種資金提供者，既有相同的利益也會存在利益的沖突。

公司法侵害股雜,債權人的利益,有效嗎?

1、所以，新修訂的公司法對公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任損害公司債權人的利益，嚴重損害公司債權人利益的給予了法律上的否定，但是沒有配套的司法解釋規定公司股東的行為何為“濫用”，在司法實踐上仍然不能很好地解決問題。

2、若公司法人侵害股東權益，挪用公司資金，可以依據以上法律條款向法院提起訴訟。

3、法律主觀：有以下情況股東承擔責任， 1）公司股東濫用 公司法 人獨立地位和股東有限責任，逃避 債務 ，嚴重損害公司 債權人 利益的，應當對 公司債務 承擔連帶責任 。

4、法律分析：公司股東通常情況下不用承擔公司的債務責任，特殊情況下要承擔責任，公司濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務，嚴重損害公司債權人利益的，應當對公司債務承擔連帶責任。

5、公司法還有效。公司法是為了規范公司的組織和行為，保護公司、股東和債權人的合法權益，維護社會經濟秩序，促進社會主義市場經濟的發展而制定的。

6、《中華人民共和國公司法》第二十條公司股東應當遵守法律、行政法規和公司章程，依法行使股東權利，不得濫用股東權利損害公司或者其他股東的利益；不得濫用公司法人獨立地位和股東有限責任損害公司債權人的利益。