合同內容變更后原合同效力

法律主觀：合同變更后的法律效力是： 合同變更后，原合同變更的部分以變更后的內容為準，其余未變更部分繼續生效； 當事人對合同變更的內容約定不明確的，推定為未變更； 合同變更后的其他法律效力。

變更后的合同仍然具有法律效力，雙方當事人需要履行。其法律效果主要是：(1)合同變更是在保持原合同關系基礎上的合同的某項或某部分的變化，因而，在合同變更后，當事人應當按照變更后的合同內容履行，否則發生違約。

法律主觀：合同變更后對于合同效力有什么影響 (1)合同變更是在保持原合同關系基礎上的合同的某項或某部分的變化，因而，在合同變更后，當事人應當按照變更后的合同內容履行，否則發生違約。

公司股東變更后原合同有效嗎 有效。公司法人換了股東原來簽的合同是有效的。公司法人是企業的法定代表人，企業對它的法定代表人的經營活動，承擔民事責任。企業法定代表人更換的，需及時辦理變更登記。

法律分析：變更合同之后原合同是否有效，我們需要根據實際情況而定，在有些情況中，之前的合同就會因為新合同的生效而變得無效；而在有的情況中，合同變更是需要在原合同的基礎上進行的，因此，原合同中的有些條款同樣具有法律效力。

合同變更后是否還具有法律效力

1、法律主觀：合同變更后的法律效力是： 合同變更后，原合同變更的部分以變更后的內容為準，其余未變更部分繼續生效； 當事人對合同變更的內容約定不明確的，推定為未變更； 合同變更后的其他法律效力。

2、法律主觀：合同變更的法律效力是什么呢合同變更的法律效力是與其他部分同等的法律效力。

3、如果協議被更改，那么更改后的協議通常會取代之前的協議。只有在新協議中明確規定了舊協議仍然有效或者新協議沒有涉及到舊協議中規定的事項時，舊協議才會繼續有效。

合同變更后原合同效力

法律主觀：合同變更后的法律效力是： 合同變更后，原合同變更的部分以變更后的內容為準，其余未變更部分繼續生效； 當事人對合同變更的內容約定不明確的，推定為未變更； 合同變更后的其他法律效力。

法律主觀：合同主體變更后原合同有效。依據《民法典》第五百五十五條規定，當事人一方經對方同意，能夠將自己在合同中的權利和義務一并 *** 給第三人。

法律主觀：合同變更后對于合同效力有什么影響 (1)合同變更是在保持原合同關系基礎上的合同的某項或某部分的變化，因而，在合同變更后，當事人應當按照變更后的合同內容履行，否則發生違約。

合同主體是 合同當事人 ，合同主體的變更相當于合同的 *** ， 合同主體變更 后原合同有效，主體改變后的合同與改變前的合同本質上是兩個合同。因此，原合同主體不再受合同約束，由變更后的主體 履行合同義務 。

合同變更后還能有效力嗎

法律主觀：合同變更后的法律效力是： 合同變更后，原合同變更的部分以變更后的內容為準，其余未變更部分繼續生效； 當事人對合同變更的內容約定不明確的，推定為未變更； 合同變更后的其他法律效力。

合同變更后，原合同中未發生改變的內容，原有效力不變；原合同中發生改變的內容，原合同效力失效，以新合同中的規定的效力為準。也就是說，合同變更，新合同優于舊合同，執行時，應以新合同為準。

如果協議被更改，那么更改后的協議通常會取代之前的協議。只有在新協議中明確規定了舊協議仍然有效或者新協議沒有涉及到舊協議中規定的事項時，舊協議才會繼續有效。