民法典三個版本區(qū)別

1、重點條文注解區(qū)別：《民法典》對重點條文根據(jù)釋義、相關法律法規(guī)等進行精煉、準確的解答，為理解、適用民法典的條文規(guī)定提供實用的參考。

2、關聯(lián)法規(guī)收錄區(qū)別：《民法典》收錄常用的法律法律法規(guī)、司法解釋、部門規(guī)章等（電子版免費閱讀使用，并持續(xù)更新），為處理民事法律事務提供實用的依據(jù)。

3、實用問題解答區(qū)別：《民法典》結合生活實踐提煉法律適用問題，并依據(jù)民法典及相關法律法規(guī)進行分析解答，為處理法律事務、解決法律問題提供實用的解答。

4、實用工具文本區(qū)別：《民法典》提煉法律知識圖表，并收錄常用的法律文書：《中華人民共和國民法典(實用版)》內(nèi)容簡介：

1、民法典共7編84章，1200多條，包括總則編、物權編、合同編、人格權編、婚姻家庭編、繼承編、侵權責任編，以及附則。

2、從內(nèi)容上看，民法典各編內(nèi)容幾乎都是為百姓“量身定制”的。物權編增加規(guī)定居住權；合同編強化對債權實現(xiàn)的保護力度；人格權獨立成編。

1、重點條文注解區(qū)別：《民法典》對重點條文根據(jù)釋義、相關法律法規(guī)等進行精煉、準確的解答，為理解、適用民法典的條文規(guī)定提供實用的參考。

2、關聯(lián)法規(guī)收錄區(qū)別：《民法典》收錄常用的法律法律法規(guī)、司法解釋、部門規(guī)章等（電子版免費閱讀使用，并持續(xù)更新），為處理民事法律事務提供實用的依據(jù)。

3、實用問題解答區(qū)別：《民法典》結合生活實踐提煉法律適用問題，并依據(jù)民法典及相關法律法規(guī)進行分析解答，為處理法律事務、解決法律問題提供實用的解答。

4、實用工具文本區(qū)別：《民法典》提煉法律知識圖表，并收錄常用的法律文書：《中華人民共和國民法典(實用版)》內(nèi)容簡介：

1、民法典共7編84章，1200多條，包括總則編、物權編、合同編、人格權編、婚姻家庭編、繼承編、侵權責任編，以及附則。

2、從內(nèi)容上看，民法典各編內(nèi)容幾乎都是為百姓“量身定制”的。物權編增加規(guī)定居住權；合同編強化對債權實現(xiàn)的保護力度；人格權獨立成編。

《民法典草案》《侵權責任篇》在內(nèi)容上與《侵權責任法》有哪些不同的規(guī)定？試羅列出幾條并進行評述？

《侵權責任法》第一章有5個條文組成，分別為第1條立法目的、第2條保護范圍、第3條被侵權人請求權，第4條法律責任的聚合與民事責任優(yōu)先原則和第5條本法與其他法律的關系。在侵權責任編中，這一章內(nèi)容全部刪除。這是因為：

《侵權責任法》在作為一部獨立的法律，和《民法典》分則的一編有很大的不同。《侵權責任法》在作為一部獨立的法律時，必須規(guī)定立法目的、侵權責任與刑事責任或行政責任重合時的處理規(guī)則、《侵權責任法》與特別法的關系等；而把侵權責任法作為《民法典》分則的一編，就僅僅是《民法典》組成部分之一，因此，凡是涉及《民法典》總則的內(nèi)容，侵權責任編就不必規(guī)定。

如上圖所示，《侵權責任法》第一章第1、3、4、5條的內(nèi)容分別在《民法典》總則編的第1、120、187、11條作了規(guī)定，為免重復，侵權責任編就不應再作規(guī)定。

而《侵權責任法》第2條是關于侵權責任法調(diào)整范圍的規(guī)定，由侵權責任編第1164條“本編調(diào)整因侵害民事權益產(chǎn)生的民事關系”的規(guī)定所替代，成為了確定侵權責任保護范圍的新規(guī)則。這是《民法典》侵權責任編的創(chuàng)新之一。

《侵權責任法》第2條借鑒的是埃塞俄比亞侵權法的侵權責任一般條款立法模式，即“概括＋列舉”式。第2條第2款的列舉式規(guī)定雖然詳盡明確，但掛一漏萬，立法技術所帶來的問題需要法解釋來解決，倒不如采用概括式規(guī)定。

擴展資料

其一，侵權責任編第1164條的表述在形式上與《民法典》其他分則編表述一致，如物權編“本編調(diào)整物的歸屬和利用而產(chǎn)生的民事關系”、合同編“本編調(diào)整因合同產(chǎn)生的民事關系”、人格權編“本編調(diào)整因人格權的享有和保護產(chǎn)生的民事關系”、婚姻家庭編“本編調(diào)整因婚姻家庭產(chǎn)生的民事關系”。采用一致的表述方式，更顯結構上的工整、優(yōu)美。

其二，《侵權責任法》第2條第1款表述為“侵害民事權益，應當按照本法承擔侵權責任”，仔細分析此款條文，其邏輯重點在于保護權利，承擔責任，而非落腳在侵權法保護的范圍上。既然立法者設立該條是為了確定侵權法保護的范圍，那么，侵權責任編第1164條的表述顯然更加清晰、明確且簡練。

憲法和民法典的區(qū)別

《中華人民共和國憲法》和《中華人民共和國民法典》的區(qū)別是本質(zhì)不同。《中華人民共和國憲法》是國家根本法，是一切法律制定的依據(jù)，法律制定的原則和內(nèi)容都應當源于憲法體現(xiàn)憲法；《中華人民共和國民法典》的是依據(jù)憲法立法的，確立了民法的憲法基礎。為了保護民事主體的合法權益，調(diào)整民事關系，維護社會和經(jīng)濟秩序，適應中國特色社會主義發(fā)展要求，弘揚社會主義核心價值觀，根據(jù)憲法，制定本法。

《中華人民共和國憲法》

第三條

中華人民共和國的國家機構實行民主集中制的原則。

全國人民代表大會和地方各級人民代表大會都由民主選舉產(chǎn)生，對人民負責，受人民監(jiān)督。

國家行政機關、監(jiān)察機關、審判機關、檢察機關都由人民代表大會產(chǎn)生，對它負責，受它監(jiān)督。

中央和地方的國家機構職權的劃分，遵循在中央的統(tǒng)一領導下，充分發(fā)揮地方的主動性、積極性的原則。

《中華人民共和國民法典》

第一條

為了保護民事主體的合法權益，調(diào)整民事關系，維護社會和經(jīng)濟秩序，適應中國特色社會主義發(fā)展要求，弘揚社會主義核心價值觀，根據(jù)憲法，制定本法。

民法典和過去法律有何不同？

民法典和過去的民事相關法律的差別有很多哦，大體的內(nèi)容沒變，但是很多內(nèi)容都進行了相應的調(diào)整，比如離婚的冷靜期，以及離婚的起訴期間還有是擔保責任的，一般保證還是連帶保證的責任確定等問題，對于這塊，我建議還是系統(tǒng)的去看一看，不要僅僅一個簡單的問題去咨詢。

憲法與民法典刑法有何不同

【法律分析】

憲法是國家的根本大法，適用于國家全體公民，是特定社會政治經(jīng)濟和思想文化條件綜合作用的產(chǎn)物，集中反映各種政治力量的實際對比關系，確認革命勝利成果和現(xiàn)實的民主政治，規(guī)定國家的根本任務和根本制度，即社會制度、國家制度的原則和國家政權的組織以及公民的基本權利義務等內(nèi)容。刑法是規(guī)定犯罪、刑事責任和刑罰的法律，是掌握政權的統(tǒng)治階級為了維護本階級政治上的統(tǒng)治和經(jīng)濟上的利益，根據(jù)自己的意志，規(guī)定哪些行為是犯罪并且應當負何種刑事責任，并給予犯罪嫌疑人何種刑事處罰的法律規(guī)范的總稱。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國憲法》 第一條 中華人民共和國是工人階級領導的、以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家。社會主義制度是中華人民共和國的根本制度。中國共產(chǎn)黨領導是中國特色社會主義最本質(zhì)的特征。禁止任何組織或者個人破壞社會主義制度。 《中華人民共和國刑法》 第一條 為了懲罰犯罪，保護人民，根據(jù)憲法，結合我國同犯罪作斗爭的具體經(jīng)驗及實際情況，制定本法。