國家行政管理承擔什么責任（國家行政管理承擔什么責任和義務）

2023-02-20 案件

行政責任，刑事責任，民事責任三者有什么區別

1.行政責任：是指經濟法主體違反經濟法律法規依法應承擔的行政法律后果，包括行政處罰和行政處分。行政責任是指因為反行政法或因行政法規定而應承擔的法律責任，行政法責任的特點是:承擔行政責任的主體是行政主體和行政相對人；產生行政責任的原因是行為人的違法行為和法律規定的特殊情況；通常情況實行過錯推定，一些情況實行嚴格責任;行政責任承擔形式多樣化。行政責任的兩層含義：第一，指行政人員在一定的崗位和職務上開展行政管理活動時所應承擔的角色義務，即職責；第二，指由于行政人員在沒有積極有效地履行職責而受到的追究，往往表現為受到否定性的批評、懲罰和制裁。完整的行政責任是上述兩個方面的統一或總和。承擔行政責任的方式追究行政責任的原則行政責任是國家行政機關及其公務員對其違法失職行為所必須承擔的法律后果，其性質屬于行政違法或違反行政紀律，尚不能追究刑事責任，只能從行政上追究違法者的法律責任和紀律責任。追究行政責任從立法的指導思想、原則以及執法實踐看，主要應遵循以下幾項原則：（1）過責法定原則。就是指國家行政機關及其公務員的過錯和對過錯應承擔的責任，要用法定形式固定下來。哪些行為屬于違法行為，應當承擔何種行政責任，應受哪些行政處分，都應有一定形式的規范檔案或條文加以明確規定。（2）過懲相適應原則，也稱過懲相當原則。就是根據過錯大小決定懲處的輕重，以解決執法實踐中罰不當過的現象。（3）責無旁貸原則，或稱責任自負原則。對違法失職行為，不管涉及到誰，都應毫無例外地追究其行政責任。對于集體違法失職的共同行為，也不能搞法不責眾，也要分清當事人的責任大小，分別作出相應的處罰。在國家行政機關中，不允許存在擔任職務、行使職權而不承擔責任的現象，更不允許出了問題推卸責任或強加責任、包攬責任或代負責任。（4）教育為主、懲處為輔的原則。通過懲處違法失職行為，使本人受到教育，也使其他行政機關及其公務員引以為戒，達到警戒、防范的效果。 2.刑事責任：實施犯罪行為必須承擔的法律責任。具體表現為犯罪分子有義務接受司法機關的審訊和刑罰處罰。我國刑法規定：故意犯罪，應當負刑事責任；過失犯罪，法律有規定的才負刑事責任。行為人實施刑事法律禁止的行為所必須承擔的法律后果。負刑事責任意味著應受刑罰處罰。這是刑事責任與民事責任、行政責任和道德責任的根本區別。刑事責任的構成具備犯罪構成要件（見犯罪）是負刑事責任的依據。犯罪主體和主觀方面要件必須是達到法律規定的年齡、精神正常的人主觀上存在故意或過失，犯罪客體和客觀方面要件必須是行為人的行為侵犯了刑事法律保護的社會關系，并造成了嚴重的社會危害性，即已構成犯罪，行為人才應負刑事責任。如果行為不具備犯罪構成要件，不危害社會，或者法律明文規定不負刑事責任，則無刑事責任可言。例如，無責任能力人實施的危害社會的行為，或因正當防衛，緊急避險，履行有益于社會的業務上的行為。刑事責任年齡刑法規定的行為人對自己實施的犯罪行為負刑事責任的年齡，稱為刑事責任年齡。各國對此規定不一。印度刑法規定從7歲開始負刑事責任，西班牙、義大利等國刑法規定為9歲，多數國家規定為14歲。《中華人民共和國刑法》規定： 1、已滿16周歲的人犯罪，應當負刑事責任，稱完全刑事責任年齡； 2、已滿14周歲不滿16周歲的人，只有在犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、 *** 、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，才應當負刑事責任，稱不完全刑事責任年齡； 3、不滿14周歲的人實施任何危害社會的行為，都不負刑事責任； 4、已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。刑罰依照中國刑法的規定，刑罰包括主刑和附加刑兩種。主刑有：管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑和死刑；附加刑有：罰金、剝奪政治權利和沒收財產。此外，對于犯罪的外國人，可以獨立適用或者附加適用驅逐出境。與行政責任不同之處一是追究的違法行為不同：追究行政責任的是一般違法行為，追究刑事責任的是犯罪行為；二是追究責任的機關不同：追究行政責任由國家特定的行政機關依照有關法律的規定決定，追究刑事責任只能由司法機關依照《刑法》的規定決定；三是承擔法律責任的后果不同：追究刑事責任是最嚴厲的制裁，可以判處死刑，比追究行政責任嚴厲得多。民事責任與刑事責任、行政責任的關系如果在承擔了民事賠償責任之后，違法行為人就無力承擔罰款的行政處罰責任，那么，在民事責任與行政責任之間，《中華人民共和國公司法》第二百二十八條規定：“公司違反本法規定，應當承擔民事賠償責任和繳納罰款、罰金的，其財產不足以支付時，先承擔民事賠償責任。”依據這一原則，在民事責任與行政責任之間，應當首先承擔民事責任，其次承擔行政責任。 3.民事責任的概念民事責任是民事主體因違反民事義務所應承擔的民事法律后果，它主要是一種民事救濟手段，旨在使受害人，被侵犯的權益得以恢復。 [編輯本段]民事責任的特征民事責任具有以下主要特征：（1）民事責任以民事義務為基礎，是違反民事義務的法律后果。（2）民事責任以恢復被侵害人的權利為目的。（3）民事責任具有法律上的強制性。（4）民事責任是保護性民事法律關系的內容。 [編輯本段]民事責任的分類常見的民事責任分類有以下幾種： 1、債務不履行的民事責任與侵權的民事責任。根據民事責任發生的原因，民事責任可分為債務不履行的民事責任與侵權的民事責任。債務不履行的民事責任，是指因債務人不履行已存在的債務而發生的民事責任。侵權的民事責任，是指因實施侵權行為而發生的民事責任。 2、履行責任、返還責任和賠償責任。根據民事責任的內容，民事責任可分為履行責任、返還責任和賠償責任。履行責任，是指責任人須履行自己原負擔的債務的責任。返還責任，是指以返還利益為內容的責任。賠償責任，是指以賠償對方損害為內容的責任。 3、按份責任與連帶責任。根據承擔民事責任一方當事人之間的關系，民事責任可分為按份責任與連帶責任。按份責任，是指責任人為多人時，各責任人按照一定的份額向債務人承擔民事責任，各債務人之間無連帶關系。連帶責任，是指債務人為多人時，每個人都負有清償全部債務的責任，各責任人相互間有連帶關系。 4、財產責任與非財產責任根據民事責任的內容有無財產性，民事責任可分為財產責任與非財產責任。財產責任，是指直接以一定的財產為內容的責任，如返還財產，賠償損失。非財產責任，是指不直接具有財產內容的民事責任，如消除影響，恢復名譽。 [編輯本段]民事責任的承擔方式民事責任的承擔方式，又稱為民事責任的形式，是指民事主體承擔民事責任的具體措施。根據《民法通則》第134條規定，承擔民事責任的方式主要有：（1）停止侵害。（2）排除妨礙。（3）消除危險。（4）返還財產。（5）恢復原狀。（6）修理、重作、更換。（7）賠償損失。（8）支付違約金。（9）消除影響、恢復名譽。（10）賠禮道歉。以上承擔民事責任的方式，可以單獨適用，也可以合并適用。 4. 關于行政責任與刑事責任的關系，行政處罰法規定，應當給予刑事處罰的必須給予刑事處罰，不得以行政處罰代替刑事處罰，已經給予行政處罰的，在作出刑事處罰時，在罰金和刑期方面應當折抵。這一規定的目的，一是要確定行政處罰與刑事處罰的關系，即行政處罰與刑事處罰要分離，而民事責任與行政處罰是要相聯絡，不能因行政處罰而免除民事責任；二是要解決當前行政處罰中“以罰代刑”的問題。行政處罰和刑事處罰所針對的行為都是違法行為，對于尚不夠刑事處罰的違法行為，依照法律、法規或者規章的規定，應當給予行政處罰的，由行政機關給予行政處罰。違法行為已經構成犯罪，應當依法追究刑事責任，不得以行政處罰代替刑事處罰。我國法律制度中，刑事案件是統一由公、檢、法三個司法機關管轄的，行政機關在處理行政處罰案件時，如果認為該違法行為已構成犯罪，必須移送對刑事案件有管轄權的司法機關依法處理。

行政責任，刑事責任，民事責任三者有什么區

您好，民事責任與行政責任、刑事責任雖然都是具有強制性的法律責任，但他們又分別用于民法、行政法、刑法等不同的法律制度，它們的主要區別有以下幾個方面：

1．性質不同行政責任、刑事責任是對違反行政法律、觸犯刑律的違法行為人的懲戒和處罰，具有鮮明的懲罰性；而民事責任則是民事違法行為人對因違法行為所造成的法律后果所承擔的責任，其主要目的是在經濟方面補償受害人受到的財產損失，補償性是民事責任的根本特征。

2．根據不同由于行政責任、刑事責任是對違反行政法、觸犯刑律的后果所應負的法律責任，因此，追究違法行為人的行政責任、刑事責任是根據行政法和刑法；而民事責任承擔人違反的是民事法律規范，追究其民事責任只能根據民事法律，當然，這也包括其他部門法律中有關民事法律責任的法律規定。

3．責任承擔方式不同追究行政責任時，對違反行政法的違法行為人主要是采取行政方面的處理、處罰措施，如行政警告、罰款等；追究刑事責任時，對觸犯刑律的犯罪行為人主要是采取剝奪其某些權益，包括剝奪財產、人身自由、政治權利，甚至剝奪生命等刑罰措施；而民事責任主要是采取財產責任承擔方式，即由民事違法行為人對受害人所造成的損失予以經濟上賠償。行政責任、刑事責任的某些承擔方式中雖也有財產方面的內容，如罰款、沒收等，但這些款項不像民事責任那樣用來補償受害人，而是用來補償國庫。

如能給出詳細資訊，則可作出更為周詳的回答。

刑事責任，行政責任，民事責任三者之間有什么區別？

1.刑事責任：實施犯罪行為必須承擔的法律責任。具體表現為犯罪分子有義務接受司法機關的審訊和刑罰處罰。我國刑法規定：故意犯罪，應當負刑事責任；過失犯罪，法律有規定的才負刑事責任。已滿十六歲的人犯罪，應當負刑事責任；已滿十四歲不滿十六歲的人犯故意殺人、故意傷害致人重傷或死亡、 *** 、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。刑法還對精神病人、醉酒人以及正當防衛、緊急避險的刑事責任問題作了規定。

2.行政責任：是指經濟法主體違反經濟法律法規依法應承擔的行政法律后果，包括行政處罰和行政處分。行政責任是指因為反行政法或因行政法規定而應承擔的法律責任，行政法責任的特點是:承擔行政責任的主體是行政主體和行政相對人；產生行政責任的原因是行為人的違法行為和法律規定的特殊情況；通常情況實行過錯推定，一些情況實行嚴格責任;行政責任承擔形式多樣化。

3.民事責任：是民事主體因違反民事義務所應承擔的民事法律后果，它主要是一種民事救濟手段，旨在使受害人，被侵犯的權益得以恢復。民事責任具有以下主要特征：

（1）民事責任以民事義務為基礎，是違反民事義務的法律后果。

（2）民事責任以恢復被侵害人的權利為目的。

（3）民事責任具有法律上的強制性。

（4）民事責任是保護性民事法律關系的內容。

刑事責任、行政責任、民事責任，各有什么區別？

刑事責任：就是違反了《安全生產法》造成嚴重的后果，達到刑法的追訴標準，可能被判處刑罰的責任（比如有期徒刑、罰金等等）

行政責任：違反了相關行政法規，由相關行政部門作出的處罰（比如限期整改、責令停業、罰款等）

民事責任：違反《安全生產法》，造成員工、他人的人身財產損失的賠償責任。

行政責任，民事責任，刑事責任三者有什么區別？酒駕屬于什么責任？酒駕肇事屬于什么責任？

行政責任指的是按照法律有司法機關處以罰款、行政拘留的法律責任，刑事責任指的是行為已構成犯罪，須經法院審判，處以有期徒刑等處罰。民事責任是原告向法院起訴你，簡單點就是賠錢的事。酒駕無事故是行政責任，如果出事故，以事故大小定，最高夠上交通肇事罪。

民事責任與刑事責任,行政責任的區別

民事責任由民事法律規范，違反了民事法律。依次類推。如果要問如何判斷一個行為是觸犯了何種責任，就是搞清民事、刑事、行政調整物件的問題，一般來說，民法調整平等公民（法人）之間人身、財產關系，行政法調整行政機關與相對人的關系，刑法調整犯罪范疇。

民事責任、行政責任、刑事責任的區分。

民事責任：是指民事主體違反民事法律規范所應當承擔的法律責任。民事責任包括合同責任和侵權責任。合同責任是指合同當事人不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定所應當承擔的責任；侵權責任是指民事主體侵犯他人的人身權、財產權所應當承擔的責任。民事責任的責任形式有財產責任和非財產責任，包括賠償損失、支付違約金、支付精神損害賠償金、停止侵害、排除妨礙、消除危險、返還財產、恢復原狀以及恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等。這些責任形式既可以單獨適用，也可以合并適用。

行政責任：是指個人或者單位違反行政管理方面的法律規定所應當承擔的法律責任。行政責任包括行政處分和行政處罰。行政處分是行政機關內部，上級對有隸屬關系的下級違反紀律的行為或者是尚未構成犯罪的輕微違法行為給予的紀律制裁。其種類有：警告、記過、記大過、降級、降職、撤職、開除留用察看、開除。行政處罰的種類有：警告、罰款、行政拘留、沒收違法所得、沒收非法財物、責令停產停業、暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執照等。

刑事責任：是指違反刑事法律規定的個人或者單位所應當承擔的法律責任。刑事處罰的種類包括管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑和死刑這5種主刑，還包括剝奪政治權利、罰金和沒收財產3種附加刑。附加刑可以單獨適用，也可以與主刑合并適用。

民事責任與刑事責任，行政責任的區別是什么？

一、民事責任：是指民事主體違反民事法律規范所應當承擔的法律責任。

民事責任包括合同責任和侵權責任。

合同責任是指合同當事人不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定所應當承擔的責任；侵權責任是指民事主體侵犯他人的人身權、財產權所應當承擔的責任。

民事責任的責任形式有財產責任和非財產責任，包括賠償損失、支付違約金、支付精神損害賠償金、停止侵害、排除妨礙、消除危險、返還財產、恢復原狀以及恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等。

這些責任形式既可以單獨適用，也可以合并適用。

二、行政責任：是指個人或者單位違反行政管理方面的法律規定所應當承擔的法律責任。

行政責任包括行政處分和行政處罰。

行政處分是行政機關內部，

上級對有隸屬關系的下級違反紀律的行為或者是尚未構成犯罪的輕微違法行為給予的紀律制裁。

其種類有：警告、記過、記大過、降級、降職、撤職、開除留用察看、開除。

行政處罰的種類有：警告、罰款、行政拘留、沒收違法所得、沒收非法財物、責令停產停業、暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執照等。

三、刑事責任：是指違反刑事法律規定的個人或者單位所應當承擔的法律責任。

刑事處罰的種類包括管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑和死刑這5種主刑，還包括剝奪政治權利、罰金和沒收財產3種附加刑。附加刑可以單獨適用，也可以與主刑合并適用。

四、法律責任具有法律上的強制性，因此需要在法律上作出明確具體的規定。以保證法律授權的機關依法對違法行為人追究法律責任，實施法律制裁，以達到維護正常的社會、經濟秩序的目的；同時也保障個人和單位不違背法律規定的行為不受追究。

1．民事責任重在補償性，而刑事責任重在懲罰性。民事責任的前提是有損害發生，而刑事責任不論傷害與否，均承擔懲罰性責任。

2．民事責任主要是一種財產責任，而刑事責任主要是剝奪人身自由，甚至生命。

3．構成的主觀要件不同：故意和過失對于刑事責任和對于民事責任的影響程度不同。由于刑事責任重在懲罰，因此故意和過失對于刑事責任的影響非常大，而民事責任主要是補償性，但相較于刑事責任要輕得多，主要看它給他人帶來的損害有多大，若造成的損害非常大，就要承擔巨大的民事責任。

行政責任有哪些?

問題一：行政責任包括哪些警告，

罰款，

沒收違法所得、非法財物，

責令停產停業，

暫扣或吊銷許可證、執照，

行政拘留

問題二：承擔行政責任的方式包括什么？一、行政主體的行政責任承擔方式：

1、通報批評

2、賠禮道歉，承認錯誤

3、恢復名譽，消除影響

4、返還權益，恢復原狀

5、停止違法行為

6、撤銷違法決定

7、撤銷違法的抽象行為

8、履行職務

9、糾正不當

10、行政賠償

二、行政主體的執行公務的人員承擔行政責任的方式：

1、通報批評

2、賠禮道歉，承認錯誤

3、退賠、恢復原狀

4、停止違法行為

5、采取經濟制裁措施

6、賠償損失

7、行政處分

8、罷免

問題三：行政責任的處罰形式包括什么行政責任這個概念有不同的解釋。

如果是指行政處罰，行政處罰的種類：

（一）警告；

（二）罰款；

（三）沒收違法所得、沒收非法財物；

（四）責令停產停業；

（五）暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執照；

（六）行政拘留；

（七）法律、行政法規規定的其他行政處罰，例如限期出境、驅逐出境。

如果是指行政處分，處分分為：警告、記過、記大過、降級、撤職、開除。

問題四：行政責任的形式是什么? 為了保證《會計法》規范的有效實施，懲治會計違法行為，《會計法》對違法行為的法律責任進行了明確的規定。《會計法》主要規定了兩種責任形式：一是行政責任；二是刑事責任。

（1）行政責任。行政責任是行政法律關系主體在國家行政管理活動中因違反了行政法律規范，不履行行政上的義務而產生的責任。《會計法》規定的行政責任的形式又有兩種，即行政處罰和行政處分。

行政處罰主要分為六種，即警告，罰款，沒收違法所得、沒收非法財物，責令停產停業，暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執照，行政拘留。

行政處分的形式有警告、記過、記大過、降級、撤職、開除。

（2）刑事責任。刑事責任是指犯罪行為應當承擔的法律責任，即對犯罪分子依照刑事法律的規定追究的法律責任。刑事責任與行政責任不同之處：一是追究的違法行為不同：追究行政責任的是一般違法行為，追究貳事責任的是犯罪行為；二是追究責任的機關不同：追究行政責任由國家特定的行政機關依照有關法律的規定決定，追究刑事責任只能由司法機關依照《刑法》的規定決定；三是承擔法律責任的后果不同：追究刑事責任是最嚴厲的制裁，可以判處死刑，比追究行政責任嚴厲得多。

問題五：法律責任和行政責任有什么區別？法律責任是帶有強制執行的意思，靠國家暴力機器（如警察、法官、監獄、軍隊等）執行。而行政責任就沒有那么嚴歷了川最多就是把官帽丟了（比如降級、降職、撤職、開除等等）。

問題六：我國行政責任制度包括哪些內容在我國，行政責任制度包括四個方面的內容，即： *** 責任制、政黨責任制、有限目標管理責任制、公仆責任制。其中，公仆責任制是貫穿于其他三種行政責任制中的精神內核。

問題七：《會計法》中的行政責任有哪些？《會計法》有關法律責任的種類（一）行政責任《會計法》的不少規定涉及對會計行為的行政管理，屬于行政法律規范。《會計法》對違反這些行政法律規范的行為，規定了行政處罰和行政處分兩種法律責任。 1、行政處罰 1996年3月17日八屆人大四次會議通過的《行政處罰法》，對處罰的種類和實施作出了規定。《會計法》第六章明確規定了違反會計法的行政責任。一方面，如行政機關處罰有法律依據，人民法院就應給予支持。另一方面，還注意了對行政處罰相對人合法權益的司法保護。 2、行政處分目前，在我國，對國家工作人員實施行政處分的法律依據主要是1993年8 月國務院發布的《國家公務員暫行條例》和1982年3月國務院發布的《企業職工獎懲條例》。

問題八：行政責任構成要件有哪些行政責任是指經濟法主體違反經濟法律法規依法應承擔的行政法律后果，包括行政處罰和行政處分。行政責任是指因為反行政法或因行政法規定而應承擔的法律責任，行政法律規范要求國家行政機關及其公務人員在行政活動中履行和承擔的義務。

構成要件

行為主體

行政違法是行政責任的前提，如果行為主體的行為尚未構成行政違法，行政責任就沒法產生。這就是說，并非行政法律關系主體的所有行為都產生行政責任，只有有行政違法存在時行政責任才會產生。

行政責任

現代法治社會，不僅要求權力（權利）、職責（義務）的法定，而且要求對責任的承擔也必須有法律依據。因此，承擔行政責任的方式、內容等都應當由法律規定。否則承擔責任就很難做到。

責任能力

行為主體不具有法定的責任能力，即使其行為構成了行政違法，也不被追究或者承擔行政責任。對行政主體來說，其責任能力的確認沒有特殊的要求，只要是國家行政機關或者是被法律、法規授權具有行政主體資格就行；而對行政相對人中的公民而言，法定責任能力的認定，必須是達到法定的年齡、具有正常的智力等，否則即使有行政違法行為存在也不能追究行政責任。如《中華人民共和國行政處罰法》、《中華人民共和國治安管理處罰條例》等有對行政相對人中公民責任能力的規定。

行為過錯

行為的作出是主觀和客觀的統一，行為主體不承擔主觀上無過錯的行為的責任。

問題九：電子商務中的行政責任有哪些 1.違反有害數據管理制度的行政責任 2.違反安全專用產品制度的行政處罰 3.違反互聯網絡安全管理制度的行政處罰 4.違反安全等級保護制度的行政處罰

問題十：簡答題:行政責任具有哪些作用? （1）維護行政管理秩序。

這是行政法的首要的作用。為什么？因為憲法首要的作用是限制國家權力，憲法有兩個功能，一個是限權，二是授權。憲法既然給行政機關權力，立法機關就要制訂相應的法律給行政機關這個權力。連秩序都沒有，限制權力干什么。

（2）限制行政權。

維護了行政管理秩序的情況下，限制行政權。限制行政權不能影響行政機關維護行政管理秩序。這樣就不要行政法了只要憲法就行了。限制行政權使行政權有效行使，合法的行使，而不是使行政機關無法行使行政權。防止濫用權力。現在是不作為，有兩種情況。省市的主要領導，對行政機關的行政執法根本不知道。為了不讓外資走了，不支持環保局的執法。另外一種情況，行政機關實行行政行為是要收集證據，但不好收集。如果無證據，就麻煩了。不作為要承擔法律責任，這也是一種限制。人要是壞了，法不可能很好。良好要有好人去執行，才會有法治。

（3）保障人權。

行政法是保障人權的，從兩層面講。行政機關的行政執法是為了保障一般人的人權。行政指導，消防不到位，這種行政指導是對人權的保障。對違反行政管理法規的人實施行政處罰。但不是行政處罰不都是為了保護一般人的人權的保護，也有為了維護社會管理秩序。

國家行政管理承擔什么責任（國家行政管理承擔什么責任和義務）