民事責(zé)任中的歸責(zé)原則？

歸責(zé)原則是確定行為人民事責(zé)任的理由、標(biāo)準(zhǔn)或根據(jù)。歸責(zé)原則是由社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活條件為基礎(chǔ)的法律上用以確定行為人責(zé)任的指導(dǎo)思想的具體體現(xiàn)。

①停止侵害的責(zé)任承擔(dān)，顯然發(fā)生在對(duì)行為人的主觀意志狀態(tài)未及考慮之時(shí)。

②加之歸責(zé)原則中的“責(zé)”與民事責(zé)任中的“責(zé)”相等同，無怪乎有學(xué)者會(huì)著力于為無過錯(cuò)責(zé)任原則在侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域中爭(zhēng)取一定的適用空間，并就此引發(fā)關(guān)于侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸責(zé)原則的爭(zhēng)議。

雖然許多學(xué)者主張，在侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，仍然應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持一元的過錯(cuò)責(zé)任原則或者以過錯(cuò)責(zé)任原則和過錯(cuò)推定原則相結(jié)合的二元?dú)w責(zé)原則；

③但仍不乏學(xué)者認(rèn)為，在侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，應(yīng)當(dāng)分別確立過錯(cuò)責(zé)任原則和無過錯(cuò)責(zé)任原則。

擴(kuò)展資料：

古代社會(huì)奉行加害原則，只要有損害發(fā)生，受害人即可要求加害人賠償，而不考慮后者的主觀因素。到自由資本主義時(shí)期則完全奉行過錯(cuò)責(zé)任原則，無過錯(cuò)便無責(zé)任。資本主義進(jìn)入壟斷時(shí)期以后又出現(xiàn)了無過錯(cuò)責(zé)任，即在某些法律規(guī)定的情況下不以行為人的過錯(cuò)為歸責(zé)事由。

中國(guó)學(xué)者多數(shù)將歸責(zé)原則分為過錯(cuò)責(zé)任原則、無過錯(cuò)責(zé)任原則和公平責(zé)任原則三種。

前者為一般歸責(zé)原則，如民法通則第106條規(guī)定：“公民、法人由于過錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任”，后兩者是特殊歸責(zé)原則，是對(duì)前者的補(bǔ)充和修正，

如民法通則第106條的第2款同時(shí)規(guī)定：“沒有過錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！泵穹ㄍ▌t第132條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)造成損害都沒有過錯(cuò)的，可以根據(jù)實(shí)際情況，由當(dāng)事人分擔(dān)責(zé)任?！?/p>

參考資料：百度百科-歸責(zé)原則

民事責(zé)任的歸責(zé)原則是什么

民事責(zé)任 的歸責(zé)原則是主要有三個(gè)，即 過錯(cuò)責(zé)任原則 、無過錯(cuò)責(zé)任原則以及公平責(zé)任原則。歸責(zé)原則是確定行為人民事責(zé)任的理由、標(biāo)準(zhǔn)或根據(jù)。歸責(zé)原則是由社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活條件為基礎(chǔ)的法律上用以確定行為人責(zé)任的指導(dǎo)思想的具體體現(xiàn)。 《 民法典 》第一千二百一十八條：患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。

我國(guó)民事責(zé)任的歸責(zé)原則體系是由什么所構(gòu)成的？

【法律分析】

我國(guó)民事責(zé)任的歸責(zé)原則體系是由過錯(cuò)責(zé)任原則、無過錯(cuò)責(zé)任原則、公平責(zé)任原則所構(gòu)成的。1、過錯(cuò)責(zé)任原則是以行為人的過錯(cuò)為承擔(dān)民事責(zé)任要件的歸責(zé)原則。過錯(cuò)推定是適用過錯(cuò)責(zé)任原則的一種方式，是根據(jù)損害事實(shí)的發(fā)生推定行為人主觀上有過錯(cuò)，主要行為人證明自己確無過錯(cuò)時(shí)，才能免除責(zé)任。2、無過錯(cuò)即無責(zé)任。無過錯(cuò)責(zé)任原則是在法律規(guī)定的情況下，不以過錯(cuò)的存在判斷行為人應(yīng)否承擔(dān)民事責(zé)任的歸責(zé)原則。3、公平責(zé)任原則是在法律沒有規(guī)定適用無過錯(cuò)責(zé)任原則，而適用過錯(cuò)責(zé)任原則又顯失公平時(shí)，依公平原則在當(dāng)事人之間分配損害的歸責(zé)原則。

【法律分析】

《中華人民共和國(guó)民法典》 第一百八十六條 因當(dāng)事人一方的違約行為，損害對(duì)方人身權(quán)益、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇請(qǐng)求其承擔(dān)違約責(zé)任或者侵權(quán)責(zé)任。 第一百八十條 因不可抗力不能履行民事義務(wù)的，不承擔(dān)民事責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。不可抗力是不能預(yù)見、不能避免且不能克服的客觀情況。 第一百八十一條 因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)民事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。

民法典一般民事侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則是什么

民法典一般民事侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則是即過錯(cuò)責(zé)任。歸責(zé)原則對(duì)應(yīng)著侵權(quán)責(zé)任的基本分類。三種歸責(zé)原則對(duì)應(yīng)了各種侵權(quán)責(zé)任的具體類型，它們?cè)跇?gòu)成要件、免責(zé)事由等方面都存在差異。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一千一百六十五條

行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，其不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第一千一百六十六條

行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無過錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。

民事侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則有哪些

民事侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則為過錯(cuò)原則。法律規(guī)定推定行為人除不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無過錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。

民法典侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則包括以下四種：

1、過錯(cuò)責(zé)任原則

是指以過錯(cuò)作為歸責(zé)的最終構(gòu)成要件。即行為人的侵權(quán)行為給對(duì)方造成損害，須行為人在主觀上存在過錯(cuò)才承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

2、過錯(cuò)推定責(zé)任原則

是指基于法律的特別規(guī)定，推定加害人存在過錯(cuò)而應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，加害人能夠證明自己沒有過錯(cuò)的除外。

3、無過錯(cuò)責(zé)任原則

又稱嚴(yán)格責(zé)任原則，是指基于法律的特別規(guī)定，受害人能夠證明損害是加害人的行為或者物件所致，加害人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，而不論其是否存在主觀上的過錯(cuò)，法律快車提醒，除非加害人能夠證明存在法定抗辯事由。

4、公平責(zé)任原則

是指加害人和受害人對(duì)造成的損害事實(shí)均沒有過錯(cuò)，而根據(jù)公平的觀念，在考慮當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)狀況、支付能力等實(shí)際情況的基礎(chǔ)上，由雙方分擔(dān)損失。?

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十四條

??本編調(diào)整因侵害民事權(quán)益產(chǎn)生的民事關(guān)系。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十五條

??行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

??依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，其不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

民事侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則是什么

民事侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則為過錯(cuò)原則。法律規(guī)定推定行為人除不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無過錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一千一百六十四條

本編調(diào)整因侵害民事權(quán)益產(chǎn)生的民事關(guān)系。

第一千一百六十五條

行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，其不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。