離婚后該不該退還彩禮？

沒有一概而論的答案，可按照法律規定或雙方協商解決。

2019新婚姻法結婚彩禮規定

只要是以結婚為目的索要的彩禮，一般不予退還，除非有以下幾種情形：《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第十條規定： 當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：

(一)雙方未辦理結婚登記手續的;

(二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的;

(三)婚前給付并導致給付人生活困難的。

適用前款第(二)、(三)項的規定，應當以雙方離婚為條件。

離婚后該不該退還彩禮

離婚糾紛中，離婚后彩禮是否返還成為焦點之一。

根據最高人民法院《婚姻法》解釋(二)中的規定，只有符合以下情況，人民法院才支持返還彩禮：

一是雙方未辦理結婚登記手續的;

二是雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的;

三是婚前給付并導致給付人生活困難的。

如果不符合這三種情況，法院不支持返還彩禮。因此不能簡單將是否辦理結婚登記認為是返還彩禮的條件，要結合實際情況，把公正牢記在心里。

2.如果離婚協議中約定將共有財產贈與未成年子女，離婚后單方能否反悔撤銷

婚姻法對彩禮返還的額度規定，如果你與你的愛人沒有登記結婚證，可是在這個過程中，你們的婚姻出現了危機，需要分手。那么在這種情況中，你要求對方返還當初你給的彩禮錢，那么新的婚姻法內容規定就是：會整體的來總結你們生活的時間長短以及雙方的過錯大小度這些方面的因素，來判定彩禮返還的額度。

返還彩禮的司法解釋的適用

在《關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋二》第十條中還規定了離婚彩禮返還的條件，其中第（三）項規定“婚前給付并導致給付人生活困難的”是返還彩禮的一個條件。那如何理解“生活困難”呢？《解釋（二）》第二十七條對“生活困難”的含義作出了這樣的解釋：“婚姻法第四十二條所稱‘生活困難’，是指依靠個人財產和離婚時分得的財產無法維持當地基本生活水平。”據此，“生活困難”應當是指絕對困難，而不是相對困難。《解釋（二）》第十條中的“生活困難”的理解也應當與上述解釋一致。即絕對困難是實實在在的困難，是因為給付彩禮后，造成其生活靠自己的力量已經無法維持當地最基本的生活水平，而不是與給付彩禮之前相比，財產受到損失，相對于原來的生活條件比較困難了。

實際生活中，給付彩禮問題并不單純的是結婚男女雙方之間的事情，更多地涉及到兩個家庭之間的往來。所以，對于彩禮的給付人和接受人，不能僅僅局限于準備締結婚姻關系的男女雙方當事人，而應作廣義的理解。就給付人而言，因為大多數情況下彩禮的數額都比較大，都是給付的一方全家用共同財產給付的，有時甚至是全家共同借債給付，所以彩禮既可以是婚姻關系當事人本人所給付，也可以是婚姻關系當事人的直系親屬所給付，如父母兄弟姐妹等。同樣的道理，就收彩禮一方而言，既包括由婚姻關系當事人接受彩禮的情形，也包括其直系親屬接受給付彩禮的情形。如果對給付人和收受人的主體作限制性解釋的話，是不利于糾紛的解決的。我們將彩禮的給付、收受主體明確后，如果發生糾紛，涉及到返還彩禮的問題，由誰返還，即責任主體是誰呢？有觀點認為大多數情況下彩禮是父母收受的，應當在離婚案件中追加父母為第三人，判決其承擔返還彩禮的責任。

我國《婚姻法》注重維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系，明確規定禁止借婚姻索取財物。可是，在部分地區，男女青年在戀愛、結婚的過程中，至今仍流傳著一方（主要是男方）送給另一方（主要是女方）一定價值的財物和現金的習俗，俗稱送彩禮。彩禮雖然有可能增進男女雙方的感情，但并不能使雙方的關系保險可靠、“一錘定音”，有的戀人在收受了彩禮后仍會與對方分道揚鑣。

而在廣大農村，關于彩禮的處置有一種習慣做法，即如果男方先提出分手，彩禮不再返還；如果女方先提出分手，彩禮要全部返還。這種對彩禮返還的習慣做法中含有一種樸素的道理，那就是要對導致婚約解除的過錯方給予一定的懲罰，以維護婚姻的嚴肅性。可見，關于婚約解除后彩禮的處置，民間習慣與司法解釋有著不同的側重點。司法解釋主要側重于考察婚約的目的是否達成，民間習慣則側重于考察是哪一方的過錯造成婚約的目的不能實現；前者偏重結果的考量，后者則偏重原因的考量；相比前者，后者更易為民眾接受，更能體現公平，更有利于維護社會誠信。

以上就是關于我國法律對結婚彩禮的規定有哪些及其相關問題，根據最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第十條規定：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形的，人民法院應當予以支持。

結婚后離婚彩禮錢需要退還嗎？

夫妻離婚彩禮錢可以退還。但是需要滿足一定的情形，如雙方未辦理結婚登記手續、或辦理了但確未共同生活等情形，當事人請求返還彩禮，人民法院應予支持。

根據《最高人民法院關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋（二）》第十條規定，當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：

（一）雙方未辦理結婚登記手續的；

（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；

（三）婚前給付并導致給付人生活困難的。適用前款第（二）、（三）項的規定，應當以雙方離婚為條件。

法律依據：

《最高人民法院關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋（二）》第十條

當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：

（一）雙方未辦理結婚登記手續的；

（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；

（三）婚前給付并導致給付人生活困難的。適用前款第（二）、（三）項的規定，應當以雙方離婚為條件。

結婚給了彩禮，離婚彩禮要返還嗎？

兩個人分手彩禮錢能要回來，但是必須要符合法定情形。對離婚時彩禮的退還規定是符合法定情形的是可以請求退還的，目前，根據我國的法律規定，按習俗給付彩禮的，有三種情形可以請求返還:

一是雙方未辦理結婚登記手續的;

二是雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的;

三是婚前給付導致給付人生活困難的。

第二和第三兩項,應當以雙方離婚為條件。之所以要作出如此規定,是因為目前我國很多地方給付彩禮的情況還較為普遍,如果對彩禮問題完全不管,可能會使一些當事人的財產權益受到嚴重損害。

《中華人民共和國民法典》第一千零四十二條【婚姻家庭的禁止性規定】禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。

禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。

禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。

第一千零六十三條 【夫妻個人財產】下列財產為夫妻一方的個人財產：

(一)一方的婚前財產;

(二)一方因受到人身損害獲得的賠償或者補償;

(三)遺囑或者贈與合同中確定只歸一方的財產;

(四)一方專用的生活用品;

(五)其他應當歸一方的財產。

二、減少數額返還的相關規定是什么?

1、因給付彩禮一方的原因導致婚約解除，返還彩禮的數額可根據其過錯程度、雙方的經濟狀況等因素，酌情減少”。

2、男女雙方未辦理結婚登記手續而共同生活一年以上兩年以下，一方請求對方返還彩禮的，返還的數額一般不超過彩禮總額的30%;共同生活一年以內三個月以上的，返還的數額一般不超過彩禮總額的50%;共同生活不滿三個月的，返還的數額一般不超過彩禮總額的70%;因給付彩禮一方的原因導致同居關系解除的以及在共同生活期間女方懷孕或者流產的，一般可在前款的基礎上再減少5%至20%。

并未對婚約和彩禮作出規定，都只規定了禁止買賣婚姻和禁止借婚姻索取財物的內容。但目前我國很多地方的風俗習慣中，仍存在把訂婚作為結婚的前置程序，在農村尤盛。一旦婚約解除，便引發糾紛。這種基于婚約所發生的財產流轉關系在婚約存續期間，當然不發生返還問題;一旦婚約解除，此財產流轉就失去了其合法性基礎，接受彩禮的一方就應當返還其所接受的彩禮;如果雙方已經結婚，婚約的法律效力就一直延續到雙方的婚姻締結，一旦雙方結婚，婚約的效力就自然失去了存在的基礎，所以就不存在彩禮的返還問題。

在日常生活當中很多地方關于結婚的習俗都是不一樣的，但是目前來看的話很多農村的地區都是會要求支付彩禮的，彩禮支付完畢之后是屬于贈予給女方的個人財產，所以通常情況之下是不能夠要求退還的，但是也有一些比較特殊的，比如說雙方沒有結婚的。

結婚后離婚彩禮錢需要退還嗎

彩禮是中國古代婚嫁習俗之一，又稱訂親財禮、聘禮、聘財等。中國舊時婚姻的締結，有在婚姻約定初步達成時互相贈送聘金、聘禮的習俗，這種聘金、聘禮俗稱“彩禮”。彩禮是男方誠心求娶女方，所表示出的一種尊重的態度。然而近年來，“天價彩禮”現象層出不窮，使得彩禮習俗日漸變味，甚至演化成不正當的攀比之風。天價彩禮讓人望而生畏，讓許多有情人不能“終成眷屬”，甚至有些家庭為此債臺高筑。2021年《中華人民共和國民法典》正式實施，明確規定，任何人都不得把婚姻當作斂財的一種方式。給付彩禮必須要看家庭實際情況，要以自愿為原則。但同時在現實生活中存在很多在婚姻約定初步達成時向對方贈送聘金、彩禮，可一旦出現悔婚、離婚，彩禮的歸屬常常會引發各種矛盾糾紛。那么，什么情況下可以要求返還彩禮？結婚后是否還能要求返還彩禮？

裁判要旨

彩禮是指以結婚為目的，按照當地風俗習慣，一方或其家庭成員給付另一方的禮金及貴重財物。男女雙方在交往過程中為表達感情、出于自愿所給付的易損耗的日常用品，贈送價值較小的物品，逢年過節等人情往來的消費性支出，一般應認定為贈與行為，給付人要求返還的，不予支持。雙方已辦理結婚登記，但確未共同生活的，離婚時，一方請求另一方返還彩禮的，彩禮款應全額返還。

基本案情

2018年9月，杜某某與陳某某經他人介紹相識，于2019年9月10日登記結婚。雙方婚后無子女，未舉行婚禮，未同居生活。2020年6月28日，杜某某向本院提起離婚訴訟。本院于2020年7月20日作出（2020）魯0891民初XXX號民事判決書，判決不準杜某某與陳某某離婚。現杜某某以與陳某某夫妻感情破裂為由又訴至本院請求離婚，并要求返還彩禮102400元。

另查明，按照當地農村風俗，婚前杜某某給予陳某某定親彩禮36800元，花費20200元為陳某某購買“三金”(金手鐲、金項鏈、金戒指各一個)一套。