小米民法典（小米金融司法程序）

2023-02-04 民法典

小米11ultra外屏玻璃碎了修壞了內屏

1.首先修理外屏時內屏損壞幾率很小，店家作為手機專業修理店不可能出現損壞內屏情況。極大可能為寄修套路，以低價吸引顧客，后以內屏損壞為由更換顧客內屏或引導顧客更換價格更高的屏幕總成。 2.手機即使損壞按照民法典相關規定已構成違約責任及侵權責任，應該進行賠償。按照小米11配件物價清單（圖2），商家應賠償屏幕費1430元修理費30元共計1470元。

父親名下的存款贈與小米存款轉移到女兒名下父親反悔是否能要回這筆錢嗎已經兩

根據相關資料查詢顯示：不能。如果錢還沒有支付，那在贈與財產的權利轉移以前無需任何理由均可撤銷贈與；如果已經交付，一般情況都是不能要回來的，受贈人有下列情形之一的，贈與人可以撤銷贈與：

1、嚴重侵害贈與人或者贈與人的近親屬。

2、對贈與人有扶養義務而不履行。

3、不履行贈與合同約定的義務。特別注意：贈與人的撤銷權，自知道或者應當知道撤銷原因之日起一年內行使。法律依據《中華人民共和國民法典》。

小米11pro更換主板隱私安全嗎

小米手機11pro，自封“安卓機皇”，因燒主板、燒WIFI導致珍貴的信息資料、照片等數據財產權益的毀損滅失，既涉及消費者權益保護問題，還涉及民事侵權問題，研判該問題至少有兩個維度。

第一，就數據財產、電子數據的載體，也就是手機硬件本身，應當保障消費者權利，符合生產經營者的義務。

這一維度較為大眾熟知，即《消費者權益保護法》相關法律問題，尤其是“三包”規定。

此前，網友反映、新聞報道“至少1800人就小米手機11系列燒主板、燒WIFI、無法開機、黑屏等問題維權、加入維權群”

在新聞報道后，小米公司就小米11系列手機單獨作出了可以換新機的規定，但實踐中，客服和維修網點稱，根據公司通知，視一些細節情況，給予僅換主板，而非換新機。

第二，就數據財產、電子數據毀損滅失本身，本人認為，構成產品責任侵權，應承擔損害賠償責任，包括精神損害賠償責任。這一項較少見諸于討論，本人理解，一是數據財產問題是比較新的法律實踐，相關法律標準和司法審判細節都較少；二是“以無訟為貴”的思想影響下，個體消費者在龐大資本公司面前是弱小的，往往大事化小小事化了，疲于應付，被迫接受強勢一方的方案。

但著眼正本清源，本人從法理上嘗試就此進行初步的簡單分析：

民法典第1165條規定，行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。民法典第1202條規定，因產品存在缺陷造成他人損害的，生產者應當承擔侵權責任。

本人曾經也是米粉，就在自己的小米11pro于2022年1月8日再也無法開機、經北京市西城區莊勝廣場小米維修點檢測后認定主板燒壞，純個人維護合法權益。

本人認為，這屬于產品缺陷，不符合“手機”這一商品類型的通常、基本的功能和要求，是侵權行為。

早前，最高人民法院在有關司法裁判文書中也明確，電子數據客體依法屬于我國侵權法保護對象，人民法院應適用侵權責任法對侵害電子數據所導致的財產利益損失進行救濟。最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第4條規定：具有人格象征意義的特定紀念物品，因侵權行為而永久性滅失或者毀損，物品所有人以侵權為由,向人民法院起訴請求賠償精神損害的,人民法院應當依法予以受理。

手機與現代人生活的緊密性毋庸多言。

作為商品的手機應當保持最基本的正常功能！小米手

小米貸款起訴了怎么辦

法律分析：被貸款公司起訴要趕緊還清自己的貸款。不還貸款會有嚴重的后果：如果貸款人沒有能力進行償還，應和貸款機構協商寬限還款期或分期進行歸還。一旦貸款機構起訴到法院并且勝訴，貸款者在履行期間沒有履行法院判決的，將會申請法院強制執行。法院在受理強制執行時，會依法查詢貸款人名下的財產，有能力還但拒不執行會涉嫌拒不執行判決、裁定罪。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第六百六十七條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。

第六百六十八條借款合同應當采用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。

第六百六十九條訂立借款合同，借款人應當按照貸款人的要求提供與借款有關的業務活動和財務狀況的真實情況。

小米民法典（小米金融司法程序）