民法典適用時效司法解釋

法律分析：訴訟時效制度是民法典中的一項基本制度，具有較強的實踐性，在司法實務(wù)中適用廣泛。在現(xiàn)實糾紛中，訴訟時效抗辯亦是大量案件中頻繁出現(xiàn)的抗辯事由；同時在形態(tài)各異的具體案件事實背景下，對于訴訟時效適用范圍及時效期間起算時點的認定，呈現(xiàn)出規(guī)則具體運用的復(fù)雜性。在許多情形下，能否正確解決上述問題，往往成為影響案件訴訟結(jié)果的關(guān)鍵因素。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》 第一百八十八條 向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。訴訟時效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計算。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護；有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請決定延長。

法律分析：訴訟時效制度是民法典中的一項基本制度，具有較強的實踐性，在司法實務(wù)中適用廣泛。在現(xiàn)實糾紛中，訴訟時效抗辯亦是大量案件中頻繁出現(xiàn)的抗辯事由；同時在形態(tài)各異的具體案件事實背景下，對于訴訟時效適用范圍及時效期間起算時點的認定，呈現(xiàn)出規(guī)則具體運用的復(fù)雜性。在許多情形下，能否正確解決上述問題，往往成為影響案件訴訟結(jié)果的關(guān)鍵因素。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》 第一百八十八條 向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。訴訟時效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計算。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護；有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請決定延長。

訴訟時效司法解釋

訴訟時效是指民事權(quán)利受到侵害的權(quán)利人在法定的時效期間內(nèi)不行使權(quán)利，當(dāng)時效期間屆滿時，人民法院對權(quán)利人的權(quán)利不再進行保護的制度。在法律規(guī)定的訴訟時效期間內(nèi)，權(quán)利人提出請求的，人民法院就強制義務(wù)人履行所承擔(dān)的義務(wù)。而在法定的訴訟時效期間屆滿之后，權(quán)利人行使請求權(quán)的，人民法院就不再予以保護。值得注意的是，訴訟時效屆滿后，義務(wù)人雖可拒絕履行其義務(wù)，權(quán)利人請求權(quán)的行使僅發(fā)生障礙，權(quán)利本身及請求權(quán)并不消滅。當(dāng)事人超過訴訟時效后起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。受理后查明無中止，中斷，延長事由的，判決駁回其訴訟請求。

《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》主要規(guī)定了：

1.不適用訴訟時效抗辯的債權(quán)請求權(quán)：借款本金和利息 、債券、出資等;

2.預(yù)先放棄訴訟時效利益或改變訴訟時效屬于無效行為;

3.人民法院不得釋明或者主動適用訴訟時效抗辯;

4.一審未提時效抗辯除有新證據(jù)外二審不予支持;

5.債務(wù)分期履行從最后一期履行期限屆滿起算;

6.不當(dāng)?shù)美o因管理訴訟時效從知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起算;

7.訴訟時效中斷的情形等內(nèi)容。

法院受理案件訴訟時效司法解釋內(nèi)容有哪些

法院受理案件訴訟時效司法解釋內(nèi)容有：1.當(dāng)事人違反法律規(guī)定，約定延長或者縮短訴訟時效期間、預(yù)先放棄訴訟時效利益的，人民法院不予認可。2.當(dāng)事人未提出訴訟時效抗辯，人民法院不應(yīng)對訴訟時效問題進行釋明及主動適用訴訟時效的規(guī)定進行裁判。

關(guān)于民事訴訟時效司法解釋的解讀

《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》已于2008年8月11日由最高人民法院審判委員會第1450次會議通過，自2008年9月1日起施行，2020年12月29日進行修改。為正確適用法律關(guān)于訴訟時效制度的規(guī)定，保護當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國民法典》、《中華人民共和國民事訴訟法》等法律的規(guī)定，結(jié)合審判實踐，制定本規(guī)定。

法律依據(jù)：

《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》

第二條當(dāng)事人未提出訴訟時效抗辯，人民法院不應(yīng)對訴訟時效問題進行釋明。

第三條當(dāng)事人在一審期間未提出訴訟時效抗辯，在二審期間提出的，人民法院不予支持，但其基于新的證據(jù)能夠證明對方當(dāng)事人的請求權(quán)已過訴訟時效期間的情形除外。當(dāng)事人未按照前款規(guī)定提出訴訟時效抗辯，以訴訟時效期間屆滿為由申請再審或者提出再審抗辯的，人民法院不予支持。