民法典刑法和 義務(wù)教育法 的第一條規(guī)定的共同之處是什么？

1、兩者的定義不一樣民法指規(guī)范平等主體之間財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系的所有法律規(guī)范的總稱。刑法是規(guī)定犯罪、刑事責(zé)任和刑罰的法律，它是一部掌握政權(quán)統(tǒng)治地位，保護(hù)階級(jí)政治統(tǒng)治和經(jīng)濟(jì)利益的法律。根據(jù)階級(jí)意志，規(guī)定了哪些行為是犯罪，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任，對(duì)犯罪者應(yīng)當(dāng)給予何種刑罰。2、兩者的作用有所不同刑法是規(guī)定什么是犯罪，對(duì)什么犯罪應(yīng)當(dāng)承擔(dān)何種刑事責(zé)任的法律。刑法的任務(wù)是為維護(hù)國(guó)家安全，維護(hù)人民民主專政的政權(quán)和社會(huì)主義制度，保護(hù)國(guó)有財(cái)產(chǎn)和勞動(dòng)群眾集體所有的財(cái)產(chǎn)，保護(hù)公民私人所有的財(cái)產(chǎn)，保護(hù)公民的合法權(quán)益，打擊一切刑罰犯罪行為。公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，保障社會(huì)主義建設(shè)的順利進(jìn)行。民法是調(diào)整平等主體公民、法人、公民和法人之間財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系的法律。比如賠償和債務(wù)。它主要是解決民事糾紛，違反刑法是犯罪，應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。3、兩者的目的不一樣民法是一種權(quán)利法典，它告訴人們享有哪些權(quán)利。刑法是一部規(guī)定義務(wù)、告知人們不該做什么、后果和處罰的法律。4、兩者的規(guī)范對(duì)象不一樣刑法規(guī)制的對(duì)象主要是嚴(yán)重危害社會(huì)的各類行為。而民法則主要調(diào)整平等主體之間的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利。

民法典新規(guī)對(duì)教育的影響

民法典作為“社會(huì)生活的百科全書”，與人民群眾的生活息息相關(guān)，既是人民權(quán)利的宣言書，更為維護(hù)人民權(quán)益織密防護(hù)網(wǎng)。

民法典對(duì)教育、學(xué)校的特殊保護(hù)與未成年人保護(hù)法、侵權(quán)責(zé)任法、民法通則等具有連續(xù)性，民法典新增的條文主要體現(xiàn)為學(xué)校作為法定組織有申請(qǐng)撤銷監(jiān)護(hù)權(quán)、學(xué)校采取措施防止性騷擾、文體活動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)及例外等。民法典中涉及教育的條文包括如下方面：

第一類屬家庭的法定教育及賠償職責(zé)。

民法典這類規(guī)定包括，父母、繼父母對(duì)未成年子女負(fù)有撫養(yǎng)、教育和保護(hù)的義務(wù)。夫妻離婚后對(duì)子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護(hù)的權(quán)利和義務(wù)，等等。

第二類規(guī)定教育設(shè)施的種類，規(guī)定教育設(shè)施不得抵押。

民法典第260條規(guī)定，涉及集體所有的教育設(shè)施屬于集體所有的不動(dòng)產(chǎn)和動(dòng)產(chǎn)。第399條規(guī)定，學(xué)校、幼兒園等為公益目的成立的非營(yíng)利法人的教育設(shè)施不得抵押。

教育主管部門和各級(jí)各類學(xué)校，都要遵守教育法及民法典規(guī)定，增強(qiáng)教育設(shè)施不得抵押的觀念，維護(hù)學(xué)校教育設(shè)施的公益性質(zhì)。民辦學(xué)校仍具有公益性質(zhì)，教育主管部門要加強(qiáng)對(duì)包括民辦學(xué)校設(shè)施抵押與當(dāng)?shù)夭粍?dòng)產(chǎn)中心的溝通和銜接，防范因?qū)W校經(jīng)營(yíng)行為可能對(duì)正常教學(xué)造成的不當(dāng)影響。

民法典與兒童有關(guān)的法律條文

未成年人享有受教育權(quán)，國(guó)家、社會(huì)、學(xué)校和家庭尊重和保障未成年人的受教育權(quán)。

未成年人不分性別、民族、種族、家庭財(cái)產(chǎn)狀況、宗教信仰等，依法平等地享有權(quán)利。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國(guó)民法典》

第十六條涉及遺產(chǎn)繼承、接受贈(zèng)與等胎兒利益保護(hù)的，胎兒視為具有民事權(quán)利能力。但是胎兒娩出時(shí)為死體的，其民事權(quán)利能力自始不存在。

第十九條八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實(shí)施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn)，但是可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為。不滿八周歲的未成年人為無民事行為能力人，由其法定代理人代理實(shí)施民事法律行為。

第二十一條不能辨認(rèn)自己行為的成年人為無民事行為能力人，由其法定代理人代理實(shí)施民事法律行為。

第二十二條不能完全辨認(rèn)自己行為的成年人為限制民事行為能力人，實(shí)施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn)，但是可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為或者與其智力、精神健康狀況相適應(yīng)的民事法律行為。

第二十六條父母對(duì)未成年子女負(fù)有撫養(yǎng)、教育和保護(hù)的義務(wù)。成年子女對(duì)父母負(fù)有贍養(yǎng)、扶助和保護(hù)的義務(wù)。

第一千一百九十九條無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的，幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。

民法典里包含義務(wù)教育法嗎？

民法典不包括義務(wù)教育法。

民法典主要包括民法總則、物權(quán)、合同、人格權(quán)、婚姻家庭、繼承、侵權(quán)責(zé)任等內(nèi)容。

民法典對(duì)學(xué)校事故和責(zé)任的規(guī)定

法律分析：認(rèn)定學(xué)校是否承擔(dān)責(zé)任，關(guān)鍵看學(xué)校是否有過錯(cuò)。因下列情形之一造成的學(xué)生傷害事故，學(xué)校應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任：(1)學(xué)校的校舍、場(chǎng)地、其他公共設(shè)施，以及學(xué)校提供給學(xué)生使用的學(xué)具、教育教學(xué)和生活設(shè)施、設(shè)備不符合國(guó)家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，或者有明顯不安全因素的2)學(xué)校的安全保衛(wèi)、消防、設(shè)施設(shè)備管理等安全管理制度有所顯疏漏，或者管理混亂，存在重大安全隱患，而未及時(shí)采取措施的3)學(xué)校向?qū)W生提供的藥品、食品、飲用水等不符合國(guó)家或者行業(yè)的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、要求的4)學(xué)校組織學(xué)生參加教育教學(xué)活動(dòng)或者校外活動(dòng)，未對(duì)學(xué)生進(jìn)行相應(yīng)的安全教育，并未在可預(yù)見的范圍內(nèi)采取必要的安全措施的5)學(xué)校知道教師或者其他工作人員患有不適宜擔(dān)任教育教學(xué)工作的疾病，但未采取必要措施的6)學(xué)校違反有關(guān)規(guī)定，組織或者安排未成年學(xué)生從事不宜未成年人參加的勞動(dòng)、體育運(yùn)動(dòng)或者其他活動(dòng)的7)學(xué)生有特異體質(zhì)或者特定疾病，不宜參加某種教育教學(xué)活動(dòng)，學(xué)校知道或者應(yīng)當(dāng)知道，但未予以必要的注意的8)學(xué)生在校期間突發(fā)疾病或者受到傷害，學(xué)校發(fā)現(xiàn)，但未根據(jù)實(shí)際情況及時(shí)采取相應(yīng)措施，導(dǎo)致不良后果加重的9)學(xué)校教師或者其他工作人員體罰或者變相體罰學(xué)生，或者在履行職責(zé)過程中違反工作要求、操作規(guī)程、職業(yè)道德或者其他有關(guān)規(guī)定的10)學(xué)校教師或者其他工作人員在負(fù)有組織、管理未成年學(xué)生的職責(zé)期間，發(fā)現(xiàn)學(xué)生行為具有危險(xiǎn)性，但未進(jìn)行必要的管理、告誡或者制止的11)對(duì)未成年學(xué)生擅自離校等與學(xué)生人身安全直接相關(guān)的信息，學(xué)校發(fā)現(xiàn)或者知道，但未及時(shí)告知未成年學(xué)生的監(jiān)護(hù)人，導(dǎo)致未成年學(xué)生因脫離監(jiān)護(hù)人的保護(hù)而發(fā)生傷害的。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》

第一千一百九十九條 無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的，幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第一千二百條 限制民事行為能力人在學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害，學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第一千二百零一條 無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間，受到幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)以外的第三人人身?yè)p害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后，可以向第三人追償。