民法典系列解讀免費(fèi)讀，民法典234條司法解釋？

第二百三十四條】

因物權(quán)的歸屬、內(nèi)容發(fā)生爭議的，利害關(guān)系人可以請求確認(rèn)權(quán)利。

第一部分【條文主旨】

本條是關(guān)于物權(quán)確認(rèn)的權(quán)利的規(guī)定。

第二部分【條文理解】

物權(quán)確認(rèn)的權(quán)利，也可稱之為“物權(quán)確認(rèn)請求權(quán)”或“確認(rèn)物權(quán)請求權(quán)”，是物權(quán)保護(hù)的一種方式。本條內(nèi)容的理解須注意以下幾個(gè)問題。

第一，因物權(quán)的歸屬、內(nèi)容發(fā)生爭議的，可請求確認(rèn)權(quán)利，換言之，確認(rèn)權(quán)利的對象為物權(quán)的歸屬與內(nèi)容。歸屬爭議，是指物權(quán)屬于何人的爭議，即物權(quán)的權(quán)利主體爭議。需注意的是，物權(quán)歸屬的爭議并非僅僅是所有權(quán)爭議，也包括用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)等。物權(quán)內(nèi)容爭議是物權(quán)功能要素范圍的爭議。例如，房屋所有權(quán)的性質(zhì)爭議，地役權(quán)中權(quán)利范圍的爭議等。權(quán)屬清晰、內(nèi)容明確是物權(quán)發(fā)揮功效的前提條件，是物權(quán)保護(hù)的基礎(chǔ)。

第二，本條規(guī)定的請求確認(rèn)權(quán)利的主體是利害關(guān)系人。利害關(guān)系人可能是權(quán)利人也可能不是，換言之，物權(quán)爭議中的各方均享有本條所規(guī)定的確認(rèn)請求權(quán)。但利害關(guān)系人應(yīng)對物權(quán)存在確認(rèn)利益，防止確認(rèn)請求權(quán)的濫用。

第三，物權(quán)確認(rèn)的請求只能向有權(quán)機(jī)關(guān)提出，包括人民法院、仲裁機(jī)構(gòu)、行政機(jī)關(guān)等。須注意的是，行政法律法規(guī)有特別規(guī)定的，依照其規(guī)定。例如，土地所有權(quán)和使用權(quán)的確認(rèn)爭議，當(dāng)事人應(yīng)先向行政機(jī)關(guān)提起。對于行政機(jī)關(guān)處理決定不服的，再向人民法院提起行政訴訟。如果相關(guān)法律法規(guī)并未規(guī)定權(quán)利確認(rèn)須經(jīng)行政機(jī)關(guān)先行處理, 則當(dāng)事人均可直接向人民法院提起確認(rèn)之訴。須注意的是，《民法典》本條所規(guī)定的內(nèi)容，并非是實(shí)體權(quán)利請求權(quán)，因此確認(rèn)物權(quán)請求不得向?qū)Ψ疆?dāng)事人提起，也不得自行確認(rèn)物權(quán)的歸屬與內(nèi)容。本條的規(guī)定實(shí)質(zhì)上是物權(quán)確認(rèn)的程序性權(quán)利。根據(jù)《民事案件案由規(guī)定》，主要包括所有權(quán)確認(rèn)糾紛；用益物權(quán)確認(rèn)糾紛；擔(dān)保物權(quán)確認(rèn)糾紛等。

第四，物權(quán)確認(rèn)依據(jù)包括物權(quán)設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅的相關(guān)依據(jù)。例如，《民法典》第214條規(guī)定：“不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀模杂涊d于不動(dòng)產(chǎn)登記簿時(shí)發(fā)生效力。”第216條規(guī)定：“不動(dòng)產(chǎn)登記簿是物權(quán)歸屬和內(nèi)容的根據(jù)。”對于動(dòng)產(chǎn)，《民法典》第224條規(guī)定：“動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓，自交付時(shí)發(fā)生效力，但是法律另有規(guī)定的除外。”除此之外，《民法典》第229條規(guī)定：“因人民法院、仲裁機(jī)構(gòu)的法律文書或者人民政府的征收決定等，導(dǎo)致物權(quán)設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓或者消滅的，自法律文書或者征收決定等生效時(shí)發(fā)生效力。”同時(shí)，在《民法典》頒布之前，《物權(quán)法司法解釋（一）》第2條規(guī)定：“當(dāng)事人有證據(jù)證明不動(dòng)產(chǎn)登記簿的記載與真實(shí)權(quán)利狀態(tài)不符、其為該不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的真實(shí)權(quán)利人，請求確認(rèn)其享有物權(quán)的，應(yīng)予支持。”前述相關(guān)法律條文構(gòu)成了物權(quán)確認(rèn)的法律依據(jù)。

第五，物權(quán)確認(rèn)請求權(quán)是實(shí)體請求權(quán)，抑或是程序性權(quán)利？傳統(tǒng)民法理論上，物權(quán)請求權(quán)并不包括物權(quán)確認(rèn)請求權(quán)。如果是實(shí)體請求權(quán)，則需物權(quán)實(shí)際存在，倘若物權(quán)不存在或已經(jīng)滅失，則物權(quán)請求權(quán)無從談起。如果物權(quán)確認(rèn)請求權(quán)為程序性權(quán)利，則不必以物權(quán)存在為前提。例如，物權(quán)已經(jīng)滅失，但是由此引發(fā)相關(guān)賠償金的爭議，相關(guān)爭議方是否可以提起物權(quán)確認(rèn)請求權(quán)？如果物權(quán)確認(rèn)請求權(quán)為程序性權(quán)利，相關(guān)爭議方自然可以提起物權(quán)確認(rèn)請求。我們認(rèn)為，物權(quán)確認(rèn)請求權(quán)是一種程序性權(quán)利。

第三部分【審判實(shí)踐中應(yīng)注意的問題】

在審判實(shí)踐中，須注意物權(quán)確認(rèn)請求權(quán)是否適用訴訟時(shí)效的問題。我們認(rèn)為，物權(quán)確認(rèn)請求權(quán)不適用訴訟時(shí)效。如前述，物權(quán)確認(rèn)請求權(quán)是一種程序上的訴權(quán)，并非實(shí)體法上的請求權(quán)，而訴訟時(shí)效針對的是實(shí)體上的請求權(quán)，從這一角度看，確實(shí)不應(yīng)適用訴訟時(shí)效。從定分止?fàn)幍慕嵌榷裕偃缥餀?quán)確認(rèn)請求權(quán)因訴訟時(shí)效期間屆滿而消滅，那么，標(biāo)的物將會(huì)長期處于歸屬不清或者權(quán)利真空之狀態(tài)。這種狀態(tài)不但對真正的權(quán)利人不利，而且還會(huì)導(dǎo)致各方當(dāng)事人對標(biāo)的物爭奪不休，從而使標(biāo)的物得不到正常的利用，不利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的穩(wěn)定，這顯然是與訴訟時(shí)效制度的立法本旨相背離的。因此，《第八次全國法院民事商事審判工作會(huì)議（民事部分）紀(jì)要》第24條規(guī)定：“已經(jīng)合法占有轉(zhuǎn)讓標(biāo)的物的受讓人請求轉(zhuǎn)讓人辦理物權(quán)變更登記，登記權(quán)利人請求無權(quán)占有人返還不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)，利害關(guān)系人請求確認(rèn)物權(quán)的歸屬或內(nèi)容，權(quán)利人請求排除妨害、消除危險(xiǎn)，對方當(dāng)事人以超過訴訟時(shí)效期間抗第辛的，均應(yīng)不予支持。”

民法典420條解讀？

（一）最高額抵押定義

最高額抵押在《民法典》第420條規(guī)定中進(jìn)行了定義，是指“為擔(dān)保債務(wù)的履行，債務(wù)人或者第三人對一定期間內(nèi)將要連續(xù)發(fā)生的債權(quán)提供擔(dān)保財(cái)產(chǎn)的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的情形，抵押權(quán)人有權(quán)在最高債權(quán)額限度內(nèi)就該擔(dān)保財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償。最高額抵押權(quán)設(shè)立前已經(jīng)存在的債權(quán)，經(jīng)當(dāng)事人同意，可以轉(zhuǎn)入最高額抵押擔(dān)保的債權(quán)范圍。”

（二）最高額抵押特征

最高額抵押區(qū)別于一般抵押權(quán)主要特點(diǎn)如下：

第一，最高額抵押擔(dān)保債權(quán)具有不特定性。最高額抵押權(quán)所擔(dān)保債權(quán)的不特定性具體體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是，最高額抵押權(quán)擔(dān)保的債權(quán)一般情況下并非是特定既存的債權(quán)，而是未來的債權(quán)，最高額抵押權(quán)設(shè)立時(shí)，其所擔(dān)保的債權(quán)并沒有實(shí)際存在；二是，最高額抵押權(quán)所擔(dān)保的債權(quán)的發(fā)生具有連續(xù)性，只有在特定的情形及時(shí)點(diǎn)才會(huì)確定下來。相比之下，在一般抵押擔(dān)保中，抵押人只是針對某一特定債權(quán)向債權(quán)人提供抵押，債權(quán)金額是確定的。

第二，最高額抵押權(quán)有最高債權(quán)限度。最高額抵押權(quán)所擔(dān)保的債權(quán)具有不特定性，但擔(dān)保物的價(jià)值相對確定，即抵押權(quán)人基于最高額抵押權(quán)可以優(yōu)先受償?shù)膫鶛?quán)的最高限額，實(shí)際發(fā)生的債權(quán)可優(yōu)先受償?shù)姆秶惨栽撓揞~為限，這也是區(qū)別于一般抵押權(quán)最重要的一個(gè)特征。比如：在最高額抵押擔(dān)保中，在價(jià)值人民幣1億元不動(dòng)產(chǎn)上設(shè)立抵押最高債權(quán)限額人民幣1億元，即便今后該不動(dòng)產(chǎn)價(jià)值上升至人民幣2億元，最高額抵押權(quán)人仍只能在人民幣1億元范圍內(nèi)優(yōu)先受償。而在一般抵押擔(dān)保中，抵押人是將該不動(dòng)產(chǎn)的全部價(jià)值作為擔(dān)保，無論該抵押不動(dòng)產(chǎn)是否大幅升值，一般抵押權(quán)人均有權(quán)就該不動(dòng)產(chǎn)全部變現(xiàn)價(jià)值人民幣2億元主張優(yōu)先受償。

第三，最高額抵押權(quán)是從屬性原則緩和的產(chǎn)物。最高額抵押權(quán)是特殊的抵押權(quán)，其特殊之處在于可以擔(dān)保將來一定期間內(nèi)將要連續(xù)發(fā)生的債權(quán)，無需再每一個(gè)債權(quán)上設(shè)立一個(gè)擔(dān)保物權(quán)，常見于銀行授信、經(jīng)銷關(guān)系等連續(xù)的交易往來中，最高額抵押的方式可以簡化手續(xù)，減少交易成本，進(jìn)而加速資金的融通，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

（三）最高債權(quán)額的含義

《民法典》第420條規(guī)定“抵押權(quán)人有權(quán)在最高債權(quán)額限度內(nèi)就該擔(dān)保財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償”中“最高債權(quán)額限度”含義在以往理論界和司法實(shí)踐中一直有爭議，主要集中在“債權(quán)最高限額”和“本金最高限額”兩種觀點(diǎn)。“債權(quán)最高限額”的觀點(diǎn)認(rèn)為，最高債權(quán)額包括本金、利息、違約金、損害賠償金、保管擔(dān)保財(cái)產(chǎn)的費(fèi)用、實(shí)現(xiàn)債

民法典288條原文？

答：民法典第288條原文如下：

不動(dòng)產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系。

民法典第288條解讀：

一、【相鄰關(guān)系的概念】

相鄰關(guān)系，是指相互毗鄰的不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人之間在行使所有權(quán)或者使用權(quán)的時(shí)候，因相互間給予便利或者接受限制所發(fā)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。

?二、【不動(dòng)產(chǎn)相鄰關(guān)系的特征：】

一，相鄰關(guān)系的主體，是在兩個(gè)以上的不動(dòng)產(chǎn)相鄰的所有權(quán)人或者使用人之間。相鄰人可以是自然人、也可以是法人；可以是財(cái)產(chǎn)所有人，也可以是非所有人（如承包經(jīng)營人、承租人）。

二、相鄰關(guān)系的客體，一般由行使所有權(quán)或者使用權(quán)所引起的和鄰人有關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益或者其他利益（如噪聲影響鄰人休息），對于不動(dòng)產(chǎn)和動(dòng)產(chǎn)本身的歸屬并不發(fā)生爭議。

三，相鄰關(guān)系的發(fā)生常與不動(dòng)產(chǎn)的自然條件有關(guān)。即相鄰關(guān)系的發(fā)生是兩個(gè)以上所有人或者使用人的財(cái)產(chǎn)是相鄰的。如果一個(gè)在河北，一個(gè)在西藏，就不可能發(fā)生相鄰關(guān)系。

四、相鄰關(guān)系是法定的：不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人對相鄰不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人有避免妨害的注意義務(wù)；不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人在非使用鄰地?fù)?jù)不能對自己的不動(dòng)產(chǎn)進(jìn)行正常使用時(shí)，有權(quán)在對鄰地?fù)p害最小的范圍內(nèi)使用鄰地，鄰地權(quán)利人不能阻攔。

民法典第二百條釋義？

一、《民法典》第200條規(guī)定的內(nèi)容是什么

第十章 期間計(jì)算

第二百條 【期間計(jì)算單位】民法所稱的期間按照公歷年、月、日、小時(shí)計(jì)算。

第二百零一條 【期間起算】按照年、月、日計(jì)算期間的，開始的當(dāng)日不計(jì)入，自下一日開始計(jì)算。按照小時(shí)計(jì)算期間的，自法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定的時(shí)間開始計(jì)算。

第二百零二條 【期間結(jié)束】按照年、月計(jì)算期間的，到期月的對應(yīng)日為期間的最后一日;沒有對應(yīng)日的，月末日為期間的最后一日。

第二百零三條 【期間結(jié)束日順延和末日結(jié)束點(diǎn)】期間的最后一日是法定休假日的，以法定休假日結(jié)束的次日為期間的最后一日。期間的最后一日的截止時(shí)間為二十四時(shí);有業(yè)務(wù)時(shí)間的，停止業(yè)務(wù)活動(dòng)的時(shí)間為截止時(shí)間。

第二百零四條 【期間的法定或約定】期間的計(jì)算方法依照本法的規(guī)定，但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。

二、《民法典》對訴訟時(shí)效的規(guī)定是什么

第九章 訴訟時(shí)效

第一百八十八條 【普通訴訟時(shí)效、最長權(quán)利保護(hù)期間】向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是，自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護(hù)，有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請決定延長。

第一百八十九條 【分期履行債務(wù)的訴訟時(shí)效】當(dāng)事人約定同一債務(wù)分期履行的，訴訟時(shí)效期間自最后一期履行期限屆滿之日起計(jì)算。

第一百九十條 【對法定代理人請求權(quán)的訴訟時(shí)效】無民事行為能力人或者限制民事行為能力人對其法定代理人的請求權(quán)的訴訟時(shí)效期間，自該法定代理終止之日起計(jì)算。

第一百九十一條 【受性侵未成年人賠償請求權(quán)的訴訟時(shí)效】未成年人遭受性侵害的損害賠償請求權(quán)的訴訟時(shí)效期間，自受害人年滿十八周歲之日起計(jì)算。

第一百九十二條 【訴訟時(shí)效期間屆滿的法律效果】訴訟時(shí)效期間屆滿的，義務(wù)人可以提出不履行義務(wù)的抗辯。訴訟時(shí)效期間屆滿后，義務(wù)人同意履行的，不得以訴訟時(shí)效期間屆滿為由抗辯;義務(wù)人已經(jīng)自愿履行的，不得請求返還。

第一百九十三條 【訴訟時(shí)效援引】人民法院不得主動(dòng)適用訴訟時(shí)效的規(guī)定。

第一百九十四條 【訴訟時(shí)效中止的情形】在訴訟時(shí)效期間的最后六個(gè)月內(nèi)，因下列障礙，不能行使請求權(quán)的，訴訟時(shí)效中止：

(一)不可抗力;

(二)無民事行為能力人或者限制民事行為能力人沒有法定代理人，或者法定代理人死亡、喪失民事行為能力、喪失代理權(quán);

(三)繼承開始后未確定繼承人或者遺產(chǎn)管理人;

(四)權(quán)利人被義務(wù)人或者其他人控制;

(五)其他導(dǎo)致權(quán)利人不能行使請求權(quán)的障礙。

自中止時(shí)效的原因消除之日起滿六個(gè)月，訴訟時(shí)效期間屆滿。

第一百九十五條 【訴訟時(shí)效中斷的情形】有下列情形之一的，訴訟時(shí)效中斷，從中斷、有關(guān)程序終結(jié)時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算：

(一)權(quán)利人向義務(wù)人提出履行請求;

(二)義務(wù)人同意履行義務(wù);

(三)權(quán)利人提起訴訟或者申請仲裁;

(四)與提起訴訟或者申請仲裁具有同等效力的其他情形。

第一百九十六條 【不適用訴訟時(shí)效的情形】下列請求權(quán)不適用訴訟時(shí)效的規(guī)定：

(一)請求停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn);

(二)不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)和登記的動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的權(quán)利人請求返還財(cái)產(chǎn);

(三)請求支付撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)或者扶養(yǎng)費(fèi);

(四)依法不適用訴訟時(shí)效的其他請求權(quán)。

第一百九十七條 【訴訟時(shí)效法定、時(shí)效利益預(yù)先放棄無效】訴訟時(shí)效的期間、計(jì)算方法以及中止、中斷的事由由法律規(guī)定，當(dāng)事人約定無效。當(dāng)事人對訴訟時(shí)效利益的預(yù)先放棄無效。

第一百九十八條 【仲裁時(shí)效】法律對仲裁時(shí)效有規(guī)定的，依照其規(guī)定;沒有規(guī)定的，適用訴訟時(shí)效的規(guī)定。

第一百九十九條 【除斥期間】法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定的撤銷權(quán)、解除權(quán)等權(quán)利的存續(xù)期間，除法律另有規(guī)定外，自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利產(chǎn)生之日起計(jì)算，不適用有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷和延長的規(guī)定。存續(xù)期間屆滿，撤銷權(quán)、解除權(quán)等權(quán)利消滅。

通過上文的介紹，我們可以看出《民法典》第200條規(guī)定的就是民法當(dāng)中關(guān)于時(shí)間的計(jì)算，都是按照公歷的年、月、日、小時(shí)來計(jì)算的。

民法典解讀完整版全文？

民法，是市場經(jīng)濟(jì)的基本法，是市民社會(huì)的百科全書。我國的民事法律長期采用單行法立法形式，這使得各個(gè)單行法之間難免存在不協(xié)調(diào)、不一致的問題，法官在司法裁判中也長期面臨找法的困難。

從1954年首次啟動(dòng)算起，中國的民法典編纂之路已經(jīng)走了整整66年。黨和國家曾于1954年、1962年、1979年和2001年先后四次啟動(dòng)民法制定工作，于2001年起草了《中華人民共和國民法（草案）》，2014年十八屆四中全會(huì)確定將編纂民法典作為重大立法。

民法典的編纂，立足國情，解決現(xiàn)實(shí)問題、回應(yīng)時(shí)代要求，妥善處理單行法律間的沖突，將分散的民事法律規(guī)范組成完整的、有邏輯性的體系架構(gòu)。