民法典利息規定？

民法典中對民間借貸利率的上限規定為四倍LPR，就是全國銀行間同業拆借中心公布的貸款市場報價利率的四倍，不適用于金融機構。

2021年民法典民間利息的解釋？

第一、沒有約定利息

《民法典》第680條第二款規定，“借款合同對支付利息沒有約定的，視為沒有利息。”該款表明，對于未約定利息的，《民法典》一改過去司法解釋的規定，不再區分借貸雙方的主體是單位還是個人，也不區分出借人是否為金融機構，一視同仁，均視為沒有利息。

第二、利息約定不明確

雖約定利息，但利息約定不明的，則要區分借款合同的主體是單位還是個人。如果發生在自然人之間，依然視為沒有利息。若一方或者雙方為單位，如果利息約定不明，允許雙方達成補充協議。達不成的，則由法官按照當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場利率等因素確定利息。可見《民法典》對單位是格外的“眷顧”。這見于《民法典》第680條第三款：“借款合同對支付利息約定不明確，當事人不能達成補充協議的，按照當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場利率等因素確定利息;自然人之間借款的，視為沒有利息。”

民法典利息15.4起算規定？

最高法正式發布新修訂的《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》，明確了新的民間借貸利率司法保護上限。以中國人民銀行授權全國銀行間同業拆借中心每月20日發布的一年期貸款市場報價利率（LPR）的4倍為標準確定民間借貸利率的司法保護上限，取代原《規定》中“以24%和36%為基準的兩線三區”的規定，大幅度降低民間借貸利率的司法保護上限。

以2020年7月20日發布的一年期貸款市場報價利率3.85%的4倍計算，民間借貸利率的司法保護上限為15.4%，相較于過去的24%和36%有較大幅度的下降。

民法典丨借款合同中，應當如何支付利息？

《中華人民共和國民法典》

第六百七十條借款的利息不得預先在本金中扣除。利息預先在本金中扣除的，應當按照實際借款數額返還借款并計算利息。

第六百八十條 禁止高利放貸，借款的利率不得違反國家有關規定。借款合同對支付利息沒有約定的，視為沒有利息。借款合同對支付利息約定不明確，當事人不能達成補充協議的，按照當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場利率等因素確定利息，自然人之間借款的，視為沒有利息。

為了體現合同公平的原則，防止貸款人利用優勢地位確定不平等的合同內容，法律明確規定，貸款人在提供借款時不得預先將利息從本金中扣除。如果貸款人違反法律規定，在提供借款時將利息從本金中扣除，那么借款人只需按照實際借款數額返還借款并計算利息。

借款的數額和利息是借款合同的主要內容。借款合同對支付利息沒有約定的，則視為沒有利息。借款合同對支付利息約定不明確的，當事人可以達成補充協議，不能達成補充協議的，按照當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場利率等因素確定利息。自然人之間借款，對支付利息約定不明確的，視為沒有利息。此外，法律禁止高利放貸，借款的利率不得違反國家有關規定。