未成年犯罪的著名案例50？

案例二

湖南衡陽12歲男孩殺死姑媽一家三口

基本案情

2012年4月13日，湖南衡陽市一名12歲的小男孩因抵觸姑媽的管教，將放學(xué)回家的表弟表妹殺害，未等離開，又將剛回家的姑媽殺害，清理現(xiàn)場后逃離。據(jù)悉，犯罪人肖某為衡陽縣城某中學(xué)初一寄宿學(xué)生9年前因父母離異寄宿在姑姑家，但平時對姑姑管教甚嚴(yán)產(chǎn)生抵觸情緒。

推薦理由

此案的典型意義在于：年僅12歲的作案人所體現(xiàn)出的未成年人犯罪低齡化、犯罪手段成人化引發(fā)了公眾對于是否需要降低刑事責(zé)任年齡的思考。

案例三

14歲少女與男友殺人拋尸案

基本案情

2014年10月12日，云南昆明市一名約14歲的少女王某和她25歲的男友意圖搶劫出租車司機。在男友控制司機以后，王某用隨身攜帶的跳刀，側(cè)身朝司機臀部、腹部連續(xù)刺去。在被刺50多刀后，司機喪命。在其男友獨自把尸體拖向岸邊拋入河中后，兩人行至安豐營附近棄車逃離。幾日后，二人被海口派出所抓捕歸案。

推薦理由

該案件屬于未成年人與成年人共同犯罪的情況：王某在結(jié)交其男友段某后受到不良影響，兩人合謀做出違法犯罪之舉，體現(xiàn)了未成年人不正確的交友觀對其犯罪行為的影響。

案例四

17歲少年14天連害九命

基本案情

2010年7月12日到25日，短短十四天內(nèi)，貴州安順市17歲的少年白中杰與其在網(wǎng)絡(luò)上結(jié)交的朋友以暴力手段搶劫他人財物。在短短14天內(nèi)，白中杰共參與搶劫2次，搶劫財物70248元，致死9人，且在搶劫過程中以暴力、脅迫手段強奸婦女。

裁判結(jié)果

2011年11月15日，貴州省中級人民法院一審公開判決白中杰無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。

推薦理由

未成年人對于網(wǎng)絡(luò)的沉迷是此案發(fā)生的主要誘因：白中杰與其網(wǎng)絡(luò)上結(jié)交的朋友不滿足于網(wǎng)絡(luò)上的暴力，在急需上網(wǎng)資金的利益驅(qū)使下實施了搶劫殺人的行為。此案敲響了未成年人不合理使用網(wǎng)絡(luò)的警鐘，只有樹立正確的上網(wǎng)意識，讓未成年人更加直觀形象的了解到沉迷網(wǎng)絡(luò)的危害，才能有效防止此類案件的再次發(fā)生。

案例五

重慶10歲女孩摔嬰案

基本案情

2013年11月25日，重慶市10歲的女孩李蕾抱走將要被推出電梯的嬰兒，在電梯內(nèi)對其持續(xù)毆打5分鐘后將其扔出了25樓，致被害嬰兒身亡。事后李蕾撒謊脫罪樣子的真誠，邏輯清晰，甚至還淡定的安慰被害人家屬。據(jù)悉，李蕾曾因車禍頭部受傷，事發(fā)前曾有異常表現(xiàn)：據(jù)同學(xué)介紹，其事發(fā)前兩三天就說過想要把一個嬰兒放

青少年違法事件事例

青少年違法犯罪案例 有人把青少年比喻成祖國的“花朵”，也有人把它比喻 成“早上八九點鐘的太陽”，在十幾二十幾歲這個令人羨慕 的黃金年齡段，本應(yīng)是刻苦學(xué)習(xí)，努力工作，展現(xiàn)自身才華， 實現(xiàn)人生價值的重要階段。然而，有的青少年卻由于種種原 因，卻陷入了違法犯罪的泥潭，在人生的履歷表上寫下了揮 之不去的污點，有的身陷囹圄，有的甚至還付出了生命的代 價。 人們在對犯罪行為感到深惡痛絕的同時， 又不能不對 “花 兒”的過早凋零扼腕嘆惜。 這里，我們收集了八個具有代表性的青少年違法犯罪的 案例。一個個典型的案例，一個個深刻的教訓(xùn)，希望能引起 同學(xué)們的反思和警醒。 案例 1： 陳興、 單豐均為某校在校學(xué)生， 一天陳約單去某中學(xué)打龔成， 因龔向另一學(xué)生強索錢財。兩人在校門口，正好碰上學(xué)生胡某欄 住龔，陳上去就打，打后胡提出要錢，龔只好同意交出 70 元錢 由陳、胡等人分。不到一個月，陳又約單、王兩人商量說，現(xiàn)在 中學(xué)正交學(xué)費可以去強索或搶學(xué)生的錢，之后三人走到學(xué)校附 近，碰上一名學(xué)生，陳上去索要錢財，被害人不服，陳等三人一 起上去推打并拉住被害人雙手，從身上搜走 150 元。幾天后小單 也來約陳、胡、王等四人，說張某有錢，找到張索錢時被拒絕， 于是陳等對張?zhí)叽颍瑥埍黄戎缓媒怀錾砩系腻X。他們甚至于向小 學(xué)生索要錢財，一個小學(xué)生被拿 10 元錢后大哭不走，他們又還 給這個小學(xué)生 6 元。盡管這幾名學(xué)生都只有 16 歲，而過去沒有 犯過這類罪錯，根據(jù)刑法的規(guī)定還是被判處刑罰。 提醒： 提醒：打架本不應(yīng)該 敲詐錯上加錯 案例 2： 某市職業(yè)中學(xué)接連發(fā)生學(xué)生搶劫、敲詐、盜竊的案件，11 名學(xué)生走上了受審臺，他們有的是家境貧寒，卻貪圖享受、擺闊 氣、錢不夠花，就拉幫結(jié)伙，當(dāng)“老大”，去偷去搶;有的是怕 受欺負，找靠山，求保護，主動靠近惡勢力，跟著學(xué)抽煙、喝酒、 一起混，搶劫團伙的成員；有的原本學(xué)習(xí)不錯，老老實實，成為 團伙搶劫、敲詐的對象，被幾個嘴巴打下來，就混在一起了，從 受害者變成害人者，走上了搶劫犯罪的道路。 提醒： 提醒：家境不好本該自強不息 認錯朋友導(dǎo)致禍害不淺 案例 3： 小王與小顧是同校同學(xué)，小王讀初三，小顧讀初一。一天二 人發(fā)生口角，小王順手打了小顧一下，不當(dāng)一回事就揚長而去。 不想小顧人小氣盛，當(dāng)晚就約了幾個小哥們找到小王家，要給小 王給一點顏色看看，由于王不在家，就在外面砸門吵鬧一陣。王 回家知道后，第二天連續(xù)三次找小魏幫助，小魏自認為是小兄弟 的頭，欺侮小兄弟就是給他小魏難看，所以一口答應(yīng)，當(dāng)即叫了 一個朋友，準(zhǔn)備了一把長砍刀，到校門口等候，當(dāng)顧放學(xué)剛走校 門，上去對準(zhǔn)顧就是一刀。顧經(jīng)搶救雖脫離危險，但顱骨骨折， 構(gòu)成九級傷殘。魏家境貧困，母親體弱，魏犯罪后其母舉債請律 師，到處奔走，勞累、憂郁成疾，在魏判刑后一病不起，撒手人 寰，其父說：“這不爭氣的兒子一刀下去，活活追去了他母親的 命，弄得我家破人亡”。王是獨生子，家庭不僅要承擔(dān)請律師、 經(jīng)濟賠償?shù)入y以承受的負擔(dān)， 而且案發(fā)前正值王初中畢業(yè)面臨中 考，在他進監(jiān)獄的時候，職高的錄取通知書也寄到了家中，他的 犯罪斷送了自己的學(xué)業(yè)、前途，也毀掉了家庭的幸福。顧也是獨 生子，受害致殘，今后一輩子怎么辦，父母整日以淚洗臉。魏的 一刀不止毀了小顧一人，而是一刀毀了三個家。 提醒： 提醒：哥們義氣要不得 釀成惡果悔已遲 案例 4： 兩年前，小新開始沉浸在網(wǎng)絡(luò)里，學(xué)習(xí)成績陡然下降。因擔(dān) 心兒子整天沉迷于網(wǎng)吧，小新的媽媽讓他照看家里的臺球桌。小 新把看臺球桌掙的錢拿去上網(wǎng)。后來家里不再提供上網(wǎng)的錢，小 新就想到了偷。今年 6 月上旬，小新偷了爸爸 2000 多元在網(wǎng)吧 呆了一個星期。父親的一頓打罵對小新來說已經(jīng)起不到任何作 用。 僅僅幾天后， 上網(wǎng)的欲望又像蟲子一樣噬咬著他的心。 此時， 爸爸月初給奶奶生活費時說的一番話浮現(xiàn)出來。 后來就想去偷爺 爺?shù)腻X。某日晚上，看爺爺奶奶都已經(jīng)睡了，就去翻，響聲驚動 了睡夢中奶奶，不顧一切的小新又將菜刀砍向了奶奶，奶奶倒在 了血泊中。小新翻箱倒柜也沒有找到那 4000 元錢，只在奶奶兜 里找到了兩元錢，那是奶奶為孫子準(zhǔn)備的早點錢。小新捏著兩元 錢在村口的一個洞里躲了起來。思來想去，還是投案自首了。小 新告訴記者，奶奶從小最疼愛他，有什么好吃的都惦記著他。他 在看守所里最想念的就是九泉之下的奶奶。 “我當(dāng)時只想著拿到 錢后就去網(wǎng)吧，根本沒想后果。如果讓我在上網(wǎng)和奶奶之間重新 選擇，我肯定選擇奶奶。”說到這里，他痛哭流涕起來??? 提醒： 提醒：上網(wǎng)成癮盜錢財 良知泯滅殺親人 案例 5： 15 歲的初三學(xué)生莊海在初一年級時就加入了共青團，當(dāng)選 為班長，工作負責(zé)、學(xué)習(xí)優(yōu)良，先后評為三好學(xué)生、優(yōu)秀共青團 員。有一天與父母告別后準(zhǔn)備回家時，發(fā)現(xiàn)一個初二學(xué)生在他父 母后面做鬼臉，這本來是一件很小的事情，問一問、說一說，都 可以解決問題，但是莊海非常生氣，認為是對自己父母的侮辱， 竟和幾個同學(xué)一起上去教訓(xùn)他一頓。原以為被教訓(xùn)者不會怎樣， 沒想到卻引起這個學(xué)生邀約一幫人來報復(fù)。為了不甘示弱，又發(fā) 生了對報復(fù)者的報復(fù)，在雙方毆打中，莊海拿出隨身帶的一把刀 捅上去， 造成一死一傷， 法院判處莊海犯故意傷害罪。 在監(jiān)獄里， 莊海面對鐵窗、鐵門，回顧這不該發(fā)生事，無限悔恨???? 提醒： 提醒：因小失大要不得 由好到壞一念間 案例 6： 某地四名高二學(xué)生受社會高消費的影響，經(jīng)常上酒樓、穿名 牌，大把大把地花錢，遠遠超出自己家長的經(jīng)濟負擔(dān)能力。他們 從電視錄像中看到搶劫來錢很容易，于是自恃人高膽大，經(jīng)常晚 上持刀闖入本校宿舍對外地學(xué)生威脅，索取錢財，猖狂時一個一 個宿舍挨著搶，同學(xué)看其窮兇極惡的樣子，敢怒不敢言。發(fā)展到 后來， 他們竟在學(xué)生晚自修時強行搜身， 造成有的學(xué)生心神恍忽， 不敢上學(xué)，對學(xué)生的身習(xí)健康、財產(chǎn)安全以及教學(xué)秩序造成的危 害。他們自己還認為在校時搶同學(xué)的錢無所謂，最后當(dāng)然沒有逃 脫法律的制裁。 提醒： 提醒：超前消費歪動腦筋 強取豪奪走進班房 案例 7： 劉云是某醫(yī)學(xué)院的學(xué)生，從小父母悉心培養(yǎng)，學(xué)習(xí)美術(shù)、音 樂、舞蹈，原本是個多才多藝的花季少女，令人羨慕的好學(xué)生。 16 歲認識了一個男青年，男青年說非常喜歡她，他輕易地就相 信了，可那個青年是個小混混，小兄弟很多，帶著她玩、跳迪斯 科、打架，父母反對，她搞假自殺逼父母讓步。在男朋友的教唆 下，又跟小混混逃走，放棄學(xué)業(yè)，騙錢，用安眠藥使人睡覺然后 中進行盜竊，而自己也遭到了多名混混的強奸，為了一段本不該 發(fā)生的“戀情”淪為盜竊，付出了自由、前程、青春和才華。 提醒： 提醒：情感迷失釀悲劇 一失足成千古恨 案例 8： 16 歲的小朱與 15 歲的小李是初三的同班同學(xué)，平時就好自 稱大，恃強凌弱；二人家庭經(jīng)濟都較困難，很羨慕有錢的同學(xué)穿 名牌。一天，一個低年級學(xué)生穿了一雙耐克鞋在路上一腳把一塊 石頭踢到小朱的身上，小朱很生氣想教訓(xùn)教訓(xùn)這個小同學(xué)。小李 一看一雙新的耐克鞋，就說把這雙鞋換過來穿穿算了，小同學(xué)不 肯，二個人上去一下把他按在地上，小朱往他屁股上一腳，小同 學(xué)只好把鞋給了小朱。小同學(xué)的家長報了案，小朱與小李被叫到 了公安局。經(jīng)查，小朱和小李還數(shù)次向其他小同學(xué)強索人民幣， 有的 2 元，有的 4 元、5 元，最多一次強索 17 元，后因被害人 要求返還 7 元，總共強索金額 31 元，學(xué)生家長反映十分強烈。 公安機關(guān)根據(jù)《治安管理條例》與《預(yù)防未成年人犯罪法》作了 處理。

中國的青少年犯罪案例5個

案例一：小孔、小建與小魯、小劉等人在北京某中學(xué)上學(xué)期間，因瑣事發(fā)生糾紛。小孔向大東和小張?zhí)嶙h購買刀具報復(fù)小魯?shù)热耍速徺I刀具六把。買完刀后小孔分別給小魯和小劉打電話約架。后小孔和大東伙同小張和小孫持刀與小建糾集的三十余人持棍、棒等共同來到某立交橋下，在橋兩側(cè)分頭等待小魯?shù)热饲皝須贰．?dāng)小魯、小劉糾集多人持棍、棒等物到達時，雙方互相持械毆斗。其間多人受傷，輕重程度不等。??

法官說法：本案中的參與斗毆者大都已經(jīng)成年，小孔和大東是未成年人。小孔、大東在公共場所糾集多人持械斗毆，二人的行為均已構(gòu)成聚眾斗毆罪，且小孔系首要分子，大東系積極參加者，依法均應(yīng)予懲處。小孔與大東最終以聚眾斗毆罪被分別判處刑事處罰。

案例二：小毛和小夏兩人均為北京某職業(yè)高中學(xué)生，一天，兩人在小毛家喝了酒后在離小毛家不遠的荒僻處遇到了大明。小毛說大明跟他一直以來都有矛盾，提議一起打大明一頓。小毛和小夏二人持鐵管毆打大明的頭部等部位，持續(xù)追打致使大明死亡。當(dāng)天晚上，小毛返回事發(fā)地點，確認大明死亡后，將大明掩埋。??

法官說法：小毛和小夏兩人故意非法剝奪他人生命，致人死亡，其行為均已構(gòu)成故意殺人罪，犯罪性質(zhì)惡劣、情節(jié)、后果特別嚴(yán)重，依法均應(yīng)予懲處。小毛和小夏分別以故意殺人罪被判處刑罰。

案例三：16歲的小鐘是北京某中學(xué)學(xué)生，他以虛假身份信息在社交網(wǎng)站上注冊，與未成年女性交往，多次以言語威脅的方式強行與多名未成年女性發(fā)生性關(guān)系并拍攝裸照，還以將裸照發(fā)至互聯(lián)網(wǎng)上為要挾多次侵害被害人。??

法官說法：小鐘無視國法，以脅迫手段，強行與多名未成年女性多次發(fā)生性行為，侵犯了婦女的人身權(quán)利，其行為已構(gòu)成強奸罪，應(yīng)予懲處。小鐘被以強奸罪追究刑事責(zé)任。

案例四：小白是北京某中學(xué)在校生。小白的母親早年與小白的生父離婚后一直與李某同居，多年來李某脾氣不好，經(jīng)常毆打小白和她的母親。一天，在李某再次毆打小白的母親后，小白的母親在家中持鐵錘將李某殺害。小白在明知母親犯罪的情況下仍幫助母親清理現(xiàn)場血跡。在公安機關(guān)偵查時，小白主動交待了協(xié)助母親破壞犯罪現(xiàn)場、毀滅犯罪證據(jù)的事實。

法官說法：小白在目睹母親殺害李某的情況下，幫助母親清理現(xiàn)場，掩蓋犯罪事實，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成幫助毀滅證據(jù)罪，依法應(yīng)予懲處。鑒于小白犯罪時未成年，其在犯罪行為尚未被司法機關(guān)發(fā)覺的情況下，主動、如實交待了自己的犯罪行為，應(yīng)認定為自首，故依法對其從輕處罰。同時，小白系在其母指使下實施犯罪、主觀惡性不深，認罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，作為酌定從輕情節(jié)予以考慮。小白犯幫助毀滅證據(jù)罪被處以刑事處罰。

案例五：小文、小宮都喜歡養(yǎng)寵物，尤其是外形獨特、數(shù)量稀少的寵物，可以向同學(xué)炫耀，但兩人都沒有錢去寵物店購買。后兩人經(jīng)預(yù)謀，決定到寵物店偷寵物。半夜，兩人攜帶工具以撬鎖方式進入被害人的寵物店，盜竊了美洲鬣蜥三只、古巴變色樹蜥兩只、西非巨蜥一只，經(jīng)鑒定，這幾只寵物價值兩萬五千余元。??

法官說法：法院經(jīng)過審理認為，小文、小宮以非法占有為目的，秘密竊取他人財物且數(shù)額巨大的行為，侵犯了他人所有的財產(chǎn)權(quán)利，均已構(gòu)成盜竊罪，且系共同犯罪，依法應(yīng)予懲處。根據(jù)二人的具體量刑情節(jié)，法院依法對該二人判處了刑罰。

青少年違法犯罪實例有哪些？

一.2002年3月7日傍晚5點多鐘，南京市××村中學(xué)門前。

初三某班的學(xué)生和往常一樣說說笑笑地走出校門。4名男生突然被人從身后分別架住雙臂，強行帶到龍蟠路邊的花卉廣場。到此之后，并不知道發(fā)生了什么事情的4名學(xué)生大吃一驚，身邊“護駕”的人由原先不到10人，一下激增近50人。對方簡短地幾句謾罵之后，這伙人毫不顧忌廣場上眾多市民在場，蜂擁而上輪番對他們狂毆暴打。

隨著施暴程度的不斷升級，4名無辜學(xué)生被這伙人從花卉廣場一直拖打進情侶園的樹林中。面對40多名輪番上陣的施暴者，4名學(xué)生在書包、木棒及拳腳的蹂躪下，相繼被打倒在地。其中一名姓徐的男生，被打得渾身是血蜷縮在地上后，仍未被這伙喪心病狂的惡徒放過。施暴者瘋狂地將其當(dāng)作足球，輪流助跑后“發(fā)射”這個“點球”。另一名身材較胖的男生，遭重創(chuàng)的頭部腫得像只皮球。當(dāng)施暴者散去后，2名傷勢較輕的男生，將昏死過去的徐某扶起后送回家。后經(jīng)醫(yī)院診斷，徐某的左腎破裂需手術(shù)摘除。

警方查明參與施暴的40多名暴徒和幫手，都是在校的中學(xué)生，分別來自南京市第××中學(xué)、××湖職業(yè)中學(xué)、××橋中學(xué)。3月12日，南京市玄武警方將19名涉案嫌疑人擒獲。

引發(fā)這場聚眾斗毆的事由，竟是兩名學(xué)生在網(wǎng)上的對罵。

春節(jié)前，南京市第××中學(xué)高一的一名學(xué)生上網(wǎng)聊天，與一網(wǎng)友發(fā)生“口水戰(zhàn)”。對罵中，他了解到對方是××村中學(xué)的學(xué)生。“口水戰(zhàn)”中敗北的他，回校后便將此“不幸屈辱”向同年級的司某和張某傾訴。在校內(nèi)混得有點名氣的司某和張某聽后大怒，同時表示幫其擺平對方。3月7日，司、張兩人通過各自的初中同學(xué)等關(guān)系，從三所中學(xué)糾集近50名幫手，殺氣騰騰來到××村中學(xué)附近設(shè)伏。至于被打4人中，哪一個是和第××中學(xué)高一某學(xué)生網(wǎng)上“對罵”的學(xué)生，他們對罵了些什么，參加這起群毆的大多數(shù)學(xué)生都不知道。

3月15日，南京市玄武警方宣布，對參與這起群毆行兇的11名嫌疑人依法刑事拘留。警方向11名涉案學(xué)生家長宣布決定時，當(dāng)場就有3位家長昏倒在地。

二.發(fā)生在南京的一起學(xué)生長期結(jié)伙盜竊案件。6名團伙成員在案發(fā)時平均年齡不到18歲，他們同校同班同宿舍，最令人吃驚的是他們所學(xué)專業(yè)竟然是保安。

在南京公安機關(guān)的預(yù)審室里，17歲嫌疑人小力供述他們的違法犯罪事實：兩年前我?guī)е浫⊥ㄖ獣鴣淼綄W(xué)校報到，同宿舍6個同齡的同學(xué)成為好朋友，好“哥們兒”。不久，我們耐不住學(xué)校嚴(yán)格管理的業(yè)余寂寞，大家一商量就決定溜出去“熱鬧熱鬧”。從此，我們經(jīng)常是集體翻墻頭出去喝酒抽煙。

日久天長老是喝酒抽煙，大家都有點煩，再說家里給的錢老是這樣花也不太夠。一天晚上，幾個哥們在外面喝啤酒，也點不起什么菜，都覺得很無聊。當(dāng)時有人說，老是這樣不好玩，咱們不如順便去“拿”點東西。借著酒勁大家都很贊成。

從那以后，他們時常夜里酒足飯飽后，就一塊到附近一些中小學(xué)校行竊。由于學(xué)習(xí)的是保安專業(yè)，對刑法、公安業(yè)務(wù)、保安管理知識等有很多的了解，起初，他們盜竊也還算有點節(jié)制，只是“拿”些鉛筆、橡皮擦、牙刷、毛巾和書本等，不“拿”太值錢的東西。當(dāng)然，因為懂專業(yè)知識也使他們作案比較謹(jǐn)慎，相當(dāng)注意不留痕跡等反偵察的問題。

后來，經(jīng)常作案膽子就大了，把學(xué)習(xí)的法律知識都拋到腦后，什么值錢就“拿”什么，幾個哥們兒有福同享，作案時互相提醒，每次都很順利，對僅僅到中小學(xué)“拿”點東西不感興趣了。最后一次大家商量，快畢業(yè)了，今后要分配到不同單位，6個人沒機會一起“拿”了，決定干點大的，就去了那家手機店。

因為他們幾個是“鐵哥們兒”心齊，有事經(jīng)常能互相“打掩護”，先后盜竊的財物達到將近1萬元，學(xué)校和家長都沒能發(fā)現(xiàn)。

6名學(xué)法不守法的少年，最終得到的不是畢業(yè)證書而是法院的判決書。

發(fā)生在江蘇的一個系列少年盜竊串案，警方最終破案查獲。9個月來30多起竊案的26名涉案人員，都是在校中小學(xué)生和流失生，他們很多人都有“不到刑事責(zé)任年齡抓緊偷竊”的犯罪心理。

青少年犯罪的著名案例

被告人羅某某（16周歲，在校學(xué)生）和謝某某均系長沙某學(xué)院學(xué)生，同住于本市天心區(qū)校區(qū)男生宿舍504房間。2015年9月12日11時許，被告人羅某某在宿舍內(nèi)因瑣事與謝某某發(fā)生爭執(zhí)，繼而肢體接觸，期間被告人羅某某用1把不銹鋼單刃尖刀捅傷被害人謝某某左側(cè)腹部。經(jīng)鑒定，被害人謝某某左腹部刺傷，左側(cè)橫結(jié)腸對穿傷，損傷程度評定為重傷二級。經(jīng)審理認為：被告人羅某某故意傷害他人身體，致一人重傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。長沙市天心區(qū)人民檢察院指控被告人羅某某犯故意傷害罪的事實及罪名成立。被告人羅某某作案時已滿十六周歲未滿十八周歲，依法應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。被告人羅某某在案發(fā)后及在庭審中認罪、悔罪，具有坦白情節(jié)，可以從輕處罰。被告人羅某某的家屬賠償了被害人，取得了被害人的諒解，量刑時予以考慮。根據(jù)被告人羅某某的犯罪事實和情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及其居住地基層組織出具的社區(qū)矯正材料，可以對被告人羅某某適用緩刑。依照刑法相關(guān)規(guī)定認定被告人羅某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年，宣判后，沒有上訴、抗訴，判決已發(fā)生法律效力。2、被告人劉某凡、劉某聰?shù)染郾姸窔赴副桓嫒艘常ǔ赡耆耍┰谔煨膮^(qū)解放西路某酒吧遺失一部手機，此手機被酒吧服務(wù)員饒某撿到并使用多日。尹某知曉后，聯(lián)系饒某協(xié)商退還手機以及賠償事宜。饒某將手機退還給了尹某，并答應(yīng)賠償尹某500元錢。后尹某多次要求饒某支付500元賠償金未果。2015年4月29日凌晨，尹某邀被告人劉某凡（17周歲）在酒吧門口攔住饒某、遲某等人，要求饒某支付500元賠償金，遭到饒某拒絕，雙方發(fā)生口角。劉某凡于是打電話給正在另一個酒吧門口的被告人劉某聰（16周歲），要其前來幫忙打架。隨后，劉某凡手持棒球棍，并糾集被告人劉某聰肖某某、王某某等人趕至酒吧門口，對饒某、遲某等人進行毆打，造成一人輕傷、一人輕微傷。經(jīng)審理認為，劉某凡、劉某聰?shù)任迕桓嫒顺中稻郾姸窔湫袨榫褬?gòu)成聚眾斗毆罪。被告人劉某凡、劉某聰在歸案后和法庭審理過程中均能如實交代自己的罪行，并積極賠償受害人損失取得被害人的諒解，均具有酌定從輕處罰情節(jié)。被告人劉某凡、劉某聰作案時已滿十六周歲未滿十八周歲，依法應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。被告人劉某聰、劉某凡所在的基層組織同意對兩被告人適用社區(qū)矯正，可以對被告人劉某聰、劉某凡適用緩刑。法院判決被告人劉某凡有期徒刑一年十個月，緩刑二年；被告人劉某聰有期徒刑一年四個月，緩刑二年。該案沒有上訴、抗訴，判決書已經(jīng)發(fā)生法律效力。3、被告人張某某盜竊案被告人張某某（17周歲）伙同他人分別于2015年12月24日、2016年7月1日凌晨，竄至長沙市芙蓉區(qū)某超市和天心區(qū)涂家沖某超市內(nèi)，盜竊中華、軟極品芙蓉王等品牌香煙共計人民幣16244.1元。后二人將所盜贓物予以均分，分別銷贓后將贓款予以揮霍。經(jīng)審理認為：被告人張某某以非法占有為目的，盜竊被害人數(shù)額較大的財物，其行為已構(gòu)成盜竊罪。被告人張某某在實施犯罪行為時已滿16周歲未滿18周歲，應(yīng)依法從輕或減輕處罰；其歸案后及法庭審理中均能如實供述自己的罪行，認罪態(tài)度較好，可以對被告人張某某從輕處罰。依照刑法相關(guān)規(guī)定，判定被告人張某某犯盜竊罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣二千元。3、被告人陶某某、左某某故意傷害案2017年7月16日2時許，被告人陶某某（17周歲）等人在長沙市天心區(qū)解放西路某酒吧與樊某發(fā)生了口角并相互斗毆。后被告人陶某某又糾集被告人左某某（17周歲）等十余人至某酒吧將樊某、龔某喊出酒吧，雙方交談無效便動起手來，被告人陶某某等十余人一同毆打龔某、樊某兩人。2017年7月18日被告人左某某被公安機關(guān)抓獲，2017年7月26日被告人陶某某向公安機關(guān)投案。經(jīng)鑒定龔某損傷程度評定為重傷二級，樊某損傷程度評定為輕微傷。經(jīng)審理認為，被告人左某某、陶某某故意傷害他人身體健康，致一人重傷，其行為均以構(gòu)成故意傷害罪。本案系共同犯罪，兩被告人均系主犯。但從本案被害人的傷情來看，主要系被告人左某某持刀所致，對于本案的傷害后果，被告左某某的作用明顯大于被告人陶某某。兩被告人在本案中具有以下從輕或減輕處罰情節(jié)：被告人左某某、陶某某作案時已滿十六周歲未滿十八周歲；被告人陶某某主動向公安機關(guān)投案，且如實供述自己的罪行，可以認定具有自首情節(jié)，被告人左某某歸案后如實供述自己的罪行，可以認定具有坦白情節(jié)。被告人左某某、陶某某家屬與被害人達成和解協(xié)議，對被害人進行了賠償，取得了被害人諒解。上述情節(jié)均應(yīng)當(dāng)依法從輕、減輕處罰或酌情從輕處罰。被告人左某某、陶某某所在的司法局愿意對被告人左某某、陶某某進行社區(qū)矯正，綜合被告人犯罪性質(zhì)和情節(jié)及認罪、悔罪態(tài)度，可以對被告人左某某、陶某某宣告緩刑。依照刑法有關(guān)規(guī)定，判定：1、被告人左某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年；2、被告人陶某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑二年，緩刑四年；3、禁止被告人左某某、被告人陶某某在成年之前進入酒吧、網(wǎng)吧等營業(yè)性娛樂場所。5、被告人鐘某某、周某某搶劫案2016年11月30日凌晨4時許，王某在本市天心區(qū)蔡鍔南路某酒吧以謊稱被害人曹某某調(diào)戲其朋友的女朋友為由，伙同曾某等人將被害人曹某某強行帶至本市解放西路某KTV廁所，并糾集余某某、荀某某和被告人鐘某某（17周歲）、周某某（17周歲）等人，采用肢體推搡、匕首威脅等方式向被害人曹某某索要人民幣3000元。隨后，又將被害人曹某某行帶至某KTV包廂，荀某某和被告人鐘某某用揮舞匕首的方式威脅被害人曹某某，迫使被害人曹某某通過支付寶轉(zhuǎn)賬人民幣1000元至余某某的賬戶上，余某某離開現(xiàn)場；當(dāng)日凌晨5時許，王某指使荀某某、曾某和被告人鐘某某、周某某，將被害人曹某某強行帶至某客房部，荀某某和被告人鐘某某繼續(xù)采用揮舞匕首的方式威脅被害人曹某某，被告人鐘某某強行奪過被害人曹某某的手機，操作被害人曹某某的手機轉(zhuǎn)賬人民幣2000元至被告人周某某的賬戶，隨后荀某某和被告人鐘某某、周某某離開現(xiàn)場，所得贓款予以瓜分、揮霍。2016年11月30日，公安民警將被告人鐘某某、周某某抓獲,并從被告人鐘某某身上起獲長約25厘米的黑色折疊式匕首1把。被告人鐘某某、周某某歸案后均如實供述自己的罪行。經(jīng)審理認為：被告人鐘某某、周某某伙同他人，使用持刀威脅手段劫取財物，其行為均已構(gòu)成搶劫罪。本案系共同犯罪，被告人鐘某某、周某某均系主犯。被告人鐘某某、周某某作案時均已滿十六周歲未滿十八周歲，具有法定從輕處罰情節(jié)，被告人鐘某某、周某某有坦白情節(jié)，具有法定從輕處罰情節(jié)。依照刑法相關(guān)規(guī)定，判定被告人鐘某某犯搶劫罪，判處有期徒刑一年十個月，并處罰金人民幣二千元。被告人周某某犯搶劫罪，判處有期徒刑一年八個月，并處罰金人民幣二千元。

青少年犯罪案例

1、被告人羅某某故意傷害案

被告人羅某某（16周歲，在校學(xué)生）和謝某某均系長沙某學(xué)院學(xué)生，同住于本市天心區(qū)校區(qū)男生宿舍504房間。2015年9月12日11時許，被告人羅某某在宿舍內(nèi)因瑣事與謝某某發(fā)生爭執(zhí)，繼而肢體接觸，期間被告人羅某某用1把不銹鋼單刃尖刀捅傷被害人謝某某左側(cè)腹部。

經(jīng)鑒定，被害人謝某某左腹部刺傷，左側(cè)橫結(jié)腸對穿傷，損傷程度評定為重傷二級。

經(jīng)審理認為：被告人羅某某故意傷害他人身體，致一人重傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。長沙市天心區(qū)人民檢察院指控被告人羅某某犯故意傷害罪的事實及罪名成立。被告人羅某某作案時已滿十六周歲未滿十八周歲，依法應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。

被告人羅某某在案發(fā)后及在庭審中認罪、悔罪，具有坦白情節(jié)，可以從輕處罰。被告人羅某某的家屬賠償了被害人，取得了被害人的諒解，量刑時予以考慮。根據(jù)被告人羅某某的犯罪事實和情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及其居住地基層組織出具的社區(qū)矯正材料，可以對被告人羅某某適用緩刑。

依照刑法相關(guān)規(guī)定認定被告人羅某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年，宣判后，沒有上訴、抗訴，判決已發(fā)生法律效力。

2、被告人劉某凡、劉某聰?shù)染郾姸窔赴?/p>

被告人尹某（成年人）在天心區(qū)解放西路某酒吧遺失一部手機，此手機被酒吧服務(wù)員饒某撿到并使用多日。尹某知曉后，聯(lián)系饒某協(xié)商退還手機以及賠償事宜。饒某將手機退還給了尹某，并答應(yīng)賠償尹某500元錢。后尹某多次要求饒某支付500元賠償金未果。

2015年4月29日凌晨，尹某邀被告人劉某凡（17周歲）在酒吧門口攔住饒某、遲某等人，要求饒某支付500元賠償金，遭到饒某拒絕，雙方發(fā)生口角。劉某凡于是打電話給正在另一個酒吧門口的被告人劉某聰（16周歲），要其前來幫忙打架。隨后，劉某凡手持棒球棍，并糾集被告人劉某聰肖某某、王某某等人趕至酒吧門口，對饒某、遲某等人進行毆打，造成一人輕傷、一人輕微傷。

經(jīng)審理認為，劉某凡、劉某聰?shù)任迕桓嫒顺中稻郾姸窔湫袨榫褬?gòu)成聚眾斗毆罪。被告人劉某凡、劉某聰在歸案后和法庭審理過程中均能如實交代自己的罪行，并積極賠償受害人損失取得被害人的諒解，均具有酌定從輕處罰情節(jié)。

被告人劉某凡、劉某聰作案時已滿十六周歲未滿十八周歲，依法應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。被告人劉某聰、劉某凡所在的基層組織同意對兩被告人適用社區(qū)矯正，可以對被告人劉某聰、劉某凡適用緩刑。

法院判決被告人劉某凡有期徒刑一年十個月，緩刑二年；被告人劉某聰有期徒刑一年四個月，緩刑二年。該案沒有上訴、抗訴，判決書已經(jīng)發(fā)生法律效力。

3、被告人張某某盜竊案

被告人張某某（17周歲）伙同他人分別于2015年12月24日、2016年7月1日凌晨，竄至長沙市芙蓉區(qū)某超市和天心區(qū)涂家沖某超市內(nèi)，盜竊中華、軟極品芙蓉王等品牌香煙共計人民幣16244.1元。后二人將所盜贓物予以均分，分別銷贓后將贓款予以揮霍。

經(jīng)審理認為：被告人張某某以非法占有為目的，盜竊被害人數(shù)額較大的財物，其行為已構(gòu)成盜竊罪。被告人張某某在實施犯罪行為時已滿16周歲未滿18周歲，應(yīng)依法從輕或減輕處罰；其歸案后及法庭審理中均能如實供述自己的罪行，認罪態(tài)度較好，可以對被告人張某某從輕處罰。

依照刑法相關(guān)規(guī)定，判定被告人張某某犯盜竊罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣二千元。

3、被告人陶某某、左某某故意傷害案

2017年7月16日2時許，被告人陶某某（17周歲）等人在長沙市天心區(qū)解放西路某酒吧與樊某發(fā)生了口角并相互斗毆。后被告人陶某某又糾集被告人左某某（17周歲）等十余人至某酒吧將樊某、龔某喊出酒吧，雙方交談無效便動起手來，被告人陶某某等十余人一同毆打龔某、樊某兩人。

2017年7月18日被告人左某某被公安機關(guān)抓獲，2017年7月26日被告人陶某某向公安機關(guān)投案。經(jīng)鑒定龔某損傷程度評定為重傷二級，樊某損傷程度評定為輕微傷。

經(jīng)審理認為，被告人左某某、陶某某故意傷害他人身體健康，致一人重傷，其行為均以構(gòu)成故意傷害罪。本案系共同犯罪，兩被告人均系主犯。但從本案被害人的傷情來看，主要系被告人左某某持刀所致，對于本案的傷害后果，被告左某某的作用明顯大于被告人陶某某。

兩被告人在本案中具有以下從輕或減輕處罰情節(jié)：被告人左某某、陶某某作案時已滿十六周歲未滿十八周歲；被告人陶某某主動向公安機關(guān)投案，且如實供述自己的罪行，可以認定具有自首情節(jié)，被告人左某某歸案后如實供述自己的罪行，可以認定具有坦白情節(jié)。

被告人左某某、陶某某家屬與被害人達成和解協(xié)議，對被害人進行了賠償，取得了被害人諒解。上述情節(jié)均應(yīng)當(dāng)依法從輕、減輕處罰或酌情從輕處罰。

被告人左某某、陶某某所在的司法局愿意對被告人左某某、陶某某進行社區(qū)矯正，綜合被告人犯罪性質(zhì)和情節(jié)及認罪、悔罪態(tài)度，可以對被告人左某某、陶某某宣告緩刑。

依照刑法有關(guān)規(guī)定，判定：1、被告人左某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年；2、被告人陶某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑二年，緩刑四年；3、禁止被告人左某某、被告人陶某某在成年之前進入酒吧、網(wǎng)吧等營業(yè)性娛樂場所。

5、被告人鐘某某、周某某搶劫案

2016年11月30日凌晨4時許，王某在本市天心區(qū)蔡鍔南路某酒吧以謊稱被害人曹某某調(diào)戲其朋友的女朋友為由，伙同曾某等人將被害人曹某某強行帶至本市解放西路某KTV廁所，并糾集余某某、荀某某和被告人鐘某某（17周歲）、周某某（17周歲）等人，采用肢體推搡、匕首威脅等方式向被害人曹某某索要人民幣3000元。

隨后，又將被害人曹某某行帶至某KTV包廂，荀某某和被告人鐘某某用揮舞匕首的方式威脅被害人曹某某，迫使被害人曹某某通過支付寶轉(zhuǎn)賬人民幣1000元至余某某的賬戶上，余某某離開現(xiàn)場；

當(dāng)日凌晨5時許，王某指使荀某某、曾某和被告人鐘某某、周某某，將被害人曹某某強行帶至某客房部，荀某某和被告人鐘某某繼續(xù)采用揮舞匕首的方式威脅被害人曹某某，被告人鐘某某強行奪過被害人曹某某的手機，操作被害人曹某某的手機轉(zhuǎn)賬人民幣2000元至被告人周某某的賬戶，隨后荀某某和被告人鐘某某、周某某離開現(xiàn)場，所得贓款予以瓜分、揮霍。

2016年11月30日，公安民警將被告人鐘某某、周某某抓獲,并從被告人鐘某某身上起獲長約25厘米的黑色折疊式匕首1把。被告人鐘某某、 周某某歸案后均如實供述自己的罪行。

經(jīng)審理認為：被告人鐘某某、周某某伙同他人，使用持刀威脅手段劫取財物，其行為均已構(gòu)成搶劫罪。本案系共同犯罪，被告人鐘某某、周某某均系主犯。被告人鐘某某、周某某作案時均已滿十六周歲未滿十八周歲，具有法定從輕處罰情節(jié)，被告人鐘某某、周某某有坦白情節(jié)，具有法定從輕處罰情節(jié)。

依照刑法相關(guān)規(guī)定，判定被告人鐘某某犯搶劫罪，判處有期徒刑一年十個月，并處罰金人民幣二千元。被告人周某某犯搶劫罪，判處有期徒刑一年八個月，并處罰金人民幣二千元。

參考資料：湖南省長沙市天心區(qū)人民法院網(wǎng)-未成年人犯罪審判工作白皮書