如何判定商標侵權？有哪些判定標準？

商標侵權主要是為了貫徹落實中央國務院關于強化知識產權保護的一個決策，加強商標執法的指導工作，統一執法標準，甚至是提高執法水平，強化商標專用權的保護而提出的商標侵權法，也就是對已提交的商標注冊，如有侵權的可以通過法規進行維權。

商標侵權是有相應的判斷標準的，一般來講，首先主要是以中華人民共和國商標法和中華人民共和國商標實施條例為基礎進行判定標準，這是為基礎判定標準其次，商標執法相關部門在處理和查看商標侵權案件時，可以適用相關的標準進行判定，相關標準也只是一種條例，而并非實際的標準，最終判定標準主要以實際的操作和實際的情況為主，不能一概而論。

其次要判斷商標侵權還需要判斷涉嫌侵權行為是否構成了商標意義上的商標的使用，這個是實際去考察的，如果是商標使用時，一般商品和商品，包裝容器，服務場所等相應的文件或者交易文書上有利用其他商標在廣告宣傳或者展覽的商業活動中，那這樣的情況也就是識別商標和服務來源的侵權行為。一般在使用他人商標商品，在未經允許的情況下進行商業活動的，一般都會給予相應的處罰。

如果商標用于商品，商品包裝或者容器等具體的文書上時，一般都會有相應的判定標準，特別是商標，在用于服務場所以及服務交易文書上的具體表現形式也有判定的標準，當然如果商標在使用過程中應用在廣播電視，電影互聯網等媒體的時候，以公開形式的發表或者以郵寄的方式，廣告的方式進行發表的，也屬于侵權的行為，在展覽會博覽會甚至照片網站，通訊工具，社交網絡等媒體上也會有侵權的行為，這里特別注明的是，在未經商標注冊人的允許下，只要是使用了該商標被舉報了的，都會按照相應的處罰。

怎么判斷商標權是不是侵權呢？

商標侵權的判斷標準為是否具備以下要件：行為人實施了商標侵權行為；侵權行為對商標權利人造成了損害；侵權人對自身行為會對商標權利人造成損害具有明知或放任的主觀態度；商標權利人遭受的損害是由侵權行為造成的，二者有因果關系。

【法律依據】

《中華人民共和國商標法》第五十七條有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權：（一）未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的；（二）未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的；（三）銷售侵犯注冊商標專用權的商品的；（四）偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的。

商標侵權的判斷依據和標準

一切未經商標所有者許可直接使用其商標進行商業用途，導致消費者可能產生混淆的行為即構成侵權。

商標侵權的判斷

關于“商標侵權怎么判斷，商標侵權的判斷方法”的相關解答如下：(1)人的標準即判斷商標相同或相似需以普通人的注意為標準，專家或智力特別低下者所施加的注意不能成為判斷標準。即使是普通人，也考慮商品的具體銷售對象。(2)地的標準比如一個英文商標，在英語國家可能不被認為相同或近似，但在非英語國家，則可能被認定為相同或近似;(3)物的標準一般說來，消費者購買商品時的注意程度與所購商品的價值成正比，商品的價值越大，消費者施加的注意力就會越多;反之，商品的價值越小，消費者可能就越不太注意;(4)時的標準一般說來，消費者的認識能力往往會因時而變，隨著知識的增長，其識別能力就會越來越強，即使在一個相對穩定的時期，消費者的識別能力也可能會因時而變。