不請律師如何打官司？

簡單的，事實清楚的有法律依據的，既可以自己去打，原告既寫起訴狀，身份證明復議件及法院立案庭要求的材料，寫好訴狀去，這樣法院會一次性告知你準備什么材料，你手里什么都不拿有可能法院不會告訴你詳細。

第二次去法院基本一般就收你訴狀等通知就行了。假如你是被告法院通知你去拿訴狀，然后你準備答辯，交給法院或不交都行。

針對起訴你的內容做出答辯，

不請律師如何打官司？

不請律師自己可以按照司法審理程序來判決處理，案件并不一定需要請律師，找不找可以自己決定。開庭不請律師的情況下，可以按照下列情況來處理官司：

1、需要按照法院通知的時間和地點準時達到指定的法庭

記住，切勿遲到!很多地方的法官對于到這件事情是深惡痛絕的，很有可能在超過傳票規定的時間后直接以原告撤訴或被告缺席來處理，所以，萬一沒法在指定的時間趕到，一定要給法官打電話，告知法官正在來的路上。

2、開庭時必須遵守開庭紀律

例如：把手機關機或者調成靜音，不得用手機錄音錄像，未經法官允許不得隨意發話，不得隨意在法庭行走等。總而言之，法官的開庭槌敲下之后，就得在法官的主持下進行庭審工作，一切聽法官的就行了。

3、注意庭審技巧。

作為沒有聘請律師的當事人，如果案情簡單，其實可以自己應付法庭庭審。關鍵的關鍵是聽從法官指引。

當事人發言時，可以面朝法官，與法官眼神交流，沒有必要針對對方當事人發言，因為當事人要說服的是法官，而不是對方當事人，另一方面，陳述時直面對方當事人容易引起爭吵，不利于庭審的繼續。

打官司一定要請律師嗎?我自己怎么向法院提出訴訟,謝謝高手,請詳細點？

是否聘請律師由雙方決定。法律沒有規定訴訟必須由律師代理。無論在民事、行政還是刑事訴訟中，委托律師都是當事人的訴訟權利。由于這是一項權利，當事人可以行使，也可以不行使，所以只要當事人認為他們能夠應付整個訴訟，他們當然可以在沒有律師的情況下出庭。

訴訟過程：

1.準備起訴狀(一份給法院，幾份給幾名被告)、證據(與起訴狀副本的數量一致)和其他基本材料到法院備案法院備案。

2.如果法院接受，它將發出接受通知和付款通知。有些法院不遵循程序，只是根據備案法院。

3.立案后，你會接到初審法官的電話，要你出示傳票并記住開庭時間。

4.出席庭審。注意詢問一些法庭程序，最好是提前看看法庭程序。

5.目前，法院非常重視調解，在審判過程中，如果愿意，也可以進行調解。

6.參加審判后，我會等待判決。

擴展知識：

律師（lawyer）是指接受委托或者指定，為當事人提供從事訴訟代理或者辯護業務等法律服務的人員。

律師須通過法律職業資格考試并依法取得律師執業證書方可執業，按照工作性質劃分，律師可分為專職律師與兼職律師，按照業務范圍劃分，律師可分為民事律師、刑事律師和行政律師，按照服務對象和工作身份，分為社會律師、公司律師和公職律師。律師業務主要分為訴訟業務與非訴訟業務。

為什么很多當事人打官司不請律師？

其實，是否請律師也有一個訴訟成本問題。許多當事人顧忌律師費而不愿意請律師，而有些案子當事人認為自己可以應付訴訟，自然也就無須請律師。所以，提倡全民學法，可以提高公民的法律意識和法律素質，打官司是否需要請律師，則由當事人根據自己對案件的理解和經濟實力決定。至于現在法律有了由敗訴方承擔律師費的規定，但并不是對所有的律師費都會判決敗訴一方承擔，也不是將全部律師費判決敗訴方承擔。這里，法院判決時會有一個公正的考量。

不請律師打官司好好打嗎？

要看爭訟糾紛的事實清楚程度和法律關系復雜程度。如果事實無爭議，法律關系簡單，自已對相關法律規定有所了解，手中握有足夠證據，那么不請律師，自己也能把官司打下來，畢竟法院審案是法官主導，會有告知釋明，法官引導程序，在事實清楚情況他自然會正確適用法律，秉公辦理，現在是司法責任制，辦案終身責任，対此大可放心。

如果所打官司爭議較大，法律關系復雜，涉及重大利益，特別是事實方面需要大量調查取證，或者需要邏輯思辯才能理清爭議本身的，那么最好還是委托律師辦理較好，專業的事情讓專業人士來辦才好。