私人營利性是什么？

私人營利性是指生產資料屬于私人所有，雇工8人以上的營利性的經濟組織。

私人營利性有三種類型：

（1）獨資企業指一人投資經營的企業。獨資企業投資者對企業債務負無限責任。

（2）合伙企業是指二人以上按照協議投資、共同經營、共負盈虧的企業。合伙人對企業債務負連帶無限責任。

（3）有限責任公司是指股東以其出資額為限對公司承擔責任，公司以其全部資產對公司的債務承擔責任。

營利性組織一般有？

營利性組織包括各種營業性的商業行為，比機構。如商業買賣，商業承攬，商業服務運送，還有商業保險，代理等等，這些都是從事營利性組織

營利性組織是指經工商行政管理機構核準登記注冊的以營利為目的，自主經營、獨立核算、自負盈虧的具有獨立法人資格的單位，如企業、公司及其他各種經營性事業單位。

什么是營利性學校？

營利性學校是指主要以賺錢為目的而開設的教育培訓機構。

像這樣的教育培訓機構，首先它必須到當地教育行政主管部門進行審批、注冊并到相關局室辦理營業執照；

其次必須要有符合舉辦教育培訓機構的專門場地，場地教育設施齊全，安全設置符合安全標準；

再次要有足夠數量的培訓的專業教師；

最后，向學生、家長的收費必須得到財政、物價、教育等專門機構審批。

律所是不是營利性組織？

律師事務所簡稱律所。它對不是營利性組織。準確講，它是靠自收自支來維持的準事業單位。對此，我們從以下方面進行判斷和解讀。

一、從歷史沿革看是事業單位。

新中國建國后，律師管理一直是國家機關所屬的事業單位編制。那時候叫法律顧問處。從司法部到地方各級司法局、處，都設有若干法律顧問處。從事律師工作的人員都是國家公務員性質。上世紀八十年代改革開放以后，對律師進行大刀闊斧地改革，將法律顧問處改名律師事務所，然后進一步將律師事務所改革為自收自支的自治組織。并開始具有以下特征。

1、國辦所全面取消，改為合作律所，國家不再通過編制和薪酬維持，通過律協和律管處進行管理。

2、合伙律所像雨后春筍般遍地開花，走向了自由職業的道路。

3、大量的國家律師退出編制，不再享有國家工資及其補貼，靠自己掙錢養活。

4、律師不再持有公務員特色的律師證以政府機關名義從事律師工作，其他部門或個人對律師工作的配合也大大減弱，甚至在很多方面受到歧視。

5、律師執業證的取得，取決于通過律師資格考試和律所接受合作或合伙的事實構成。

二、國家對律師管理也是事業管理模式。

律師管理除了受司法局行政管理外，還有律協自治管理。而原工商局或現在的市場管理監督局從來都沒有對律師行業的管理職責。

1-律師來源通過特殊的司法考試渠道認證，也不是通過工商管理來認證。

2-律所執照頒發也是司法局，而不是工商局。

3-稅收管理，也是按照事業單位收入征稅（當然，近幾年統一到增值稅上）。

4-律所及律師違規違法，也是律協懲戒委員會來處理，工商部門無權處理。

三、律師工作的特性表明，它不是以盈利為目的。

1-律師參與刑辯，成為以審判為中心的制度中控辨雙方的一角，是審判三角架構中的一角，其地位特殊。它既不受制于審判、控訴任何一方的制約或服從，也不受制于委托人受托安排，具有獨立性。若眼睛只盯著怎么去爭取自己利益最大化，可能會喪失獨立性，成為掰角。

2-民事代理以及法律顧問工作也不容許以盈利為目的。委托代理精髓在于受人之托，忠人之事，若以盈利為目的，即應該理解為市場行為，這可能形成在代理各階段對委托人的榨取，在法律顧問工作各階段討價還價，產生各種各樣的巧取豪奪，辜負一份人與人之間的信任。

3-律所以盈利為目的，可能引發資本控制律所，逐步形成公司化律所。資本可是逐利的，它一方面可以把律所做大做強，可表面的光鮮，可能給大量律師灌輸市場競爭的意識，也可能在一地或區域形成市場壟斷，破壞律師行業生態。

當前，可以觀察到的是，律師行業管理放任律所以盈利為目的，結果律師開始炫耀自己收入，有的律師一年高達幾千萬，律所高達幾個億，律所開始大魚吃小魚，大律所越來越大，市場資本也開始介入律師業，開啟瘋狂盈利的大嘴。

可是，一個準許以盈利為目的市場主體，卻不歸市場監督管理部門管理，而是由司法部門管理，律師個人則又律師協會懲戒，錯位管理勢必形成一個無比巨大的怪胎。

說實話，以現在律師行業這種以盈利為目的的發展趨勢，我對律師前途感到十分沮喪，我不相信它會給社會帶來什么進步，只能帶來法律信仰的弱化或缺失的災難。

從事營利性經營活動如何界定？

工作人員從事營利性活動的界定如下：

1、違反有關規定從事或者參與營利性活動，在企業或者其他營利性組織中兼任職務；

2.以盈利賺錢為目的而發起的行為活動的人，比如開公司做生意賺錢

3.是指以賺錢為目的，具有盈利性的商業活動，比如開商店，房地產，租賃房屋，等等，從事是指以自己的名義，參與是以別人的名義，但是自己投資，入股等行為，參與經營活動掙錢。