侵權(quán)責(zé)任糾紛案由有哪些

侵權(quán)責(zé)任糾紛案由有哪些

侵權(quán)責(zé)任糾紛案由有哪些，在我們的日常生活中，由于一些人的法律意識比較淡薄，就會不小心造成侵權(quán)行為，從而產(chǎn)生侵權(quán)責(zé)任糾紛。那么你知道侵權(quán)責(zé)任糾紛案由有哪些呢？

侵權(quán)責(zé)任糾紛案由有哪些1

一、侵權(quán)責(zé)任糾紛的案由有哪些

《民事案件案由規(guī)定》以民法理論對民事法律關(guān)系的分類為基礎(chǔ)，結(jié)合現(xiàn)行立法及審判實踐，將案由的編排體系劃分為人格權(quán)、婚姻家庭繼承、物權(quán)、債權(quán)、勞動爭議與人事爭議、知識產(chǎn)權(quán)、海事海商、與鐵路運輸有關(guān)的民事糾紛以及與公司、證券、票據(jù)等有關(guān)的民事糾紛、適用特殊程序案件案由等共十大部分，作為第一級案由。

為保持體系的相對完整，并考慮規(guī)范民事審判業(yè)務(wù)分工，對某些案由進行了合并和拆分。如知識產(chǎn)權(quán)糾紛類中，既包括知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的合同糾紛案件，也包括知識產(chǎn)權(quán)權(quán)屬和侵權(quán)糾紛案件。

在第一級案由項下，細分為三十類案由，作為第二級案由（以大寫數(shù)字表示）；在第二級案由項下列出了三百六十多種案由，作為第三級案由（以阿拉伯?dāng)?shù)字表示），第三級案由是實踐中最常見和廣泛使用的案由?；趯徟泄ぷ髦笇?dǎo)、調(diào)研和司法統(tǒng)計的需要，在部分第三級案由項下列出了部分第四級案由（以阿拉伯?dāng)?shù)字加（）表示）。

二、侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則是什么

1、過錯責(zé)任原則

是指以過錯作為歸責(zé)的最終構(gòu)成要件。即行為人的侵權(quán)行為給對方造成損害，須行為人在主觀上存在過錯才承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。過錯責(zé)任是侵權(quán)責(zé)任的一般歸責(zé)原則，除法律法規(guī)規(guī)定的特別侵權(quán)行為外，一般侵權(quán)行為均適用過錯歸責(zé)原則。

2、過錯推定責(zé)任原則

是指基于法律的特別規(guī)定，推定加害人存在過錯而應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，加害人能夠證明自己沒有過錯的除外。

過錯推定責(zé)任原則主要情形有：

（1）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，機動車駕駛者適用過錯推定；

（2）建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌致人損害，堆放物致人損害，適用過錯推定；

（3）林木折斷造成他人損害，對林木所有人或管理人適用過錯推定；

（4）動物園發(fā)生動物致人損害時，對動物園適用過錯推定；

（5）幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)因未盡到教育、管理職責(zé)致在其學(xué)習(xí)、生活的無民事行為能力人或者限制民事行為能力人受到人身損害，教育機構(gòu)應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，除非教育機構(gòu)能證明其已盡管理職責(zé)。

3、無過錯責(zé)任原則

又稱嚴(yán)格責(zé)任原則，是指基于法律的特別規(guī)定，受害人能夠證明損害是加害人的行為或者物件所致，加害人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，而不論其是否存在主觀上的過錯，除非加害人能夠證明存在法定抗辯事由。

目前法律規(guī)定承擔(dān)無過錯責(zé)任的情形主要由：

（1）被監(jiān)護人致人損害，監(jiān)護人承擔(dān)無過錯責(zé)任；

（2）用人單位對工作人員的行為侵害他人承擔(dān)無過錯責(zé)任；

（3）個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；

（4）產(chǎn)品缺陷致人損害時，生產(chǎn)者承擔(dān)無過錯責(zé)任；

（5）高度危險作業(yè)致人損害的，侵害人承擔(dān)無過錯責(zé)任；

（6）環(huán)境污染致人損害的，排污單位承擔(dān)無過錯責(zé)任；

（7）飼養(yǎng)的動物致人損害的，飼養(yǎng)人承擔(dān)無過錯責(zé)任。

4、公平責(zé)任原則

是指加害人和受害人對造成的損害事實均沒有過錯，而根據(jù)公平的觀念，在考慮當(dāng)事人的財產(chǎn)狀況、支付能力等實際情況的基礎(chǔ)上，由雙方分擔(dān)損失。

三、侵權(quán)責(zé)任的抗辯事由有哪些

侵權(quán)責(zé)任的抗辯事由包括正當(dāng)理由、外來原因。

（1）正當(dāng)理由包括依法執(zhí)行職務(wù)、正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險、受害人的允諾。

（2）外來原因包括受害人的居心或過錯、第三人的過錯、不可抗力。

因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，正當(dāng)防衛(wèi)人理當(dāng)承擔(dān)一定的責(zé)任。

正當(dāng)防衛(wèi)必需具備以下前提：須以損害行為的存在為前提；防衛(wèi)具有需要性和緊迫性；防衛(wèi)必需針對犯警損害人本人；防衛(wèi)必需在合理的限度之內(nèi)。

因緊迫避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)責(zé)任。如危險是由自然原因引起的，緊迫避險人不承擔(dān)責(zé)任或者給以恰當(dāng)?shù)謨?。緊迫避險采納法子不妥或者跨越需要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊迫避險人理當(dāng)承擔(dān)恰當(dāng)?shù)呢?zé)任。

侵權(quán)責(zé)任糾紛案由有哪些2

侵權(quán)損害賠償標(biāo)準(zhǔn)是什么

如果是交通方面的侵權(quán)，2019年9月2日，最高人民法院明傳各地高級人民法院《關(guān)于授權(quán)開展人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鄉(xiāng)統(tǒng)一試點的通知》，明確授權(quán)各地可以在轄區(qū)內(nèi)開展人身損害賠償糾紛案件統(tǒng)一城鄉(xiāng)居民賠償標(biāo)準(zhǔn)試點工作。即地部分地區(qū)實行同命同價，均已城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)核算賠償。

侵權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)

受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。

受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。

《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》

第十九條 醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。

醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當(dāng)?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。

第二十條 誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。

誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。

受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。

第二十一條 護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。

護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。

護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。

受害人定殘后的護理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。

第二十二條 交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。

第二十三條 住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。

受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應(yīng)予賠償。

第二十四條 營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。

第二十五條 殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。

受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。

第二十六條 殘疾輔助器具費按照普通適用器具的合理費用標(biāo)準(zhǔn)計算。傷情有特殊需要的，可以參照輔助器具配制機構(gòu)的意見確定相應(yīng)的合理費用標(biāo)準(zhǔn)。

輔助器具的更換周期和賠償期限參照配制機構(gòu)的意見確定。

第二十七條 喪葬費按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個月總額計算。

第二十八條 被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標(biāo)準(zhǔn)計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。

被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的`成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額。

第二十九條 死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。

第三十條 賠償權(quán)利人舉證證明其住所地或者經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入高于受訴法院所在地標(biāo)準(zhǔn)的，殘疾賠償金或者死亡賠償金可以按照其住所地或者經(jīng)常居住地的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計算。

侵權(quán)責(zé)任糾紛案由有哪些3

一、侵權(quán)責(zé)任的一般賠償標(biāo)準(zhǔn)及范圍

人身損害賠償范圍，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條的規(guī)定，包括：醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費。

必要的營養(yǎng)費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費、康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費、喪葬費、死亡補償費、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用、精神損害撫慰金。

二、侵權(quán)責(zé)任劃分的三種情形是什么

(一)過錯責(zé)任

過錯責(zé)任原則：指任何人因自身的過錯(故意或過失)而侵害他人權(quán)益時，應(yīng)就所造成的損害承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。換言之，在法無明文規(guī)定的情況下，無過錯，則無責(zé)任。以過錯歸責(zé)侵權(quán)案件，由受害人舉證證明以下四個構(gòu)成要件：

1、加害人實施了加害行為(作為或不作為)；

2、自己遭受了可救濟的損害；

3、行為與損害具有因果關(guān)系；

4、加害人具有故意或者過失。

只要證明行為人的行為符合要求，就足以令其承擔(dān)過錯侵權(quán)責(zé)任，除此以外，無須更多。

(二)無過錯責(zé)任

無過錯責(zé)任：指根據(jù)法律明文規(guī)定，不論加害人是否具有過錯，均須為其加害行為承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則。行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。此即無過錯責(zé)任原則之規(guī)定。對無過錯責(zé)任應(yīng)作如下理解：

1、不以過錯作為侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件。加害人不能通過證明自己沒有過錯而免責(zé)(同理，意外事件不能作為免責(zé)事由)

2、僅限于法律明文規(guī)定的情形，不能單獨作為起訴的依據(jù)。

無過錯責(zé)任：

(1)無民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害的，監(jiān)護人承擔(dān)無過錯責(zé)任

(2)用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)致人損害的，用人單位承擔(dān)無過錯責(zé)任

(3)提供個人勞務(wù)一方因勞務(wù)致人損害的，接受勞務(wù)一方承擔(dān)無過錯責(zé)任

(4)因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者和銷售者承擔(dān)的不真正連帶責(zé)任，為無過錯責(zé)任。銷售者具有過錯的，承擔(dān)最終責(zé)任；銷售者無過錯的，生產(chǎn)者承擔(dān)最終責(zé)任

(5)機動車與行人、非機動車駕駛?cè)酥g發(fā)生道路交通事故的，機動車一方承擔(dān)無過錯責(zé)任

(6)因環(huán)境污染致人損害的，污染者承擔(dān)無過錯責(zé)任

(7)高度危險責(zé)任中，從事高度危險作業(yè)者，高度危險物品的經(jīng)營者、占有人承擔(dān)無過錯責(zé)任

(8)飼養(yǎng)的動物致人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)無過錯責(zé)任(但動物園承擔(dān)過錯推定責(zé)任)

(9)建筑物倒塌致人損害的，建設(shè)單位與施工單位承擔(dān)無過錯責(zé)任

(10)因醫(yī)療產(chǎn)品致患者損害的，醫(yī)療機構(gòu)與產(chǎn)品提供者承擔(dān)不真正連帶責(zé)任的，為無過錯責(zé)任

在道路上傾倒、堆放、遺撒妨礙通行物的，行為人承擔(dān)無過錯責(zé)任

(三)公平責(zé)任

公平責(zé)任原則，指損害的發(fā)生，當(dāng)事人均無過錯，又不屬于無過錯責(zé)任原則的情形，如果不適當(dāng)補償受害人的損害將有違公平原則，而由人民法院根據(jù)具體情況和公平觀念，確定由當(dāng)事人適當(dāng)分擔(dān)損害后果的原則。公平責(zé)任中的“責(zé)任”已經(jīng)不是法律責(zé)任，不具有譴責(zé)性與懲罰性，本質(zhì)上是一種法定補償義務(wù)。

三、侵權(quán)責(zé)任如何承擔(dān)

承擔(dān)分類：

行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。

二人以上共同實施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

教唆、幫助他人實施侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)與行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。

二人以上實施危及他人人身、財產(chǎn)安全的行為，其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權(quán)人的，由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任；不能確定具體侵權(quán)人的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。

二人以上分別實施侵權(quán)行為造成同一損害，每個人的侵權(quán)行為都足以造成全部損害的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。

二人以上分別實施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任。

法律規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任的，被侵權(quán)人有權(quán)請求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。

連帶責(zé)任人根據(jù)各自責(zé)任大小確定相應(yīng)的賠償數(shù)額；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任。

支付超出自己賠償數(shù)額的連帶責(zé)任人，有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。

侵權(quán)糾紛包括哪些

根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，侵犯公民權(quán)益的，依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本法所稱公民權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自決權(quán)、監(jiān)護權(quán)、所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、著作權(quán)等，專利權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)等。

民事訴訟中的案由有沒有人身權(quán)侵權(quán)糾紛

有。叫生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛。這是三級案由。

再細一點，還可以分四級案由：

（1）道路交通事故人身損害賠償糾紛

（2）醫(yī)療損害賠償糾紛

（3）工傷事故損害賠償糾紛

（4）水上運輸人身損害賠償糾紛

（5）航空運輸人身損害賠償糾紛

（6）航空器對地、水面上第三人損害賠償糾紛

（7）觸電人身損害賠償糾紛

侵權(quán)責(zé)任糾紛是案由嗎

侵權(quán)責(zé)任糾紛是指因侵害他人的合法民事權(quán)益所發(fā)生的糾紛，如侵害物權(quán)、人身權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)、繼承權(quán)乃至于債權(quán)等。

和權(quán)屬糾紛不同，侵權(quán)糾紛的爭議焦點是當(dāng)事人的權(quán)益是否受到侵害，權(quán)益的歸屬是明確的。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一千一百六十七條，侵權(quán)行為危及他人人身、財產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權(quán)責(zé)任。

（《民法典》生效時間為2021年1月1日）

侵權(quán)與權(quán)屬

侵權(quán)糾紛和權(quán)屬糾紛不同。權(quán)屬糾紛的爭議焦點是當(dāng)事人財產(chǎn)所有權(quán)和使用權(quán)的歸屬，在權(quán)屬糾紛解決前，財產(chǎn)所有權(quán)和使用權(quán)處于不確定的狀態(tài)，而侵權(quán)糾紛的爭議焦點是當(dāng)事人的權(quán)益是否受到侵害，權(quán)益的歸屬是明確的。因此，權(quán)屬糾紛的裁決所要解決的是財產(chǎn)所有權(quán)、使用權(quán)歸誰，而侵權(quán)糾紛的裁決所要解決的問題是：權(quán)益是否合法?合法權(quán)益是否受到侵害?侵害了多少?侵害一方當(dāng)事人應(yīng)該承擔(dān)怎樣的法律責(zé)任?因此，侵權(quán)糾紛裁決和權(quán)屬糾紛裁決二者之間爭議的標(biāo)的不同，裁決的目的也不同。[1]

區(qū)別

一、在構(gòu)成要件上。

我國《合同法》規(guī)定的是無過錯責(zé)任，而侵權(quán)行為一般是采用過錯責(zé)任，僅產(chǎn)品、危險、環(huán)境污染、相鄰關(guān)系等責(zé)任為無過錯責(zé)任。因此，當(dāng)事人以違約責(zé)任為訴訟理由的，無需舉證對方有過錯；以侵權(quán)責(zé)任為訴訟理由的，則需證明對方有過錯。另外，侵權(quán)行為的構(gòu)成必須以存在損害后果為必要，其所引起的侵權(quán)責(zé)任也以損害為構(gòu)成要件，而違約行為和違約責(zé)任，與此不同，違約責(zé)任除賠償損失以損害為構(gòu)成要件外，其余均不以損害的實際發(fā)生為其構(gòu)成要件。

二、在賠償范圍上。

合同違約責(zé)任的損失賠償額可由當(dāng)事人在合同中約定，如果沒有這種約定，依我國《合同法》的規(guī)定，賠償損失額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于受害人因違約而受的損失，一般只包括直接損失。而在侵權(quán)責(zé)任中，賠償范圍原則上包括直接損失和間接損失，在侵害人格權(quán)時，可進行精神損害賠償；不法造成他人死亡的，其賠償范圍可擴大到死者所撫養(yǎng)人的必要的生活費用等。

三、在責(zé)任方式上。

侵權(quán)責(zé)任既包括財產(chǎn)責(zé)任，如賠償損失，也包括非財產(chǎn)責(zé)任，如消除影響，恢復(fù)名譽等；而合同違約責(zé)任主要是財產(chǎn)責(zé)任，如強制實際履行，支付違約金等。

四、在免責(zé)條件上。

違約責(zé)任中除了法定的免責(zé)條件外，合同當(dāng)事人還可以事先約定不承擔(dān)責(zé)任的情況。而在侵權(quán)責(zé)任中，免責(zé)條件或原因只能是法定的，當(dāng)事人不能事先約定免責(zé)條件，也不能對不可抗力的范圍事先約定。

五、在對第三人的責(zé)任中有所不同。

違約責(zé)任中，如果因第三人的過錯致使合同債務(wù)不能履行，債務(wù)人首先應(yīng)向債權(quán)人負責(zé)，然后才能向第三人追償。而在侵權(quán)責(zé)任中，行為人僅對因自己的過錯致使他人受損害的后果負責(zé)。