2022年刑事訴訟法解釋（修正草案）內容是什么？

隨著社會的發展，犯罪手段與犯罪工具多樣化，對其的分辨與打擊也越來越難。針對這種情況， 刑事訴訟法 也與時俱進，做了一些修訂。那么刑事訴訟法解釋(修正草案)內容是什么?接下來是為大家整理了有關刑事訴訟法的知識，供大家學習參考。 2018年刑事訴訟法解釋(修正草案)內容是什么 ： 一、增加一條，作為第十五條：“ 犯罪嫌疑人 、被告人自愿如實供述自己的罪行，對指控的犯罪事實沒有異議，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。” 二、將第十八條改為第十九條，第二款修改為：“人民檢察院在對 訴訟 活動實行法律監督中發現司法工作人員利用職權實施的 非法拘禁 、刑訊逼供、非法搜查等侵犯公民權利、損害司法公正的犯罪，可以由人民檢察院 立案偵查 。對于公安機關 管轄 的國家機關工作人員利用職權實施的其他重大的犯罪案件，需要由人民檢察院直接受理的時候，經省級以上人民檢察院決定，可以由人民檢察院立案偵查。” 三、將第三十二條改為第三十三條，增加一款，作為第三款：“被開除公職和被吊銷 律師 、公證員執業證書的人，不得擔任 辯護人 ，但系犯罪嫌疑人、被告人的 監護人 、近親屬的除外。” 四、增加一條，作為第三十六條：“法律援助機構可以在人民法院、人民檢察院、看守所派駐值班律師。犯罪嫌疑人、被告人沒有委托辯護人，法律援助機構沒有指派律師為其提供辯護的，由值班律師為犯罪嫌疑人、被告人提供 法律咨詢 ，程序選擇建議， 代理 申訴 、控告，申請 變更強制措施 ，對案件處理提出意見等辯護。 “人民法院、人民檢察院、看守所應當告知犯罪嫌疑人、被告人有權約見值班律師，并為犯罪嫌疑人、被告人約見值班律師提供便利。” 五、將第三十七條改為第三十九條，第三款修改為：“危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪案件，在偵查期間辯護律師會見在押的犯罪嫌疑人，應當經偵查機關許可。上述案件，偵查機關應當事先通知看守所。” 六、將第七十三條改為第七十五條，第一款修改為：“ 監視居住 應當在犯罪嫌疑人、被告人的住處執行;無固定住處的，可以在指定的居所執行。對于涉嫌危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪，在住處執行可能有礙偵查的，經上一級公安機關批準，也可以在指定的居所執行。但是，不得在 羈押 場所、專門的辦案場所執行。” 七、將第七十九條改為第八十一條，增加一款，作為第二款：“批準或者決定 逮捕 ，應當將犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性質、情節，認罪認罰情況，對所居住社區的影響等情況，作為是否可能發生社會危險性的考慮因素。對于不致發生社會危險性的犯罪嫌疑人、被告人，可以 取保候審 或者監視居住。” 八、將第一百零六條改為第一百零八條，第一項修改為：“(一)“偵查”是指公安機關、人民檢察院等機關對于刑事案件，依照法律進行的收集 證據 、查明案情的工作和有關的強制性措施”。 九、將第一百一十八條改為第一百二十條，第二款修改為：“偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，應當告知犯罪嫌疑人享有的訴訟權利，如實供述自己罪行可以從寬處理的法律規定和認罪認罰可能導致的法律后果。” 十、將第一百四十八條改為第一百五十條，第二款修改為：“人民檢察院在 立案 后，對于利用職權實施的嚴重侵犯公民人身權利的重大犯罪案件，根據偵查犯罪的需要，經過嚴格的批準手續，可以采取 技術偵查措施 ，按照規定交有關機關執行。” 十一、將第一百六十條改為第一百六十二條，增加一款，作為第二款：“犯罪嫌疑人自愿認罪的，應當記錄在案，隨案移送，并在起訴意見書中寫明有關情況。” 十二、增加一條，作為第一百七十條：“人民檢察院對于監察機關移送起訴的案件，依照本法和監察法的有關規定進行審查。人民檢察院經審查，認為需要補充核實的，應當退回監察機關補充調查，必要時可以自行補充偵查。 “對于監察機關采取留置措施的案件，人民檢察院應當對犯罪嫌疑人先行拘留，留置措施自動解除。人民檢察院應當在拘留后的十日以內作出是否逮捕、取保候審或者監視居住的決定。在特殊情況下，決定的時間可以延長一日至四日。” 十三、將第一百六十九條改為第一百七十二條，第一款修改為：“人民檢察院對于監察機關、公安機關移送起訴的案件，應當在一個月以內作出決定，重大、復雜的案件，可以延長半個月;犯罪嫌疑人認罪認罰，符合速裁程序適用條件的，應當在十日以內作出決定，對可能判處的 有期徒刑 超過一年的，可以延長至十五日。” 十四、將第一百七十條改為第一百七十三條，修改為：“人民檢察院審查案件，應當訊問犯罪嫌疑人，告知其享有的訴訟權利和認罪認罰可能導致的法律后果，聽取犯罪嫌疑人、辯護人、被害人及其訴訟代理人對下列事項的意見，并記錄在案： “(一)涉嫌的犯罪事實、 罪名 及適用的法律規定; “(二)從輕、減輕或者免除處罰等從寬處罰的建議; “(三)認罪認罰后案件審理適用的程序; “(四)其他需要聽取意見的情形。 “人民檢察院依照前款規定聽取值班律師意見的，應當提前為值班律師了解案件有關情況提供必要的便利。 “犯罪嫌疑人、辯護人、被害人及其訴訟代理人提出書面意見的，應當附卷。” 十五、增加一條，作為第一百七十四條：“犯罪嫌疑人自愿認罪，同意量刑建議和程序適用的，應當在辯護人在場的情況下簽署認罪認罰具結書。 “有下列情形之一的，犯罪嫌疑人不需要簽署認罪認罰具結書： “(一)犯罪嫌疑人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人; “(二)未成年犯罪嫌疑人的法定代理人、辯護人對未成年人認罪認罰有異議的; “(三)其他不宜適用的情形。” 十六、將第一百七十二條改為第一百七十六條，增加一款，作為第二款：“人民檢察院可以在 起訴書 中就主刑、附加刑、 刑罰 執行方式等提出量刑建議。犯罪嫌疑人認罪認罰的，應當在起訴書中寫明，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。” 十七、第二編第三章增加一條，作為第一百八十二條：“犯罪嫌疑人自愿如實供述涉嫌犯罪的事實，有重大 立功 或者案件涉及國家重大利益的，經最高人民檢察院核準，人民檢察院可以作出不起訴決定，也可以對涉嫌數罪中的一項或者多項不起訴，公安機關可以撤銷案件。 “根據前款規定不起訴或者撤銷案件的，人民檢察院、公安機關應當對查封、扣押、凍結的財物及其 孳息 作出處理。” 十八、 將第一百七十八條改為第一百八十三條，修改為：“基層人民法院、中級人民法院審判第 一審 案件，應當由審判員三人或者由審判員和人民陪審員共三人或者七人組成合議庭進行，但是基層人民法院適用簡易程序、速裁程序的案件可以由審判員一人獨任審判。 “高級人民法院審判第一審案件，應當由審判員三人至七人或者由審判員和人民陪審員共三人或者七人組成合議庭進行。 “最高人民法院審判第一審案件，應當由審判員三人至七人組成合議庭進行。 “人民法院審判上訴和抗訴案件，由審判員三人至五人組成合議庭進行。 “合議庭的成員人數應當是單數。 “合議庭由院長或者庭長指定審判員一人擔任審判長。院長或者庭長參加審判案件的時候，自己擔任審判長。” 十九、將第一百八十五條改為第一百九十條，增加一款，作為第二款：“被告人認罪認罰的，審判長應當告知被告人享有的訴訟權利和認罪認罰可能導致的法律后果，審查認罪認罰的自愿性和認罪認罰具結書內容的真實性、合法性。” 二十、增加一條，作為第二百零一條：“對于認罪認罰案件，人民法院依法作出判決時，一般應當采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但有下列情形的除外： “(一)被告人不構成犯罪或者不應當追究刑事責任的; “(二)被告人違背意愿認罪認罰的; “(三)被告人否認指控的犯罪事實的; “(四)起訴指控的罪名與審理認定的罪名不一致的; “(五)量刑建議明顯不當的; “(六)其他可能影響公正審判的情形。 “在審判過程中，人民檢察院可以調整量刑建議。人民法院經審理認為量刑建議明顯不當或者被告人、辯護人對量刑建議提出異議的，應當依法作出判決。” 二十一、 第三編第二章增加一節，作為第四節： “第四節速裁程序 “第二百二十二條基層人民法院管轄的可能判處三年有期徒刑以下刑罰的案件，案件事實清楚，證據確實、充分，被告人認罪認罰并同意適用速裁程序的，可以適用速裁程序，由審判員一人獨任審判。 “人民檢察院在提起 公訴 的時候，可以建議人民法院適用速裁程序。 “第二百二十三條有下列情形之一的，不適用速裁程序： “(一)被告人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人的; “(二)有重大社會影響的; “(三) 共同犯罪 案件中部分被告人對指控的事實、罪名、量刑建議有異議的; “(四)被告人與被害人或者其法定代理人沒有就附帶民事訴訟賠償等事項達成調解或者和解協議的; “(五)其他不宜適用速裁程序審理的。 “第二百二十四條適用速裁程序審理案件，不受本章第一節規定的送達期限的限制，不進行法庭調查、法庭辯論，但在判決宣告前應當聽取被告人的最后陳述意見。 “適用速裁程序審理案件，應當當庭宣判。 “第二百二十五條適用速裁程序審理案件，人民法院應當在受理后十日以內審結;對可能判處的有期徒刑超過一年的，可以延長至十五日。 “第二百二十六條人民法院在審理過程中，發現有被告人違背意愿認罪認罰、被告人否認指控的犯罪事實或者其他不宜適用速裁程序審理的情形的，應當按照本章第一節的規定重新審理。” 二十二、將第二百五十條改為第二百六十一條，第二款修改為：“被判處 死刑 緩期二年執行的罪犯，在 死刑緩期執行 期間，如果沒有故意犯罪，死刑緩期執行期滿，應當予以 減刑 的，由執行機關提出書面意見，報請高級人民法院裁定;如果故意犯罪，情節惡劣，查證屬實，應當 執行死刑 的，由高級人民法院報請最高人民法院核準;對于故意犯罪未執行死刑的，死刑緩期執行的期間重新計算，并報最高人民法院備案。” 二十三、將第二百六十條改為第二百七十一條，修改為：“被判處 罰金 的罪犯，期滿不繳納的，人民法院應當強制繳納;如果由于遭遇不能抗拒的災禍等原因繳納確實有困難的，經人民法院裁定，可以延期繳納、酌情減少或者免除。” 二十四、第五編增加一章，作為第三章： “第三章缺席審判程序 “第二百九十一條對于 貪污 賄賂等犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人潛逃境外，監察機關移送起訴，人民檢察院認為犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，可以向人民法院提起公訴。人民法院進行審查后，對于起訴書中有明確的指控犯罪事實的，應當決定開庭審判。 “前款案件，由犯罪地或者被告人居住地的中級人民法院組成合議庭進行審理。 “第二百九十二條人民法院應當通過有關國際條約中規定的司法協助方式或者受送達人所在地法律允許的其他方式，將傳票和人民檢察院的起訴書副本送達被告人。被告人收到傳票和起訴書副本后未按要求歸案的，人民法院應當 開庭審理 ，依法作出判決，并對 違法所得 及其他涉案財產作出處理。 “第二百九十三條人民法院缺席審判案件，被告人有權委托辯護人，被告人的近親屬可以代為委托辯護人。被告人及其近親屬沒有委托辯護人的，人民法院應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。 “第二百九十四條人民法院應當將 判決書 送達被告人及其近親屬、辯護人。被告人或者其近親屬不服判決的，有權向上一級人民法院上訴。辯護人經被告人或者其近親屬同意，可以提出上訴。 “第二百九十五條在審理過程中，被告人自動投案或者被抓獲的，人民法院應當重新審理。 “罪犯在判決、裁定發生法律效力后歸案的，人民法院應當將罪犯交付執行刑罰。交付執行刑罰前，人民法院應當告知罪犯有權對判決、裁定提出異議。罪犯對判決、裁定提出異議的，人民法院應當重新審理。 “依照生效判決、裁定對罪犯的財產進行處理確有錯誤的，應當予以返還、賠償。 “第二百九十六條由于被告人患有嚴重疾病，無法出庭的原因 中止審理 超過六個月，被告人仍無法出庭，被告人及其法定代理人申請或者同意繼續審理的，人民法院可以在被告人不出庭的情況下缺席審理，依法作出判決。 “第二百九十七條被告人死亡的，人民法院應當裁定終止審理;但有證據證明被告人無罪，人民法院經缺席審理確認無罪的，依法作出判決。 “人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，被告人死亡的，人民法院可以缺席審理，依法作出判決。” 通過上面的介紹，大家是否對 刑事訴訟法解釋(修正草案)內容是什么 有所了解了呢?刑事訴訟法的修改，對刑事案件的審判與申訴更加有利，同時對公安機關打擊違法犯罪的活動有所幫助，也對徘徊在違法犯罪邊緣的行為起到了約束作用。

刑法簡答題匯總(完整版)

刑法主觀題的答題方法匯總

互關聯。在分析其中犯罪人的刑事責任時，有以下兩種答題思路：

1、以犯罪行為為線索，即分析每個犯罪行為涉及的法律問題。典型論述方式為：“對于甲、乙實施的某某行為，甲、乙二人成立某罪共犯，甲成立A罪既遂，乙成立B罪既遂。由于甲自動投案、如實供述自己的罪行，具有自首情節，可以從輕或者減輕處罰。”

2、以行為人為線索，依次分析各犯罪人的各種犯罪行為。典型論述方式為：“對于甲的刑事責任，分析如下：首先，甲實施A行為，符合A罪的構成要件，成立A罪既遂，同時觸犯B罪，屬于想象競合犯;其次，甲實施C行為，成立C罪，與A罪應當數罪并罰;最后，甲的D行為屬于立功，可以從輕或者減輕處罰。”

無論采取哪一種答題思路方法，在分析完案件事實之后，建議以行為人為線索對觸犯的罪名和處罰原則做簡明扼要的總結。

主觀題的答題思路

案例分析要完整、全面。刑法理論體系性極強，邏輯非常嚴密，犯罪構成的原理、故意犯罪形態、共犯理論、罪數理論甚至刑罰論的內容，都圍繞著一個具體的刑事案件展開;相應地，案例分析題通常都會涉及這些理論問題。簡言之，案例分析的具體內容猶如法官對案件所作出的判決書。因此，在對案例進行分析的時候，對于出現的所有情節和事實，只要具有刑法意義，都要在分析中論及，將以下問題在腦海中不斷追問：

1、行為人的行為是否成立犯罪?如果不成立犯罪，理由是什么?如果成立犯罪，成立什么罪，為什么?

2、如果認為成立犯罪，則要分析如下內容：其客觀行為內容是什么，行為方式是作為還是不作為，實行行為與危害結果是否具有因果關系，是否存在違法阻卻事由，主觀上是故意還是過失，是否存在事實的認識錯誤，是否影響故意犯罪的認定?

3、如果成立故意犯罪，屬于哪一種故意犯罪形態，即屬于犯罪既遂還是未遂、中止、預備，理由是什么?

4、如果二人以上共同實施違法行為，則是否成立共犯，在什么犯罪的范圍內成立共犯，是共同正犯還是間接正犯，是教唆犯還是幫助犯，有無共犯認定的特殊情形，屬于共同犯罪人的何種分類，處罰原則如何?

5、行為人的行為成立幾個犯罪，是否存在罪數的判斷問題，是否存在想象競合、法條競合或者吸收犯、牽連犯問題，如何確定罪數的處罰原則?

6、案件事實是否存在特定的量刑情節，是否累犯，是否存在自首、坦白或者立功情節?

7、在問答上述問題時，還要思考如下問題：相關案件情節和事實是否在刑法理論上存在不同觀點和學說，按照不同觀點和學說，各自會得出什么不同的結論。凡是涉及相關理論的，或者對案件事實存在不同解讀的，都要予以回答，原則上還要論述自己的主張。

8、如果考試中對案件事實無法作出確定的判斷，出于考試得分的需要，也要給出類似或者相近判斷，并從正反不同角度作分析。有的案例分析，考查中心不在于結論如何，而在考核考生運用刑法理論分析案件的思路和過程。

技巧是一方面，但它也比較虛，更重要的是大家必須要有專業的知識。說一千道一萬，所有的技巧都抵不過實力本身。大帝也強調道：重心要放在知識方面，夯實基礎，趁著這些日子多寫多練，融融會貫通，理解到位，才能更好地通過考試。

常見的刑法法律

第一章　危害國家安全罪

1．背叛國家罪　刑法第102條

7．資助危害國家安全犯罪活動罪　刑法第107條

9．叛逃罪　刑法第109條

10．間諜罪　刑法第110條

11．為境外竊取、剌探、收買、非法提供國家秘密、情報罪　刑法第111條

12．資敵罪　刑法第112條

第二章　危害公共安全罪

13．放火罪　刑法第114條、第115條第1款

15．爆炸罪　同上

16．投放危險物質罪　同上

17．以危險方法危害公共安全罪　同上

18．失火罪　刑法第115條第2款

20．過失爆炸罪　同上

21．過失投放危險物質罪　同上

22．過失以危險方法危害公共安全罪　同上

23．破壞交通工具罪　刑法第116條、第119條第1款

24．破壞交通設施罪　刑法第117條、第119條第1款

25．破壞電力設備罪　刑法第118條、第119條第1款

38．非法制造、買賣、運輸、郵寄、儲存槍支、彈藥、爆炸物罪　刑法第125條第1款

40．違規制造、銷售槍支罪　刑法第126條

46非法攜帶槍支、彈藥、管制刀具、危險物品危及公共安全罪刑法第130條

49．交通肇事罪　刑法第133條

50、危險駕駛罪 第133條之一（《刑法修正案（八）》第22條）

50．重大責任事故罪　刑法第134條

52．重大勞動安全事故罪　刑法第135

53．工程重大安全事故罪　刑法第137條

5．不報、謊報安全事故罪 刑法第139條之一刑法修正案六

第三章破壞社會主義市場經濟秩序罪

第一節　生產、銷售偽劣商品罪

59．生產、銷售偽劣產品罪　刑法第140條

60．生產、銷售假藥罪　刑法第141條

61．生產、銷售劣藥罪　刑法第142條

62．生產、銷售不符合安全標準的食品罪（取消生產、銷售不符合衛生標準的食品罪罪名）第143條（《刑法修正案（八）》第24條

第二節　走私罪

第三節　妨害對公司、企業的管理秩序罪

78．虛報注冊資本罪　刑法第158條

79．虛假出資、抽逃出資罪　刑法第159條

83．虛假破產罪第162條之二刑法修正案六

84．隱匿、故意銷毀會計憑證、會計帳簿、財務會計報告罪

85．非國家工作人員受賄罪、行賄罪　

86、對外國公職人員、國際公共組織官員行賄罪 第164條第2款（《刑法修正案（八）》第29條第2款）

87．非法經營同類營業罪　刑法第165條

88．為親友非法牟利罪　刑法第166條

第四節　破壞金融管理秩序罪

94．偽造貨幣罪　刑法第170條

97．持有、使用假幣罪　刑法第172條

101．高利轉貸罪　刑法第175條

103．非法吸收公眾存款罪　刑法第176條

105． 妨害信用卡管理罪 刑法第177條之一第1款刑法修正案五

106．竊取、收買、非法提供信用卡信息罪刑法第177條之一第2款刑法修正案

第五節　金融詐騙罪

124．集資詐騙罪　刑法第192條

125．貸款詐騙罪　刑法第193條

129．信用卡詐騙罪　刑法第196條

131．保險詐騙罪　刑法第198條

第六節　危害稅收征管罪

132．逃稅罪（取消偷稅罪罪名）第 201 條（《刑法修正案（七）》第 3 條）

133．抗稅罪　刑法第202條

135．騙取出口退稅罪　刑法第204條第1款

136.1虛開增值稅專用發票、用于騙取出口退稅、抵押稅款發票罪　刑法第205條

136.2虛開發票罪 第205條之一（《刑法修正案（八）》第33條）

137．偽造、出售偽造的增值稅專用發票罪　刑法第206條

138．非法出售增值稅專用發票罪　刑法第207條

139．非法購買增值稅專用發票、購買偽造的增值稅專用發票罪　刑法第208條第1款

140．非法制造、出售非法制造的用于騙取出口退稅、抵押稅款發票罪　刑法第209條第1款

141．非法制造、出售非法制造的發票罪　刑法第209條第2款

142．非法出售用于騙取出口退稅、抵扣稅款發票罪　刑法第209條第3款

143．非法出售發票罪　刑法第209條第4款

144.持有偽造的發票罪 第210條之一（《刑法修正案（八）》第35條）

第七節　侵犯知識產權罪

144．假冒注冊商標罪　刑法第213條

145．銷售假冒注冊商標的商品罪　刑法第214條

146．非法制造、銷售非法制造的注冊商標標識罪　刑法第215條

第八節　擾亂市場秩序罪

153．串通投標罪　刑法第223條

154．合同詐騙罪　刑法第224條

組織、領導傳銷活動罪第 224 條之一（《刑法修正案（七）》第 4 條）

155．非法經營罪　刑法第225條

160提供虛假證明文件罪　刑法第229條第1款、第2款

161．出具證明文件重大失實罪　刑法第229條第3款

第四章　侵犯公民人身權利、民主權利罪

163．故意殺人罪　刑法第232條

164．過失致人死亡罪　刑法第233條

165．故意傷害罪　刑法第234條

組織出賣人體器官罪 第234條之一第1款（《刑法修正案（八）》第37條第1款）

166．過失致人重傷罪　刑法第235條

167．強奸罪　刑法第236條

168．強制猥褻、侮辱婦女罪　刑法第237條第1款

169．猥褻兒童罪　刑法第237條第3款

170．非法拘禁罪　刑法第238條

171．綁架罪　刑法第239條

172．拐賣婦女、兒童罪　刑法第240條

173．收買被拐賣的婦女、兒童罪　刑法第241條第1款

174．聚眾阻礙解救被收買的婦女、兒童罪　刑法第242條第2款

175．誣告陷害罪　刑法第243條

176．強迫勞動罪（取消強迫職工勞動罪罪名）第244條（《刑法修正案（八）》第38條）

177．雇用童工從事危重勞動罪　刑法第244條之一，刑法修正案四

178．非法搜查罪　刑法第245條

179．非法侵入住宅罪　刑法第245條

180．侮辱罪　刑法第246條

181．誹謗罪　刑法第246條

182．刑訊逼供罪　刑法第247條

189．侵犯通信自由罪　刑法第252條

190．私自開拆、隱匿、毀棄郵件、電報罪　刑法第253條第1款

出售、非法提供公民個人信息罪 第 253 條之一第 1 款（《刑法修正案（七）》第 7 條第 1 款）

非法獲取公民個人信息罪 第 253 條之一第 2 款（《刑法修正案（七）》第 7 條第 2 款）

191．報復陷害罪　刑法第254條

192．打擊報復會計、統計人員罪　刑法第255條

193．破壞選舉罪　刑法第256條

195．重婚罪　刑法第258條

196．破壞軍婚罪　刑法第259條第1款

197．虐待罪　刑法第260條

198．遺棄罪　刑法第261條

199．拐騙兒童罪　刑法第262條

200．組織殘疾人、兒童乞討罪刑法第262條之一刑法修正案六

組織未成年人進行違反治安管理活動罪 第 262 條之二（《刑法修正案（七）》第 8 條）

第五章侵犯財產罪

201．搶劫罪　刑法第263條

202．盜竊罪　刑法第264條

203．詐騙罪　刑法第266條

204．搶奪罪　刑法第267條第1款

205．聚眾哄搶罪　刑法第268條

206．侵占罪　刑法第270條

207．職務侵占罪　刑法第271條第1款

208．挪用資金罪　刑法第272條第1款

209．挪用特定款物罪　刑法第273條

210．敲詐勒索罪　刑法第274條

211．故意毀壞財物罪　刑法第275條

拒不支付勞動報酬罪 第276條之一（《刑法修正案（八）》第41條）

第六章　妨害社會管理秩序罪

第一節　擾亂公共秩序罪

213．妨害公務罪　刑法第277條

216．偽造、變造、買賣國家機關公文、證件、印章罪　刑法第280條第1款

219．偽造、變造居民身份證罪　刑法第280條第3款

220．非法生產、買賣警用裝備罪　刑法第281條

222．非法持有國家絕密、機密文件、資料、物品罪　刑法第282條第2款

223．非法生產、銷售間諜專用器材罪　刑法第283條

224．非法使用竊聽、竊照專用器材罪　刑法第284條

225．非法侵入計算機信息系統罪　刑法第285條

233．聚眾斗毆罪　刑法第292條第1款

234．尋釁滋事罪　刑法第293條

235．組織、領導、參加黑社會性質組織罪　刑法第294條第1款

240．非法攜帶武器、管制刀具、爆炸物參加集會、游行、示威罪　刑法第297條

248．賭博罪　刑法第303條

249．開設賭場罪 　刑法第303條第2款刑法修正案六

第二節　妨害司法罪

251．偽證罪　刑法第305條

252．辯護人、訴訟代理人毀滅證據、偽造證據、妨害作證罪　刑法第306條

253．妨害作證罪　刑法第307條第1款

254．幫助毀滅、偽造證據罪　刑法第307條第2款

257．窩藏、包庇罪　刑法第310條

259．掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪　刑法第312條刑法修正案六

260．拒不執行判決、裁定罪　刑法第313條

第三節　妨害國（邊）境管理罪

268．組織他人偷越國（邊）境罪　刑法第318條

269．騙取出境證件罪　刑法第319條

270．提供偽造、變造的出入境證件罪　刑法第320條

273．偷越國（邊）境罪　刑法第322條

第四節　妨害文物管理罪

第五節　危害公共衛生罪

289．非法組織賣血罪　刑法第333條第1款

290．強迫賣血罪　刑法第333條第1款

291．非法采集、供應血液、制作、供應血液制品罪　刑法第334條第1款

293．醫療事故罪　刑法第335條

294．非法行醫罪　刑法第336條第1款

295．非法進行節育手術罪　刑法第336條第2款

第六節　破壞環境資源保護罪

297．污染環境罪（取消重大環境污染事故罪罪名）第338條（《刑法修正案（八）》第46條）

298．非法處置進口的固體廢物罪　刑法第339條第1款

299．擅自進口固體廢物罪　刑法第339條第2款

300．非法捕撈水產品罪　刑法第340條

301．非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動物罪　刑法第341條第1款

302．非法收購、運輸、出售珍貴、瀕危野生動物、珍貴、瀕危野生動物制品罪　刑法第341條第1款

303．非法狩獵罪　刑法第341條第2款

304．非法占用農用地罪　刑法第342條，刑法修政案二

305．非法采礦罪　刑法第343條第1款

306．破壞性采礦罪　刑法第343條第2款

307．非法采伐、毀壞國家重點保護植物罪　刑法第344條，刑法修正案四

308．非法收購、運輸、加工、出售國家重點保護植物、國家重點保護植物制品罪　同上

309．盜伐林木罪 刑法法第345條第1款

310．濫伐林木罪　刑法第345條第2款

311．非法收購、運輸盜伐、濫伐的林木罪　刑法第345條第3款，刑法修正案四

第七節　走私、販賣、運輸、制造毒品罪

第八節　組織、強迫、引誘、容留、介紹賣淫罪

第九節　制作、販賣、傳播淫穢物品罪

第七章　危害國防利益罪

336．阻礙軍人執行職務罪　刑法第368條第1款

337．阻礙軍事行動罪　刑法第368條第2款

338．破壞武器裝備、軍事設施、軍事通信罪　刑法第369條

342．聚眾沖擊軍事禁區罪　刑法第371條第1款

347．接送不合格兵員罪　刑法第374條

348．偽造、變造、買賣武裝部隊公文、證件、印章罪　刑法第375條第1款

第八章　貪污賄賂罪

358．貪污罪　刑法第382條

359．挪用公款罪　刑法第384條

360．受賄罪　刑法第385條

361．單位受賄罪　刑法第387條

利用影響力受賄罪 第 388 條之一（《刑法修正案（七）》第 13 條）

362．行賄罪　刑法第389條

363．對單位行賄罪　刑法第391條

364．介紹賄賂罪　刑法第392條

365．單位行賄罪　刑法第393條

366．巨額財產來源不明罪　刑法第395條第1款

367．隱瞞境外存款罪　刑法第395條第2款

368．私分國有資產罪　刑法第396條第1款

369．私分罰沒財物罪　刑法第396條第2款

第九章　瀆職罪

370．濫用職權罪　刑法第397條

371．玩忽職守罪　刑法第397條

372．故意泄露國家秘密罪　刑法第398條

381．徇私舞弊減刑、假釋、暫予監外執行罪　刑法第401條

382．徇私舞弊不移交刑事案件罪　刑法第402條

383．濫用管理公司、證券職權罪　刑法第403條

384．徇私舞弊不征、少征稅款罪　刑法第404條

385．徇私舞弊發售發票、抵扣稅款、出口退稅罪　刑法第405條第1款

386．違法提供出口退稅憑證罪　刑法第405條第2款

387．國家機關工作人員簽訂、履行合同失職被騙罪　刑法第406條

388．違法發放林木采伐許可證罪　刑法第407條

389．環境監管失職罪　刑法第408條

食品監管瀆職罪 第408條之一（《刑法修正案（八）》第49條）

390．傳染病防治失職罪　刑法第409條

391．非法批準征用、占用土地罪　刑法第410條

392．非法低價出讓國有土地使用權罪　刑法第410條

399．辦理偷越國（邊）境人員出入境證件罪　刑法第415條

404．招收公務員、學生徇私舞弊罪　刑法第418條

405．失職造成珍貴文物損毀、流失罪　刑法第419條

第十章　軍人違反職責罪

406．戰時違抗命令罪　刑法第421

關于刑法的有關知識

1,不追究是考慮成本問題，在什么情況下追究很少考慮，因為既然最高刑是3年一下的一般都是比較輕的犯罪

2，那就在4-9年的范圍內量刑

3，繼續犯的概念

繼續犯，又稱持續犯，是指犯罪行為在一定時間內處于繼續狀態的犯罪。例如，刑法第238條規定的非法拘禁罪，從行為人非法地把他人拘禁起來的時候開始，一直到恢復他人的人身自由的時候為止，這一非法拘禁的行為處于持續不斷的狀態。

繼續犯的特點是不法行為和不法狀態同時繼續，而不僅僅是犯罪行為所造成的不法狀態的繼續。不法行為繼續則不法狀態必然繼續，但某些犯罪，當不法行為終了以后，不法狀態仍然可能繼續。例如盜竊罪，犯罪分子非法占有贓物這一狀態也可能維持相當長的時間，直到贓物起獲為止，這就是單純的不法狀態的繼續，這在刑法理論上稱為狀態犯，它不是不法行為的繼續，因此不是繼續犯。

繼續犯也叫持續犯,是指行為從著手實行到由于某種原因終止以前一直處于持續狀態的犯罪.

所謂繼續犯，是作用于同一對象的一個犯罪行為從著手實行到行為終了犯罪行為與不法狀態在一定時間內同時處于繼續狀態的犯罪。

例如：行為人第一天將張某拘禁于甲地，第二天轉移拘禁于乙地，第三天再轉移到丙地。盡管拘禁地一再更換，但非法拘禁行為并未間斷，且作用對象始終是張某，所以實質上只存在一個非法拘禁行為。

繼續犯的構成

那么，具備什么條件才能構成繼續犯呢？我們認為，構成繼續犯必須具備以下條件：

1、繼續犯是一個行為，因為主觀上繼續犯具有對于一個犯罪行為的故意，盡管具有長時間實行的性質，但都是為了達到其犯罪的目的。行為具有這種延續性，但不能由此認為是數行為。例如非法拘禁，拘禁一天是一個行為，拘禁一年也是一個行為，只是行為延續時間長短不同而已，并不涉及行為的單復數問題。具有一個行為是繼續犯成立的前提條件，如果是數行為，那就不可能是繼續犯。

2、繼續犯是持續地侵害同一個法益，如果其所侵害的是法律所保護的不同權益，就不可能是繼續犯。

3、繼續犯是在犯罪既遂即完全齊備某種犯罪的全部構成要件以后，犯罪狀態仍然處于持續之中。不僅是犯罪狀態的持續，而且同時也是犯罪行為的持續。

4、繼續犯是犯罪行為在相當長的時間里持續地存在，而且是不間斷地存在。如果沒有行為的這種持續性，就不可能存在繼續犯。持續時間長短不影響犯罪構成，但作為犯罪情節，對量刑具有重大意義。當然，如果持續時間很短，綜合全案，社會危害性顯著輕微可以按照刑法第13條的規定不認為是犯罪，但那是另一個問題。

認定繼續犯的意義

認定繼續犯，對于確定追訴時效的起算點具有重要的意義。我國刑法第89條規定，追訴期限從犯罪之日起計算；犯罪行為有連續或繼續狀態的，從犯罪行為終了之日起計算。追訴時效是以犯罪行為終止起計算的，什么時候犯罪行為實施終了，追訴時效就從什么時候開始計算。所以，認定某個犯罪是否繼續犯，計算追訴時效大有意義。

繼續犯的基本特征

1、犯罪行為在一定時間內不間斷地持續存在。

2、犯罪行為出于一個故意

3、犯罪行為侵犯了同一犯罪構成內的法益，犯罪行為自始至終都針對同一犯罪構成內的行為對象和法益。

繼續犯的處罰原則

對于繼續犯，不論其持續時間長短，據應以一罪定罪處罰

連續犯,是指行為人基于同一的或者概括的犯罪故意,連續實施數個獨立的犯罪行為,觸犯同一罪名的情況.

1.連續意圖問題

連續意圖，是指行為人在著手實施一系列犯罪行為之前，對于即將實行的數個性質相同的犯罪行為的連續性的認識，并基于此種認識決意追求數個相對獨立的犯罪連續進行狀態實際發生的心理態度。連續意圖是決定是否成立連續犯的要素之一。

(1) 連續意圖的性質

行為人的連續意圖的性質與其所支配的各個具體犯罪故意的性質必須一致，即連續意圖既定實施的犯罪行為與各個具體的犯罪故意，應同屬于刑法所規定的某一特定犯罪必要構成要件的內容。否則，與連續意圖性質不符的犯罪故意所支配的犯罪行為，不能成為連續犯的組成部分。例如，行為人的連續意圖是計劃連續實施投毒殺人的犯罪行為，但在殺人行為連續進行的過程中，行為人又產生強奸犯罪故意并實行了強奸行為，強奸故意顯然與投毒殺人的連續意圖性質相異，強奸犯罪當然不構成殺人罪連續犯的組成部分。連續意圖的這一特性，是由連續意圖與具體犯罪故意的基本關系即主從關系決定的。

(2) 連續意圖的形成

連續意圖必須形成于一系列呈連續狀態的犯罪行為實施之前，并在全部連續犯罪行為終了之前始終起支配作用。這是由前述兩個特性派生的連續意圖的又一重要屬性。根據這一特性，凡不是在某一特定連續意圖支配下產生的犯罪故意及其相應的犯罪行為，均不屬于基于該特定連續意圖所構成的連續犯的組成部分，具體表現有：

——在某一特定連續意圖形成之前產生的犯罪故意及其支配的犯罪行為，不屬于以該特定連續意圖為必要構成要件的連續犯的組成部分。如出納員某甲在偶然發現單位財務制度存在疏漏之處，認為有機可乘，遂將8000元公款竊為已有，此后某甲產生利．用財務制度混亂連續實行貪污行為的意圖，并分7次竊得公款60000余元。此案中，某甲貪污8000元的犯罪故意及犯罪行為，就不是后來構成連續犯的貪污犯罪的組成部分。

——在某一特定連續意圖支配下的最后一個犯罪行為實行終了之后產生的犯罪故意及相應的犯罪行為，不屬于以該特定連續意圖為必要構成要件的連續犯的組成部分。

——在某一特定連續意圖支配的一系列犯罪行為實施過程中所產生的新的犯罪故意及犯罪行為，不屬于以該特定連續意圖為必要構成要件的連續犯的組成部分。其形式大致有兩種：其一，在特定連續意圖所制約的既定犯罪實施過程中，產生與連續意圖性質不符的犯罪故意及相互犯罪行為，不論原既定犯罪是否繼續進行，新的犯罪故意支配的犯罪不屬于連續犯的組成部分，原既定犯罪依然構成連續犯。如其甲連續作案竊得80000元以償還賭債．在第三次入室行竊時曾強奸一女。以后某甲依然連續作案。該案中某甲就構成一個強奸罪和盜竊罪的連續犯。其二，在特定連續意圖所制約的既定犯罪實施過程中，行為人產生另一特定連續意圖并轉而實施另一性質的連續犯罪，行為人侵構成兩個觸犯不同罪名的連續犯。例如，某甲伙同某乙曾連續搶劫數次，后感到搶劫犯罪易于暴露且每次所獲贓款太少，進而轉為連續進行盜竊犯罪。該案中，行為人就分別構成搶劫罪的連續犯和盜竊罪的連續犯。

總之。凡與特定連續意圖性質不符的犯罪故意，或者在既定連續意圖之外產生的犯罪故意，其所構成的犯罪均不屬于特定連續犯的組成部分。

(3)連續意圖的形式

連續意圖的基本形式分為確定的連續意圖和非確定的(或概括的)連續意圖兩種。兩種連續意圖沒有本質區別。[1]連續意圖確定與否，主要指行為人對即將實施的一系列犯罪行為的連續性程度．以及具體犯罪的對象、結果、時空條件、方法、次數等因素認識的確定程度，而并非指行為人是否具有對犯罪行為連續性的認識，以及是否具有追求犯罪行為連續進行狀態實際發生的心理態度及此種心理態度是否確定。[2]換言之，無論是在確定的連續意圖，還是在概括的連續意圖的條件下，行為人對數個犯罪行為之間的連續關系都有所預見，并且對各個具體犯罪的連續進行狀態都持希望發生或追求其發生的心理態度。確定的連續意圖，通常表現為或在犯罪著手實行之前轉化為犯罪人擬定的詳盡、具體的犯罪計劃，行為人的犯罪行為是按計劃逐一實行的。非確定的連續意圖，通常表現為犯罪人只有概括的連續犯罪意向，并無明確的作案計劃和嚴格按計劃實施的連續犯罪行為。例如．某甲為籌措結婚經費決意連續進行盜竊犯罪。但具體的作案對象、地點、方法、次數等并不確定，而是見機行竊。

需要指出的是，司法實踐中，連續意圖可能呈現復雜的樣態。某一特定的連續意圖在形式上發生確定與確定的相互轉化，或者某一特定的連續意圖同時兼有確定與不確定的特點。連續意圖形式的相互轉化，主要是指行為人在犯罪之前具有確定或不確定的連續意圖，但在連續犯罪進行過程中連續意圖的形式發生變化，轉為另一種形式的連續意圖但連續意圖性質依舊。例如，某甲具備連續盜竊的不確定意圖，實施過程中發現被盜單位的防范制度寬嚴不一，于是轉為查明情況選定對象，一夜之間連續行竊數次。連續意圖同時具有確定和不確定的特點，主要是指行為人于犯罪之前形成的特定連續意圖，既有確定的內容也有不確定的成份。例如，會計師某甲意圖連續實行貪污犯罪，作案地點選擇在本單位，作案對象確定為自己經手的公款，但至于何時實行犯罪和犯罪的具體次數等并未明確。

2.連續關系的認定

連續犯構成的數個犯罪之間必須具有連續性。這是成立連續犯的主觀要件與客觀要件相互統一而形成的綜合性構成標準。關于判斷犯罪之間是否存在連續性的標準，刑法理論上存在主觀說、客觀說和折衷說三種觀點的聚訟。主觀說主張構成連續犯以行為人的意思或決意是否單一為標準。客觀說主張構成連續犯以行為人客觀上實施的行為是否連續為標準。依行為客觀方面側重點不一，具體客觀說分為：時間說（犯罪事件和地點有連接）、結果說（結果單一）、方法說（行為的手段方法同一）、機會說（利用同一機會）、類似說（行為外部有相類似的特征）、法益說（侵害同法益）、罪質說（罪質同一）等。折衷說主張用主客觀方面兩方面要素研究連續關系，犯罪意思與犯罪結果都必須單一，才構成連續犯。[3]我們認為，認定數個犯罪之間是否具有連續性，應當堅持主觀與客觀相統一的刑法基本原則，以反映犯罪故意與犯罪行為對立統一特性的連續意圖及其所支配的犯罪行為的連續性作為標準，即基于連續意圖支配下的數個同一犯罪故意，在一定時期之內連續實施了性質相同的數個足以單獨構成犯罪的危害行為，數個犯罪之間就存在連續性。

從本質上講，連續關系是犯罪的連續意圖及其所制約的犯罪故意與犯罪行為的連續狀態的統一，犯罪的連續意圖與犯罪行為的連續狀態相互作用于一個統一體中，兩者相輔相成。犯罪之間連續關系成立的主觀根據，是行為人的連續意圖及其制約下的數個同一統犯罪故意；犯罪之間連續關系成立的客觀基礎，是行為人所實施的數個相對獨立的犯罪行為連續進行的狀態。[4]具體而言，行為人雖主觀上具有連續犯罪的意圖，但在客觀上缺乏連續實施的犯罪行為，或者在客觀上具有連續實施的犯罪行為，但行為人主觀上沒有連續犯罪的意圖，都不能構成連續犯，只能成立其他犯罪形態。犯罪的連續意圖和犯罪行為的連續狀態，對于認定連續犯的成立，具有不可分離的同等重要價值。連續意圖是連續關系形成的決定性因素，其表現為：一是連續意圖是犯罪行為連續進行狀態形成的主觀前提；二是連續意圖對于認定連續關系的形成與否具有重要的甄別功能。即一旦確認行為人在主觀上缺乏連續意圖，即使其具體犯罪的客觀方面表現出某種連續狀態，也不能成立連續犯；三是確認連續意圖及其所支配的犯罪故意，有助于將不屬于連續犯組成部分的犯罪分離出來，即見在連續意圖之外產生的犯罪故意及其相應的犯罪行為，不可能依附于或客受制于連續意圖，因而也當然不是連續關系或連續犯的組成部分。行為的連續狀態是連續關系形成的必要性因素，其表現為：一是犯罪行為的連續狀態是連續關系的客觀外在表現，若行為人的連續意圖在犯罪已經著手實行后并未轉化為連續實施的犯罪行為，犯罪的連續關系便不能成立；二是在一定條件下，有必要通過考察在一定程度上可表明犯罪行為連續狀態有無的危害行為性質或特征(如手段、時間)，才能準確判斷行為人有無連續意圖以及數個相對獨立的犯罪之間有無連續關系。

此外，數個犯罪行為之間相隔時間的長短，并非決定犯罪之間連續關系的獨立因素，只是從屬于犯罪的連續意圖和犯罪行為連續狀態相統一標準的附屬因素。構成連續犯的數個相對獨立的犯罪，必須是在判決宣告之前實施的，判決宣告是中斷連續犯所包含的數個犯罪行為之間連續性的界限。

4基于立法者的預見能力所限和社會的發展變化，法律必有漏洞。現代的法治發展表明，在民事案件中，法官不得因為法律沒有規定而拒絕裁判；此時，便允許法官根據法律原則作相應的解釋以填補法律漏洞，類推解釋便是填補法律漏洞的一種解釋方法。類推解釋是指對于相類似的案件應作相同處理，其法理基礎在于平等原則，也是正義的要求。

王澤鑒先生曾舉過一個例子：說的是羅馬法上的一個非常絕妙的案例，能很好的說明類推解釋的適用原理。

羅馬法規定四條腳動物致人損害的，該動物的所有人應對受害人給予賠償。有人從非洲帶回來一只二條腳的鴕鳥，致他人受到了損害，被害人便將鴕鳥的所有人告上法庭，要求損害賠償。引起爭議。原因是，羅馬法只規定了四條腳動物致人損害其所有人應負賠償責任，而沒有規定二條腳的鴕鳥致人損害其所有人應否承擔賠償責任？羅馬法學家認為，鴕鳥的所有人應承擔責任，其推理過程如下：

1、法律之所以僅規定四條腳的動物的所有人應負損害賠償責任，而不規定二條腳的鴕鳥致人損害賠償責任，是因為未能預見到還有二條腳的鴕鳥，四條腳的動物顯然不能解釋為二條腳的鴕鳥，但如不給受害人予以救濟，顯然不符合法律的目的和正義的要求，所以，法律存在漏洞，沒有規定二條腳的鴕鳥致人損害的賠償問題。

2、四條腳的動物的所有人應負損害賠償責任的規定，其立法目的在于使動物的所有人盡其管束動物的義務，避免損害他人，對任何動物，不論其為二腳或四腳都應如此。

3、基于同一法律理由，關于四條腳動物所有人的侵權責任，對鴕鳥所有人，應類推適用

絕對禁止類推解釋！！！

刑法的基本內容有哪些？

1、刑法是規定犯罪、刑事責任和刑罰的法律，是掌握政權的統治階極為了維護本階級政治上的統治和經濟上的利益，根據其階級意志，規定哪些行為是犯罪并應當負何種刑事責任，給予犯罪人何種刑事處罰的法律。刑法有廣義與狹義刑法之分。廣義刑法是一切刑事法律規范的總稱，狹義刑法僅指刑法典，即《中華人民共和國刑法》。與廣義刑法、狹義刑法相聯系的，刑法還可區分為普通刑法和與特別刑法。普通刑法指具有普遍使用效力的刑法，實際上即指刑法典。特別刑法指僅使用于特定的人、時、地、事（犯罪）的刑法，在我國也就是指單行刑法和附屬刑法。

2、我國刑法典即《中華人民共和國刑法》共兩篇十五章四百五十二條，主要內容有： 一、第一篇總則共五章一百零一條。 1、刑法的任務、基本原則和適用范圍； 2、犯罪和刑事責任，犯罪的預備、未遂和中止，共同犯罪和單位犯罪。3、刑罰的種類，其中主刑有：管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑、死刑；其中附加刑有：罰金、剝奪政治權利、沒收財產。 4、量刑、累犯、自首和立功、數罪并罰、緩刑、假釋和時效。 5、其他規定。 二、第二篇分則共十章三百五十一條。1、危害國家安全罪；2、危害公共安全罪；3、破壞社會主義市場經濟罪； 4、侵犯公民人身權利、民主權利罪； 5、侵犯財產罪； 6、妨害社會管理秩序罪；7、危害國防利益罪； 8、貪污賄賂罪； 9、瀆職罪； 10、軍人違反職責罪。三、附則，規定了刑法施行的日期及對納入普通刑法的單行刑法或過時的單行刑法規內容的失效及保留繼續使用的內容的規定。詳見刑法目錄：

第一編　總則

第一章　刑法的任務、基本原則和適用范圍

第二章　犯罪

第一節　犯罪和刑事責任

第二節　犯罪的預備、未遂和中止

第三節　共同犯罪

第四節　單位犯罪

第三章　刑罰

第一節　刑罰的種類

第二節　管制

第三節　拘役

第四節　有期徒刑、無期徒刑

第五節　死刑

第六節　罰金

第七節　剝奪政治權利

第八節　沒收財產

第四章　刑罰的具體運用

第一節　量刑

第二節　累犯

第三節　自首和立功

第四節　數罪并罰

第五節　緩刑

第六節　減刑

第七節　假釋

第八節　時效

第五章　其他規定

第二編　分則

第一章　危害國家安全罪

第二章　危害公共安全罪

第三章　破壞社會主義市場經濟秩序罪

第一節　生產、銷售偽劣商品罪

第二節　走私罪

第三節　妨害對公司、企業的管理秩序罪

第四節　破壞金融管理秩序罪

第五節　金融詐騙罪

第六節　危害稅收征管罪

第七節　侵犯知識產權罪

第八節　擾亂市場秩序罪

第四章　侵犯公民人身權利、民主權利罪

第五章　侵犯財產罪

第六章　妨害社會管理秩序罪

第一節　擾亂公共秩序罪

第二節　妨害司法罪

第三節　妨害國（邊）境管理罪

第四節　妨害文物管理罪

第五節　危害公共衛生罪

第六節　破壞環境資源保護罪

第七節　走私、販賣、運輸、制造毒品罪

第八節　組織、強迫、引誘、容留、介紹賣淫罪

第九節　制作、販賣、傳播淫穢物品罪

第七章　危害國防利益罪

第八章　貪污賄賂罪

第九章　瀆職罪

第十章　軍人違反職責罪

附則

滿意的話請采納，謝謝！

刑法知識

搶劫罪

〔釋義〕

搶劫罪是指以非法占有為目的，當場使用暴力、脅迫或者其他方法，強行立即奪取公私財物的行為。

〔刑法條文〕

第二百六十三條以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產：

（一）入戶搶劫的；

（二）在公共交通工具上搶劫的；

（三）搶劫銀行或者其他金融機構的；

（四）多次搶劫或者搶劫數額巨大的；

（五）搶劫致人重傷、死亡的；

（六）冒充軍警人員搶劫的；

（七）持槍搶劫的；

（八）搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。

第二百六十九條犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，依照本法第二百六十三條的規定定罪處罰。

第二百六十七條第二款攜帶兇器搶奪的，依照本法第二百六十三條的規定定罪處罰。

第二百八十九條聚眾“打砸槍”，致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。毀壞或者搶走公私財物的，除判令退賠外，對首要分子，依照本法第二百六十三條依的規定定罪處罰。

第十七條......

已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。

已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。

〔相關法律、司法解釋和規定〕

《鐵路法》第六十五條第一款在列車內，搶劫旅客財物，傷害旅客的，依照刑法有關規定從重處罰。

最高人民法院《關于執行（中華人民共和國鐵路法）中刑事罰則若干問題的解釋》（1993．10．11法發〔1993〕28號）

如何認定和處理在列車內實施搶劫的犯罪行為？

《鐵路法》第六十五條規定：在列車內搶劫旅客財物的，“依照刑法有關規定從重處罰”。

（一）在列車內搶劫旅客財物，是搶劫罪中一種嚴重的犯罪形式。具體認定時，應當根據刑法有關搶劫罪的規定，結合鐵路運輸的特殊性，綜合考慮。凡在列車內，對旅客使用暴力、脅迫手段，如以語言威脅、暴露或者暗示攜帶有兇器或者依仗人多勢眾，對被害人施加精神莊力等，強拿旅客財物或者以“借錢借物”的名義，索取財物的，以及對旅客實行強買強賣，侵犯旅客財產權益的，均應以搶劫罪論處。

最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家工商行政管理局《關于依法查處盜竊、搶劫機動車案件的規定》（見“盜竊罪”法律依據欄）

最高人民法院《關于審理搶劫案件具體應用法律若干問題的解釋》（2000．11．22法釋（2000）35號）

為依法懲處搶劫犯罪活動，根據刑法的有關規定，現就審理搶劫案件具體應用法律的若干問題解釋如下：

第一條刑法第二百六十三條第（一）項規定的“入戶搶劫”，是指為實施搶劫行為而進入他人生活的與外界相對隔離的住所，包括封閉的院落、牧民的帳篷、漁民作為家庭生活場所的漁船、為生活租用的房屋等進行搶劫的行為。

對于入戶盜竊，因被發現而當場使用暴力或者以暴力相威脅的行為，應當認定為入戶搶劫。

第二條刑法第二百六十三條第（二）項規定的“在公共交通工具上搶劫”，既包括在從事旅客運輸的各種公共汽車，大、中型出租車，火車，船只，飛機等正在運營中的機動公共交通工具上對旅客、司售、乘客人員實施的搶劫，也包括對運行途中的機動公共交通工具加以攔截后，對公共交通工具上的人員實施的搶劫。

第三條刑法第二百六十三條第（三）項規定的“搶劫銀行或者其他金融機構”，是指搶劫銀行或者其他金融機構的經營資金、有價證券和客戶的資金等。

搶劫正在使用中的銀行或者其他金融機構的運鈔車的，視為“搶劫銀行或者其他金融機構”。

第四條刑法第二百六十三條第（四）項規定的“搶劫數額巨大”的認定標準，參照各地確定的盜竊罪數額巨大的認定標準執行。

第五條刑法第二百六十三條第（七）項規定的“持槍搶劫”，是指行為人使用槍支或者向被害人顯示持有、佩帶的槍支進行搶劫的行為。“槍支”的概念和范圍，適用《中華人民共和國槍支管理法》的規定。

第六條刑法第二百六十七條第二款規定的“攜帶兇器搶奪”，是指行為人隨身攜帶槍支、爆炸物、管制刀具等國家禁止個人攜帶的器械進行搶奪或者為了實施犯罪而攜帶其他器械進行搶奪的行為。

最高人民法院印發《關于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》的通知（2005年6月8日 法發[2005]8號）

各省、自治區、直轄市高級人民法院，解放軍軍事法院，新疆維吾爾自治區高級人民法院生產建設兵團分院：

現將《最高人民法院關于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》印發，供參照執行。執行中有什么問題，請及時報告我院。

最高人民法院關于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見

搶劫、搶奪是多發性的侵犯財產犯罪。1997年刑法修訂后，為了更好地指導審判工作，最高人民法院先后發布了《關于審理搶劫案件具體應用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《搶劫解釋》）和《關于審理搶奪刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《搶奪解釋》）。但是，搶劫、搶奪犯罪案件的情況比較復雜，各地法院在審判過程中仍然遇到了不少新情況、新問題。為準確、統一適用法律，現對審理搶劫、搶奪犯罪案件中較為突出的幾個法律適用問題，提出意見如下：

一、關于“入戶搶劫”的認定

根據《搶劫解釋》第一條規定，認定“入戶搶劫”時，應當注意以下三個問題：一是“戶”的范圍。“戶”在這里是指住所，其特征表現為供他人家庭生活和與外界相對隔離兩個方面，前者為功能特征，后者為場所特征。一般情況下，集體宿舍、旅店賓館、臨時搭建工棚等不應認定為“戶”，但在特定情況下，如果確實具有上述兩個特征的，也可以認定為“戶”。二是“入戶”目的的非法性。進入他人住所須以實施搶劫等犯罪為目的。搶劫行為雖然發生在戶內，但行為人不以實施搶劫等犯罪為目的進入他人住所，而是在戶內臨時起意實施搶劫的，不屬于“入戶搶劫”。三是暴力或者暴力脅迫行為必須發生在戶內。入戶實施盜竊被發現，行為人為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，如果暴力或者暴力脅迫行為發生在戶內，可以認定為“入戶搶劫”；如果發生在戶外，不能認定為“入戶搶劫”。

二、關于“在公共交通工具上搶劫”的認定

公共交通工具承載的旅客具有不特定多數人的特點。根據《搶劫解釋》第二條規定，“在公共交通工具上搶劫”主要是指在從事旅客運輸的各種公共汽車、大、中型出租車、火車、船只、飛機等正在運營中的機動公共交通工具上對旅客、司售、乘務人員實施的搶劫。在未運營中的大、中型公共交通工具上針對司售、乘務人員搶劫的，或者在小型出租車上搶劫的，不屬于“在公共交通工具上搶劫”。

三、關于“多次搶劫”的認定?

刑法第二百六十三條第（四）項中的“多次搶劫”是指搶劫三次以上。?

對于“多次”的認定，應以行為人實施的每一次搶劫行為均已構成犯罪為前提，綜合考慮犯罪故意的產生、犯罪行為實施的時間、地點等因素，客觀分析、認定。對于行為人基于一個犯意實施犯罪的，如在同一地點同時對在場的多人實施搶劫的；或基于同一犯意在同一地點實施連續搶劫犯罪的，如在同一地點連續地對途經此地的多人進行搶劫的；或在一次犯罪中對一棟居民樓房中的幾戶居民連續實施入戶搶劫的，一般應認定為一次犯罪。

四、關于“攜帶兇器搶奪”的認定

《搶劫解釋》第六條規定，“攜帶兇器搶奪”，是指行為人隨身攜帶槍支、爆炸物、管制刀具等國家禁止個人攜帶的器械進行搶奪或者為了實施犯罪而攜帶其他器械進行搶奪的行為。行為人隨身攜帶國家禁止個人攜帶的器械以外的其他器械搶奪，但有證據證明該器械確實不是為了實施犯罪準備的，不以搶劫罪定罪；行為人將隨身攜帶兇器有意加以顯示、能為被害人察覺到的，直接適用刑法第二百六十三條的規定定罪處罰；行為人攜帶兇器搶奪后，在逃跑過程中為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，適用刑法第二百六十七條第二款的規定定罪處罰。?

五、關于轉化搶劫的認定

行為人實施盜竊、詐騙、搶奪行為，未達到“數額較大”，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證當場使用暴力或者以暴力相威脅，情節較輕、危害不大的，一般不以犯罪論處；但具有下列情節之一的，可依照刑法第二百六十九條的規定，以搶劫罪定罪處罰；?

（1）盜竊、詐騙、搶奪接近“數額較大”標準的；?

（2）入戶或在公共交通工具上盜竊、詐騙、搶奪后在戶外或交通工具外實施上述行為的；?

（3）使用暴力致人輕微傷以上后果的；?

（4）使用兇器或以兇器相威脅的；?

（5）具有其他嚴重情節的。?

六、關于搶劫犯罪數額的計算?

搶劫信用卡后使用、消費的，其實際使用、消費的數額為搶劫數額；搶劫信用卡后未實際使用、消費的，不計數額，根據情節輕重量刑。所搶信用卡數額巨大，但未實際使用、消費或者實際使用、消費的數額未達到巨大標準的，不適用“搶劫數額巨大”的法定刑。

為搶劫其他財物，劫取機動車輛當作犯罪工具或者逃跑工具使用的，被劫取機動車輛的價值計入搶劫數額；為實施搶劫以外的其他犯罪劫取機動車輛的，以搶劫罪和實施的其他犯罪實行數罪并罰。

搶劫存折、機動車輛的數額計算，參照執行《關于審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》的相關規定。

七、關于搶劫特定財物行為的定性?

以毒品、假幣、淫穢物品等違禁品為對象，實施搶劫的，以搶劫罪定罪；搶劫的違禁品數量作為量刑情節予以考慮。搶劫違禁品后又以違禁品實施其他犯罪的，應以搶劫罪與具體實施的其他犯罪實行數罪并罰。?

搶劫賭資、犯罪所得的贓款贓物的，以搶劫罪定罪，但行為人僅以其所輸賭資或所贏賭債為搶劫對象，一般不以搶劫罪定罪處罰。構成其他犯罪的，依照刑法的相關規定處罰。?

為個人使用，以暴力、脅迫等手段取得家庭成員或近親屬財產的，一般不以搶劫罪定罪處罰，構成其他犯罪的，依照刑法的相關規定處理；教唆或者伙同他人采取暴力、脅迫等手段劫取家庭成員或近親屬財產的，可以搶劫罪定罪處罰。

八、關于搶劫罪數的認定?

行為人實施傷害、強奸等犯罪行為，在被害人未失去知覺，利用被害人不能反抗、不敢反抗的處境，臨時起意劫取他人財物的，應以此前所實施的具體犯罪與搶劫罪實行數罪并罰；在被害人失去知覺或者沒有發覺的情形下，以及實施故意殺人犯罪行為之后，臨時起意拿走他人財物的，應以此前所實施的具體犯罪與盜竊罪實行數罪并罰。

九、關于搶劫罪與相似犯罪的界限?

1、冒充正在執行公務的人民警察、聯防人員，以抓賣淫嫖娼、賭博等違法行為為名非法占有財物的行為定性

行為人冒充正在執行公務的人民警察“抓賭”、“抓嫖”，沒收賭資或者罰款的行為，構成犯罪的，以招搖撞騙罪從重處罰；在實施上述行為中使用暴力或者暴力威脅的，以搶劫罪定罪處罰。行為人冒充治安聯防隊員“抓賭”、“抓嫖”、沒收賭資或者罰款的行為，構成犯罪的，以敲詐勒索罪定罪處罰；在實施上述行為中使用暴力或者暴力威脅的，以搶劫罪定罪處罰。?

2、以暴力、脅迫手段索取超出正常交易價錢、費用的錢財的行為定性?

從事正常商品買賣、交易或者勞動服務的人，以暴力、脅迫手段迫使他人交出與合理價錢、費用相差不大錢物，情節嚴重的，以強迫交易罪定罪處罰；以非法占有為目的，以買賣、交易、服務為幌子采用暴力、脅迫手段迫使他人交出與合理價錢、費用相差懸殊的錢物的，以搶劫罪定罪處刑。在具體認定時，既要考慮超出合理價錢、費用的絕對數額，還要考慮超出合理價錢、費用的比例，加以綜合判斷。

3、搶劫罪與綁架罪的界限?

綁架罪是侵害他人人身自由權利的犯罪，其與搶劫罪的區別在于：第一，主觀方面不盡相同。搶劫罪中，行為人一般出于非法占有他人財物的故意實施搶劫行為，綁架罪中，行為人既可能為勒索他人財物而實施綁架行為，也可能出于其它非經濟目的實施綁架行為；第二，行為手段不盡相同。搶劫罪表現為行為人劫取財物一般應在同一時間、同一地點，具有“當場性”；綁架罪表現為行為人以殺害、傷害等方式向被綁架人的親屬或其他人或單位發出威脅，索取贖金或提出其他非法要求，劫取財物一般不具有“當場性”。?

綁架過程中又當場劫取被害人隨身攜帶財物的，同時觸犯綁架罪和搶劫罪兩罪名，應擇一重罪定罪處罰。?

4、搶劫罪與尋釁滋事罪的界限?

尋釁滋事罪是嚴重擾亂社會秩序的犯罪，行為人實施尋釁滋事的行為時，客觀上也可能表現為強拿硬要公私財物的特征。這種強拿硬要的行為與搶劫罪的區別在于：前者行為人主觀上還具有逞強好勝和通過強拿硬要來填補其精神空虛等目的，后者行為人一般只具有非法占有他人財物的目的；前者行為人客觀上一般不以嚴重侵犯他人人身權利的方法強拿硬要財物，而后者行為人則以暴力、脅迫等方式作為劫取他人財物的手段。司法實踐中，對于未成年人使用或威脅使用輕微暴力強搶少量財物的行為，一般不宜以搶劫罪定罪處罰。其行為符合尋釁滋事罪特征的，可以尋釁滋事罪定罪處罰。

5、搶劫罪與故意傷害罪的界限?

行為人為索取債務，使用暴力、暴力威脅等手段的，一般不以搶劫罪定罪處罰。構成故意傷害等其他犯罪的，依照刑法第二百三十四條等規定處罰。

十、搶劫罪的既遂、未遂的認定?

搶劫罪侵犯的是復雜客體，既侵犯財產權利又侵犯人身權利，具備劫取財物或者造成他人輕傷以上后果兩者之一的，均屬搶劫既遂；既未劫取財物，又未造成他人人身傷害后果的，屬搶劫未遂。據此，刑法第二百六十三條規定的八種處罰情節中除“搶劫致人重傷、死亡的”這一結果加重情節之外，其余七種處罰情節同樣存在既遂、未遂問題，其中屬搶劫未遂的，應當根據刑法關于加重情節的法定刑規定，結合未遂犯的處理原則量刑。?

十一、駕駛機動車、非機動車奪取他人財物行為的定性?

對于駕駛機動車、非機動車（以下簡稱“駕駛車輛”）奪取他人財物的，一般以搶奪罪從重處罰。但具有下列情形之一，應當以搶劫罪定罪處罰：?

（1）駕駛車輛，逼擠、撞擊或強行逼倒他人以排除他人反抗，乘機奪取財物的；?

（2）駕駛車輛強搶財物時，因被害人不放手而采取強拉硬拽方法劫取財物的；

（3）行為人明知其駕駛車輛強行奪取他人財物的手段會造成他人傷亡的后果，仍然強行奪取并放任造成財物持有人輕傷以上后果的。

〔說明〕

一、搶劫罪具有以下主要特征：

（一）侵犯的客體是復雜客體，也稱作雙重客體，即不僅侵犯了公私財物所有權，同時也侵犯了被害人的人身權利，往往造成人身傷亡。但是，它的最終目的，還是為了搶劫財物，只是它使用的手段，也侵犯了人身權利，所以把它歸入侵犯財產罪中。

（二）在客觀方面，行為人必須具有對公私財物的所有者、保管者或者守護者當場使用暴力、脅迫或者其他對人身實施強制的方法，立即搶走財物或者迫使被害人立即交出財物的行為，是否搶劫到財物，是確定既途未遂之根據，但不影響本罪的成立。當搶劫罪行發生了嚴重情節，特別是致人重傷或者死亡，無論搶到財物與否，都是既遂。由于搶劫罪是當場劫取財物，所以，被搶劫的財物限于動產，非法侵占不動產的不屬于搶劫罪。如果把不動產的一部分強行分離變成動產而搶走的，應定搶劫罪。

（三）在主觀方面，本罪只能由直接故意構成，故意的內容必須以非法占有公私財物為目的。如果只是搶回自己被騙取或者賭輸的財物，不具有非法占有他人財物的目的，不構成搶劫罪。

（四）本罪的主體是年滿十四周歲的人。

二、認定搶劫罪應當注意以下幾點：

（一）由于借貸或者其他財產糾紛，而強行扣留對方財物，用以抵債抵物，或者索還債款、欠物的，因為不是以非法占有他人財物為目的，屬于討債、索物手段不當的行為，應查明情況，妥善處理，不視為搶劫罪。

（二）因為婚姻、家庭糾紛，一方搶回彩禮、陪嫁物，或者強行分割并拿走家庭共有財產的，即使搶回、拿走的份額多了，也還是民事、婚姻糾紛中處理方法不當的問題，不具有非法強占他人財物的目的，不構成搶劫罪。

（三）為子女離婚、出嫁的女兒暴死等事情所激怒，而糾集親友多人去砸毀對方家庭財物，搶吃糧菜雞豬等，屬于婚姻家庭糾紛中的泄憤、報復行為，一般應做好調解、妥善處理，不要作為搶劫論。

（四）沒有殺人的直接故意，在搶劫中使用暴力，直接導致被害人重傷、死亡的，或者致人重傷經救治無效死亡的，應定搶劫罪；事先預謀殺人又搶劫，也照此實施的，或者在實施搶劫中遭遇頑強抵抗，而決意殺人的。這樣兩種犯意、兩種行為都很明顯的，應定殺人、搶劫兩罪，實行井罰；是否具有兩種犯意、兩種行為，確實分不清的，可以只定一個搶劫罪；先殺人，因遇意外，沒有來得及搶劫的，應定殺人罪。

（五）對被搶財物、有價證券的估價和計算應參照盜竊財物、有價證券的估價和計算方法。