企業名稱改成“滴滴打球”，為何這家公司被判賠70萬？

企業的名稱在改變的時候需要有很大的排除，防止與其他上市的公司重名，比如這個滴滴打求公司可能就和滴滴打車公司產生了沖突，滴滴這個詞語是在滴滴打車之后流行起來的，甚至這個公司還沒有經過很多的許可，就在各個地點，比如說網站，微信公眾號，以及手機的應用程序當中大量的標識滴滴這個詞語。滴滴打球公司其實已經對滴滴公司產生了比較大的影響，所以他需要盡快的將公司名稱給進行更改，甚至還要給這家公司進行賠償，并且發公告進行道歉等等。

一、注冊公司的注意事項

現在進行公司的注冊都需要注意很多事項，比如說進行市場的整體的調研，以及市場各個公司圖標的調研。在進行公司注冊的時候，要防止自己的公司名稱和他們相似或者是相同，同樣也要防止公司的圖標和他們的公司圖標相似或者相同。如果公司不注意這樣的事情，一旦被別人發現或者是舉報，其他的公司就會注意到這個公司，并且開始對這個公司進行索賠，甚至要進行行政的處理。

二、合法經營公司

人們在經營公司的時候，一定要合法的經營公司。在公司的命名方面上，以及公司圖標的注冊方面上要更加的注意。畢竟這是一家公司，一旦上市可能會迎來很多人的關注，倘若在這幾個方面都沒有做好，那么未來的經營狀況，可以說也可能是不盡人意，而且公司可能還沒有開始盈利，就面臨著大額的賠償問題。

名字的相似和擦邊，其實對于被擦邊的公司是會產生很多困擾的，因為用戶在進行尋找企業的時候，可能出現錯誤的選擇。公司在上市手機軟件的時候，用戶可能也會錯誤的搜尋。

如何看待滴滴打球侵權滴滴判賠70萬這件事？

滴滴打球顯然的是通過擦邊球，想要假冒滴滴打車的名頭從而去博得眼球。而這件事經過法律的判決，滴滴打球也賠償了70萬元，真的是偷雞不成蝕把米。

一、滴滴打球

會發現有很多的企業在取名時，就想要去和一些大公司來點連帶效應，從而來吸引眼球。就不如此前今日油條被投訴，而如今滴滴打球也同樣的因為惡意侵權被滴滴打車給投訴，并且判了70元的罰款。其實像這類的小公司也并沒有我們想象中的那么無辜，有些人就是想要打著蹭熱度的名聲從而來讓自己的企業火起來。也并不是所有的大公司都是在人們想象中那么的蠻橫無理，但是一旦涉及公司的利益還有名譽，那么必然的要采取法律手段維權到底。

二、不正當競爭

顯然的此次這個和滴滴打車非常像的公司滴滴打球，就是采取了不正當的競爭手段。因為這家公司的商標還有企業名稱，都是和滴滴非常相似的，這顯然就是惡意競爭。而滴滴打車也對這個事情非常的關注，從而向法院采取了起訴，法院經過判決之后也認為滴滴打球這個行為確實是屬于不正當的競爭，也對此處以了公平的決斷。不僅出了多達70萬元的罰款，而且還停止了滴滴打球的滴滴名稱。

三、刻意模仿

其實滴滴打車坐到如今打車界龍頭老大的位置，顯然的也有很多人想要因此去擦一下邊，從而來博取熱度。早前就有許多的公司想要用滴滴等字眼去注冊商標，并且去發展各類的業務，但都被起訴從而失敗了。因為從法律的角度來看，滴滴這一個商標已經被公司所注冊，并且也是不允許被刻意的復制模仿的，一旦觸及到了底線，那么必然的也就侵犯了滴滴本身的商標專用權。

滴滴打球蹭商標被判賠引熱議，在商業中哪些行為屬于侵權？

滴滴打球蹭商標被判賠引熱議，在商業中哪些行為屬于侵權？

隨著我國經濟的快速發展，我國的商業也是迅速崛起，而在這巨大的復雜商業環境之中，總會出現許多商業侵權的故事，商標侵權，專有權侵權，著作權侵權等等。最近就有一個案子，在網上很火，那就是滴滴打球管家以營利為目的不正當手段去蹭滴滴的商標，而滴滴將滴滴打球管家告上法庭，法院判決滴滴打球管家賠償滴滴高達70余萬元的侵權費。

不得不說，在商業環境中，這樣的侵權案子非常的多。像滴滴和滴滴打球管家這樣的侵權案件是比較多的。比如在很多年以前，王老吉和加多寶就打過商標的侵權案件，另外，曾經的新百倫也起訴過一家蹭其商標的名字叫紐巴倫的一家商標公司。著名的視頻網站嗶哩嗶哩也起訴過一家叫做滴哩滴哩的商標企業，起訴原因也是商標侵權。這樣的案件是很多的，商標侵權一直就是在商業環境中非常容易發生的一些案件，而總是有一些商家在高峰作案，隨意侵犯他人商標專有權，也因此導致被告上法庭受到相應的懲罰。

商業環境中的侵權行為：應當以法律規定禁止行為為準

商業環境中有很多行為都會涉及侵權，比如侵犯商業秘密、企業之間的不正當競爭、偽造善意制造他人已經注冊的商標的。我們國家《侵權法》第五十七條規定有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權：“（一）未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的； （二）未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的； （三）銷售侵犯注冊商標專用權的商品的； （四）偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的； （五）未經商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的； （六）故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為的； （七）給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。”以上我國侵權法所列行為都都屬于商業侵權行為。

滴滴打球侵權滴滴判賠70萬？

是的，近日，北京知產法院審結了“滴滴打球管家”商標侵權及不正當競爭糾紛案，判令被告滴滴打球公司停止涉案商標侵權行為、停止使用包含“滴滴”字樣的企業名稱，并判令賠償經濟損失和合理開支共計70萬元。

被告滴滴打球公司未經許可，在手機應用程序、微信公眾號、網站、公司裝潢等處大量使用包含“滴滴” 、“DiDi”文字的“滴滴打球管家”等標識，并提供高爾夫球、搏擊、卡丁車等活動場地預定、教練課程預定及教學預約、文體培訓、舉辦體育賽事等服務。

2016年3月31日，被告將企業名稱由“北京顥宸易融信息咨詢服務有限公司”變更為“北京滴滴打球管家科技發展有限公司”。

原告兩公司主張滴滴打球公司的涉案行為侵犯了第14229622號“滴滴”馳名商標合法權益，故訴至北京知產法院，請求判令被告停止侵權、停止使用包含“滴滴”的企業名稱，并要求賠償300萬元。

根據企查貓工商信息顯示，北京滴滴打球管家科技發展有限公司成立于2015年3月4日，法人代表為許佳佳，注冊資本為617.284萬元人民幣。

擴展資料：

相關法律依據：

根據《商標法》第十三條規定：“為相關公眾所熟知的商標，持有人認為其權利受到侵害時，可以依照本法規定請求馳名商標保護。 就相同或者類似商品申請注冊的商標是復制、摹仿或者翻譯他人未在中國注冊的馳名商標，容易導致混淆的，不予注冊并禁止使用。

就不相同或者不相類似商品申請注冊的商標是復制、摹仿或者翻譯他人已經在中國注冊的馳名商標，誤導公眾，致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害的，不予注冊并禁止使用。”

滴滴為馳名商標，而滴滴打球公司未經許可，在手機應用程序、微信公眾號、網站、公司裝潢等處大量使用包含“滴滴” 、“DiDi”文字的“滴滴打球管家”等標識，屬于“復制、摹仿或者翻譯他人已經在中國注冊的馳名商標，誤導公眾，致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害”，應當被禁止使用。

參考資料來源：前瞻網－滴滴勝訴！滴滴打球侵權滴滴判賠70萬 為“蹭熱度”連公司名字都改了

滴滴打球侵權賠70萬，侵犯了哪些權益？

滴滴打球是一家類似于高爾夫俱樂部的公司，主要是幫助客人了解高爾夫，學會高爾夫這項運動，并且提供很多關于高爾夫的服務。

滴滴是現在很火的打車軟件，具有很高的知名度，幾乎每個人出行都用過滴滴打車，滴滴現在推出了很多服務，包括現在市場需要的共享汽車，共享單車等。而滴滴打球并不是滴滴旗下的公司，所以滴滴打球侵犯了滴滴公司的商標權，名譽權等，因為滴滴打球屬于沒有聯系滴滴公司的情況下，惡意攀附滴滴公司的商標與知名度來達到自己的盈利目的。

在日常生活中，有很多這樣的侵權事件發生，比如我們平時吃泡面一不注意就吃到了康帥傅的方便面，買個奶糖一不小心就買到了太白兔奶糖等等，這種事情頻繁發生，商標權，包括消費者的權益都很難得到保障。這個滴滴事件雖然有索賠，但是對名譽的損害是實質性不可挽回的。之前有個案例說娃哈哈公司在注冊商標的時候，不僅注冊了娃哈哈，而且注冊了它的相似名字，比如娃娃哈，娃哈哈哈等商標，這也是防止被侵權的一種方法，但是總會有些不法分子鉆空子。

我國法律規定商標侵權犯罪的法律責任有：未經注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。銷售明知是假冒注冊商標的商品，銷售金額數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;銷售金額數額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

雖然我國法律對此侵權行為有明確規定，但是侵權事件還是屢有發生，這次滴滴打球是因為滴滴的知名度與公司發展較好，所以處理結果還是可以的，未來只有侵權事件減少才能保障消費者的權益。

滴滴打球商標侵權滴滴判賠70萬，你認為審判結果合理嗎？

滴滴打球商標侵權滴滴判賠70萬，你認為審判結果合理嗎？

滴滴打球商標侵權滴滴判賠70萬，我認為是比較合理的，法院確實是根據實際情況以及法律的相關規定作出了最好的裁決。并且這個案子在一審之后雙方都沒有提起上訴，也就意味著雙方都對判決結果沒有異議。

隨著我國經濟的快速發展，我國的商業也是迅速崛起，而在這巨大的復雜商業環境之中，總會出現許多商業侵權的事件，商標侵權，專有權侵權，著作權侵權等等。最近就有一個案子，在網上很火，那就是滴滴打球管家以營利為目的的不當手段去蹭滴滴的商標，而滴滴將滴滴打球管家告上法庭，法院判決滴滴打球管家賠償滴滴高達70萬元的侵權費。這也算是合理的判決了。因為根據我們國家的法律《商標法》的相關規定：未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的 以及給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。都要負相應的侵權責任，而滴滴打球管家就是選擇了與滴滴打車相似的商標以盈利，因而被懲罰。不得不說，在商業環境中，這樣的侵權案子非常的多。像滴滴和滴滴管家這樣的侵權案件是比較多的，比如在很多年以前，王老吉和加多寶就打過商標的侵權案件，另外，曾經的新百倫也起訴過一家蹭其商標的名字叫紐巴倫的一家商標公司。著名的視頻網站嗶哩嗶哩也起訴過一家名字相似的公司，起訴原因也是商標侵權。這樣的案件是很多的，商標侵權一直就是在商業環境中非常容易發生的一些案件，而總是有一些商家在高峰作案，隨意侵犯他人商標專有權，也因此導致被告上法庭受到相應的懲罰。

?