朋友一起喝酒出車禍要擔責任嗎

綜上所述，朋友一起喝酒出車禍是否要擔責任，需具體分析是否存在因果關系。如果存在因果關系，且行為人具有過錯，則應承擔相應的侵權責任。反之，則不應承擔賠償責任。因此，在聚會飲酒時，大家應相互提醒、勸阻酒后駕車行為，共同維護交通安全。

若存在因果關系且有過錯，則需擔責： 如果朋友一起喝酒后，還勸喝過酒的朋友開車，并且這一勸酒行為與隨后的車禍存在因果關系，那么勸酒的朋友應當承擔一定的責任。這是因為他們的行為具有過錯，且導致了損害結果的發生。

一起喝酒出車禍，在某些情形下，同飲者確實需要承擔連帶法律責任。

如果不符合上述因果關系構成要件，則不需承擔責任。例如，朋友一起喝過酒后，各自離開，且喝酒行為與車禍無直接關聯，如朋友自己打車離去時發生車禍，則不應承擔賠償責任。法律依據： 《中華人民共和國侵權責任法》第六條：行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。

若能證明朋友一起喝酒的行為與車禍之間存在因果關系，則行為人需承擔責任。若喝酒行為與車禍之間無直接因果關系，則行為人無需承擔責任。綜上所述，若朋友一起喝酒的行為與車禍之間存在因果關系，且行為人具有過錯，則需承擔相應的侵權責任。反之，則無需承擔責任。

朋友和我喝完酒又去其它地方喝酒回家車禍身亡

法律主觀：喝酒喝死人在一起的人如果有下列責任需要承擔人身損害賠償責任，沒有下列情況的不需要承擔任何責任：強迫勸酒的人。明知對方不能喝酒或喝酒可能對對方身體造成傷害的情況下仍勸其飲酒的人。共同飲酒后未勸阻飲酒者駕車離去。

沒什么責任，你們又不是一塊回的家但是如果是你強扯你朋友去喝酒并且他家人知道的話他家人一定會追究你責任。一個負面的想法會毀掉你好好在家睡覺，隔天去朋友家屬好好解釋。誰付錢的找肇事者民事不訴不究。

如果你們有人叫他去喝酒，那么應該為他的安全負一定的責任。因此，不能說完全沒有責任。主要取決于你們在事故中所承擔的責任大小，相應的可能會有一定的賠償。如果沒有責任，則不需要賠償，他應該自己承擔相應的責任。如果他要求你們一起去喝酒，你們還有權向他追責。原來人死之后，這筆賬就無法討回了。

酒后連帶責任賠償標準

明知他人喝了酒不舒服還不管繼續勸酒，要承擔三分之一的賠償責任；是雙方約著喝酒，事后發生了不良反應或者已經阻止過但不聽，根據公平責任對他人補償。

酒后連帶責任的賠償金額 如果明知對方身體不適，故意勸其飲酒，并在飲酒后發生事故，那么勸酒者可能需要承擔主要賠償責任。 如果已知對方飲酒后不適，卻仍然繼續勸酒，導致對方受到損害，勸酒者可能需要承擔約三分之一的賠償責任。

酒后連帶責任一般賠償費用如下：（1）明知他人身體不能喝酒故意勸酒的，一旦發生事故強行勸酒的人要承擔主要的賠償責任；（2）明知他人喝了酒不舒服還不管繼續勸酒，要承擔三分之一的賠償責任；（3）是雙方約著喝酒，事后發生了不良反應或者已經阻止過但不聽，根據公平責任對他人補償。

如果共同飲酒人在知道他人不適飲酒的情況下仍然勸酒，那么他們需承擔約三分之一的賠償責任。 在雙方自愿飲酒的情況下，若發生不良反應或在已勸阻的情況下未予理會，根據公平原則，共同飲酒人應對受害者進行補償。

酒后連帶責任的賠償金額通常在幾千元到幾萬元之間。 賠償額度取決于治療費用、精神損失以及酒后引發的事故類型。 如果明知某人不能飲酒卻勸其飲酒，或者在酒后未勸阻其駕車導致事故，同飲者應對自己和受害者承擔責任。

酒后連帶責任的賠償金額通常在幾千元到幾萬元之間，具體金額取決于治療費用和其他相關情況。 中國《民法典》并未明確規定共同飲酒導致死亡的責任。但該法明確了因過錯侵害他人民事權益造成損害的行為人應承擔侵權責任。這意味著，如果因勸酒等行為導致他人死亡，行為人應承擔相應責任。