“女方出軌離婚彩禮歸誰？媳婦出軌離婚彩禮錢要歸還男方嗎？” 這是在婚姻關系因一方出軌走向破裂時，許多人會產生的疑問。彩禮作為我國傳統婚姻習俗中的一項重要內容，其在離婚時的歸屬問題本就復雜，而當摻雜女方出軌這一因素時，更是牽動著雙方的利益與情感。

一、彩禮退還的法律依據梳理?
在我國，彩禮的退還并非隨意決定，而是有著明確的法律條文作為依據。《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第五條規定：“當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：（一）雙方未辦理結婚登記手續；（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活；（三）婚前給付并導致給付人生活困難。適用前款第二項、第三項的規定，應當以雙方離婚為條件。” 這一法律條款為彩禮退還問題奠定了基礎框架。在實際生活中，大量案例圍繞這些情形展開。例如，在一些地區，男女雙方雖舉行了盛大婚禮，但因各種原因遲遲未辦理結婚登記，后感情破裂分手，此時給付彩禮的一方依據此條規定，通常能順利要回彩禮。又如，部分夫妻辦理了結婚登記，然而由于工作等因素，婚后長期異地，并未真正共同生活，離婚時彩禮的返還訴求也往往能得到法院支持。?

二、女方出軌與彩禮退還的直接關聯性探究?
女方出軌這一行為在道德層面遭受譴責，但從法律角度看，它并非彩禮退還的直接法定事由。彩禮的給付目的主要是促成婚姻關系的成立與穩定。在多數司法實踐中，即便女方存在出軌行為，若不符合上述法律規定的彩禮退還情形，法院一般不會僅僅因為女方出軌就判定退還彩禮。這是因為彩禮的贈與在婚姻登記完成且雙方共同生活后，其條件已基本成就。例如，在某些案例中，夫妻雙方結婚多年，共同生活期間女方出現出軌行為，男方以女方出軌為由要求退還彩禮，但由于雙方已共同生活多年，且男方無法證明因給付彩禮導致生活困難等法定情形，法院最終駁回了男方退還彩禮的訴求。不過，這并不意味著女方出軌對彩禮問題毫無影響，在一些特殊情況下，其會通過其他途徑間接影響彩禮的判定。?

三、特殊情形下女方出軌時彩禮退還的考量因素?
婚前給付彩禮致給付人生活困難：若男方在婚前給付彩禮后，生活陷入困境，如因支付高額彩禮背負巨額外債，導致家庭生活水平急劇下降，甚至無法維持當地基本生活水平，即便女方出軌并非彩禮退還的直接原因，但在離婚時，男方可依據 “婚前給付并導致給付人生活困難” 這一法定情形，請求女方返還彩禮。法院在審理此類案件時，會綜合考慮彩禮的數額、雙方共同生活的時間長短、家庭經濟狀況等因素，酌情確定彩禮返還的數額。比如，男方給付彩禮 20 萬元后，家庭經濟陷入困境，而雙方結婚僅一年，共同生活期間女方出軌，法院可能會判決女方返還部分彩禮，以緩解男方的經濟壓力。?
辦理結婚登記但未共同生活：如果男女雙方雖辦理了結婚登記手續，但由于各種原因，如婚后不久一方就因工作外派長期異地，或雙方因感情不和一直未共同生活，在這種情況下女方出軌導致離婚，彩禮一般應予以返還。因為婚姻關系的實質未能在共同生活中得以體現，彩禮的目的未完全達成。例如，雙方結婚后，女方因工作原因長期在外地，夫妻間缺乏實質性的共同生活，期間女方出軌，男方提出離婚并要求返還彩禮，法院通常會支持男方的訴求。?

四、女方出軌對夫妻共同財產分割與彩禮判定的綜合影響?
女方出軌不僅涉及彩禮問題，還會對夫妻共同財產分割產生影響。在離婚時，夫妻共同財產的分割一般遵循照顧無過錯方的原則。當女方出軌被認定為存在過錯時，在財產分割上，男方可能會獲得更多傾斜。這種傾斜在一定程度上可能與彩禮問題產生關聯。比如，在夫妻共同財產有限的情況下，如果法院判決女方在財產分割上少分，而男方又因彩禮給付導致經濟壓力較大，此時法院可能會綜合考慮各種因素，在彩禮是否退還以及退還多少的問題上，做出更有利于男方的判決。但這并非絕對，具體情況仍需根據案件的詳細證據、雙方的經濟狀況等多方面因素，由法院依法進行公正裁決。?