兩個老人搭伙過日子現在想分手有經濟糾紛應該怎么辦?

領證結婚：這種方式較正規且受法律保護。兩個老人走到一起，成為一家人，互相扶持、互相照顧。但這種方式也可能帶來一些經濟糾紛或財產分割的問題，特別是在關系不穩定或出現問題時。非婚姻型搭伙：老人選擇不領證，只搭伙生活。這種方式更加自由，合得來就繼續過，合不來就分開，沒有太多的牽掛。

兩個人搭伙過日子。要提出分手了，老太太要自殺，我覺得沒有什么特別好的辦法，勸勸老太太唄，老太太可能只是用這種手段去嚇唬嚇唬老頭。并不是真的要自殺，他只是想威脅一下老頭。

經濟層面：搭伙過日子可在一定程度上分擔生活成本，如房租、水電費等，減輕經濟壓力。然而，在涉及共同財產、債務問題時，若事先沒有明確約定，后期可能引發經濟糾紛，比如一方出資較多用于共同生活，分開時財產分割易產生矛盾。社交層面：旁人對搭伙關系的看法不一，可能會給當事人帶來一定社會輿論壓力。

父親想找老伴，子女沒反對，但是子女有個要求，不讓父親和后老伴領證，主要原因是不想讓后老伴將來分房產。父親找了一個搭伙過日子的，不到半年就分開了。女方得不到一點好處，所以不愿意伺候老頭。今年春節后在法律節目中聽到一個案例：某地一男子，六十多了。

甚至還可以打著看望老人的名義，時不時地啃啃老，如果對方有病或發生意外，完全有正當的理由往外推，可以不承擔絲毫的護理、孝順責任。不利方面：不受法律保護，沒有道德制約，一旦出現經濟糾紛、違法犯罪等，不易追究責任，也不易被發現；當事雙方，特別是弱者一方的危險性較大，易缺乏安全感。

就變成兩家人的事情，子女之間也會攪和老人的生活，估計會搞的雞犬不寧，所以還是不領證好。老年人再婚，一般也就是搭伙過日子，也不需要養育孩子，不需要結婚證來保證各自的權利和義務。他們再婚，只想余生找個知冷知熱的，自己過日子，也不希望孩子干涉太多，那么這時候不領證可以規避很多的麻煩。

民事經濟糾紛起訴對方要請律師嗎?費用是多少?資金很小!但是不合理,請...

1、在處理民事經濟糾紛時，是否需要請律師主要取決于案件的具體情況。對于一些案情相對簡單，證據充分的案件，自行撰寫起訴狀是可行的。撰寫一份起訴狀的成本大約在500至2000元之間。如果案件較為復雜，證據不足，或者涉及到法律條款的深入理解，建議請律師幫助起草起訴狀。

2、一般民事訴訟的律師費用范圍在1000元到1萬元之間，具體費用取決于律師的資質、當地經濟發展水平、案件復雜程度以及案件性質。涉及財產糾紛的案件，律師費用還會參考財產標的額。 民事訴訟律師費用標準：普通案件律師費通常在萬元左右。案件受理費為1000元，如有爭議標的，受理費后按比例分檔收取標的費。

3、民事經濟糾紛律師費用在法律上并沒有統一規定，因為律師收費是屬于商業行為，一般情況下對于10萬以下的涉案金額的可以按照7%來支付，10萬-100萬的可以按照6%支付，具體標準可以協商認定。

4、不涉及財產的案件 一審律師費一般在3000元左右。 涉及財產的案件 視案情可能需要按照財產數額來支付一定比例的律師費。 較終的律師費需要與律師進行具體協商確定。 律師費的收費方式 律師費可能按照一審、二審等不同階段來收取。 有的律師可能提供全包的收費方式，即包括所有階段的費用。

女方起訴離婚開庭的時候,男方沒帶律師可以保持沉默不說話嗎?

1、有關女方起訴離婚開庭的時候，男方沒帶律師可以保持沉默不說話嗎？當然可以保持沉默，大致有以下的原因。*，在法庭上面，每一位公民有保持沉默的權利，如果不知道怎么回答法官以及對方律師的發問，完全可以沉默。

2、他對你的提議感到驚訝或困惑，需要時間來考慮如何回應。這種情況下，他可能需要一些時間來處理信息和思考決策，所以選擇保持沉默。 他不愿意離婚，為了避免在談話中觸發矛盾或沖突，他可能選擇保持沉默。 他可能覺得你的提議只是在開玩笑或者是表達自己的情緒，而非真正的決定。

3、起訴打官司是可以不請律師的。任何人都被允許自辯的，這是我們法律所允許的，但是當前這個時代請律師是一種形勢，這里面是有原因的。 一是律師畢竟是專業人士，他們畢竟比我們自己更懂法律，當然自己如果是律師除外，所以讓他們為辯解更勝任。

4、不想和他們繼續糾纏的話，就和你的老公離婚，如果說覺得男方的行為傷害到了你們這個小家庭，傷害到了你，我們可以選擇起訴離婚。他屬于過錯方，我們到時候獲得的賠償是比較多的，沒有必要因為這樣的一個渣男影響到自己的后半輩子，對方威脅咱們也可以報警解決，這個屬于威脅恐嚇，肯定要為自己的行為付出代價。

5、調解不成，她只能起訴離婚，開庭時，男方死活不同意離婚，并拿出了女方和他同時購買情侶照片，（這是半年前拍的），證明感情尚未破破裂。 其實，說感情沒有破裂，只是他的托詞，他知道女方想快速離婚，他便想女方可以將房子給他。 本案的關鍵點是： 僅憑一張親密的照片，在法律上并不會認定為出軌。

夫妻一方在另一方不知情的情況下欠下債務,另一方需要承擔嗎?

總之，夫妻共同承擔債務的前提是這筆債務是用于夫妻雙方共同生活所花費。如果債務用途不明確，或者用于個人不正當用途，則另一方無需共同承擔債務。在處理此類問題時，夫妻雙方應當加強溝通，避免因財務問題引發不必要的矛盾。

丈夫借錢，妻子不知情，妻子仍然要承擔償還責任。因為在夫妻關系存續期間的債務，屬于夫妻共同債務，應當由夫妻共同償還。除非債務人舉證證明屬于個人債務。原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。共同財產不足清償的，或財產歸各自所有的，由雙方協議清償；協議不成時，由人民法院判決。

摘要：夫妻一方欠下的債務，另一方不知情的情況下，不一定需要承擔對方的債務。法律分析：根據《民法典》第1064條第二款的規定，如果夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義所負的債務超出了家庭日常生活需要，那么這部分債務不屬于夫妻共同債務。

夫妻一方在未告知另一方的情況下所欠的個人債務，是否需要另一方承擔責任，這取決于該債務是否被視為夫妻共同債務。如果能夠證明該債務雖然是在一方不知情的情況下產生的，但它用于家庭共同生活或經營，那么即便沒有知情和追認，該債務也可能被認定為夫妻共同債務。

夫妻一方在不知情的情況下欠下的債務，另一方是否需要承擔，這取決于債務的性質和是否被認定為夫妻共同債務。如果債務屬于夫妻共同生活或婚姻關系存續期間產生的，即使另一方配偶不知情，他們也可能需要承擔償還責任。然而，如果債務屬于個人性質，配偶則無需承擔。

即便她不知情，法律上也會視其為共同債務。此時，妻子可能需要承擔償還責任，除非她能夠提供證據證明這筆借款并未用于家庭生活。因此，面對此類情況，夫妻雙方應當謹慎處理，確保借款用途合理合法，避免因不知情而承擔不必要的經濟負擔。同時，夫妻雙方在借款前應充分溝通，避免產生不必要的糾紛。