民法典看點全解讀

1、人格權編：加強個人信息和隱私保護，關注性騷擾與基因科研，人格權獨立成編是民法典草案的一大亮點。代表委員普遍認為，這是民法典立法的重大創新，有助于強化對人格尊嚴的全面保護。草案規定，隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息。

2、離婚過錯方少分或不分財產 在今年全國兩會上，全國人大代表、廣東百浩律師事務所主任黎霞寫了多份建議，其中關于民法典草案的相關修改建議就包括總則編、物權編、合同編、婚姻家庭編、侵權責任編等多方面。其中，在婚姻家庭編方面，她建議在離婚分割共同財產時，離婚過錯方少分或不分。

3、《民法典》第二百八十二條規定：建設單位、物業服務企業或者其他管理人等利用業主的共有部分產生的收入，在扣除合理成本之后，屬于業主共有。也就是說，利用小區業主的共有部分產生的收入就是小區公共收益。比如電梯轎廂廣告收入、外墻及燈箱廣告收入、公共停車場收入、小區其他配套設施收入等。

4、分手后不可以索要分手費，分手后如果索要分手費方式 *** 不對，很可能違反法律。“分手費”并非一個法律術語，而是生活中經常提到的一個詞匯，它常指一方在分手時基于道德自省，主動或者被動給付對方的費用，通常出于補償、止損等目的。

新規繼承父母房產不需公證了

1、繼承父母房產的新規取消了公證的強制要求。此前，繼承父母房子通常需要通過公證程序，但現在，根據司法部的新規定，房屋繼承事項多年的公證環節已不再成為必需。繼承、受遺贈取得不動產申請登記的，由申請人選擇是否需要公證。公證遺囑仍具有法律效力，但不再是繼承房產的必需步驟。

2、新規定：繼承父母房產不再強制公證 公證的角色與新規影響：公證曾用于證實房產繼承的真實性與合法性，但新規則取消了這一步驟。相關部門將通過其他手段驗證繼承事實，如審查身份和關系證明。

3、2018年7月5日，司法部發布了一份通知，取消了關于房產登記管理中必須公證的規定，結束了房屋遺產繼承過程中長期存在的公證環節。現在，繼承人可以選擇是否進行公證。

4、新規下，繼承父母房產不再需要公證。解釋如下：新規關于繼承父母房產的規定 根據*的法律規定，繼承父母房產不再強制要求進行公證。這一變化簡化了房產繼承的流程，減輕了繼承人的負擔。公證在房產繼承中的作用 在過去，公證在房產繼承中扮演著重要的角色。

5、新規規定，繼承父母房產不再需要公證。新規關于繼承房產的規定 根據*的法律規定，繼承父母房產時，不再強制要求進行公證手續。這一變化簡化了繼承流程，減輕了繼承人的負擔。公證的作用與變化 公證在房產繼承過程中，主要是為了證明繼承事實的真實性和合法性。

6、明確答案：新規下，繼承父母房產確實不再必須公證。詳細解釋：過去，在房產繼承過程中，公證是一個重要的環節，它確保了繼承過程的合法性和公正性。然而，隨著政策的更新和簡化，公證不再是繼承父母房產的必需步驟。這一變化旨在優化公共服務，減少不必要的流程，使繼承過程更為便捷。

為什么會出現“離婚不成先立遺囑”的現象?出現這種現象是好事還是壞事...

1、之所以會出現這種現象，是因為人們希望自己的財產能夠按照自己的意愿去分配。這種現象需要從離婚冷靜期，這個話題說起，有人認為，從離婚登記到真正離婚需要等一個月的時間，在這一個月的時間內，什么事情都有可能發生，但是，由于還沒有離婚所以財產必須要平分。

2、夫妻關系破裂證明以及夫妻財產證明，法院接到訴狀以后就會進行調解，調解不成的，就會準予離婚。二，離婚冷靜期立遺囑反映的問題。

3、對于兒媳有點不公平。這件事情在網上一經發布之后，就引起了許多網友的評論，大家認為這位婆婆所做的立遺囑行為，對于兒媳來說有一點不公平，并沒有考慮兒媳的做法，同時覺得婆婆的這種行為對兒媳看來有點不認可，感覺像是欺詐一樣。

4、立遺囑好處 比如，夫妻雙方沒有子女，現正在鬧離婚中，如果現在立了遺囑把自己的遺產給父母，一旦發生什么意外，還沒有離婚的對方就得不到1分錢的財產。如果沒有立遺囑，那么，正在離婚中的對方就能以配偶的身份獲得*順序繼承人的權利繼承。

5、首先，需要核實遺囑是否合法，如立遺囑人有無完全民事行為能力，以及遺囑形式是否合規等。若遺囑有效并明確指明財產歸屬，則遺產分配應遵照遺囑意愿。然而，需注意，若財產在離婚時已做分割，此部分財產將不被列入遺囑分配范疇。另外，若遺囑涉及他人財產或違反法律強制性規定，則該部分可能失效。

6、在婚姻關系存在期間訂立遺囑是合法且可能實行的行為，遺囑本質上屬于對個人專有合法財產進行分配的決定。首先，明確定義屬于您個人全部或部分支配的財產至關重要。此時可以參考包括婚前財產和婚后通過書面契約分配給您方的財產。