離婚時(shí)錄音說不要財(cái)產(chǎn)有用嗎

法律分析：錄音錄像屬于視聽資料，可以作為證據(jù)。但依據(jù)司法解釋，侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的 *** 取得的錄音錄像，不能作為證據(jù)。法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》*千零七十六條 夫妻雙方自愿離婚的，應(yīng)當(dāng)簽訂書面離婚協(xié)議，并親自到婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)離婚登記。

離婚時(shí)錄音資料作為證據(jù)的使用，根據(jù)我國《民事訴訟法》規(guī)定，屬于視聽資料證據(jù)之一，但需注意其合法性和真實(shí)性。證據(jù)的取得必須符合法律規(guī)定，且需查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。

夫妻準(zhǔn)備離婚時(shí)，偷偷錄音是否有用取決于具體情況。首先，錄音的取得方式必須合法，不能侵犯他人的合法權(quán)益，特別是隱私權(quán)。如果錄音是通過非法手段取得的，如竊聽或侵犯他人隱私，那么該錄音將不會(huì)被法庭采納，反而可能導(dǎo)致提出錄音的一方承擔(dān)法律責(zé)任。

夫妻離婚時(shí)錄音 *** 要怎樣才合法

法律分析：夫妻離婚時(shí)錄音 *** ，想要該類證據(jù)合法的，需要不侵犯他人合法權(quán)益或者不違反法律的禁止性規(guī)定。根據(jù)相關(guān)的法律規(guī)定可知，以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的 *** 取得的證據(jù)，不能作為評(píng)定案件事實(shí)的依據(jù)。因此，證據(jù)收集是否合法，限制在是否侵犯了他人合法權(quán)益或者違反了法律的禁止性規(guī)定上。

夫妻離婚時(shí)的錄音 *** 需要滿足以下條件才是合法的：錄音、 *** 證據(jù)的取得必須符合法律規(guī)定。當(dāng)事人出示的錄音、 *** 證據(jù)未被剪接、偽造、剪輯，內(nèi)容未被篡改，前后連接緊密，具有客觀真實(shí)性和連貫性。對(duì)方對(duì)錄音 *** 未提出反駁或反駁理由不成立。

法律分析：錄音 *** 是否合法，在于是否侵犯了配偶一方的合法權(quán)益或違反相關(guān)法律禁止性規(guī)定，將錄音設(shè)備安裝在自己家中不構(gòu)成侵權(quán)行為，但如果放在第三人的住所等處，就不合法。離婚期間錄音是合法行為，因此當(dāng)事人可以在家里安裝錄音設(shè)備，不一定要取得對(duì)方同意才能作為有效證據(jù)。

法律分析：對(duì)以嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益、違反法律禁止性規(guī)定或者嚴(yán)重違背公序良俗的 *** 形成或者獲取的證據(jù)，不得作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。因此，認(rèn)定證據(jù)時(shí)，需根據(jù)該條規(guī)定排除非法證據(jù)。

夫妻離婚吵架錄音算證據(jù)嗎

1、所以，吵架并不能作為離婚證據(jù)使用。 夫妻離婚吵架錄音算證據(jù)嗎夫妻感情破裂有兩個(gè)方式，一種是協(xié)議離婚，一種是起訴離婚。

2、吵架不能直接作為離婚證據(jù)，但有例外。若為錄音或錄像形式，可作為證明感情破裂的證據(jù)。然而，僅憑吵架錄音或錄像請(qǐng)求離婚賠償，證明力不足，因吵架時(shí)多出言不遜，難以據(jù)此改變平分共同財(cái)產(chǎn)的原則。吵架行為本身，不構(gòu)成離婚證據(jù)。法院決定離婚與否，依據(jù)雙方感情是否確實(shí)破裂及調(diào)解無效。

3、法律分析：不可以。一般在訴訟離婚中，才要當(dāng)事人提供離婚證據(jù)，證明夫妻感情確實(shí)已經(jīng)完全破裂，這樣較終才有可能離婚成功。但要是說夫妻之間吵架就能作為離婚證據(jù)，從而判斷夫妻間的感情已經(jīng)完全破裂，這顯然是不行的。所以，吵架并不能作為離婚證據(jù)使用。

4、夫妻離婚錄音錄像屬于視聽資料，可以作為證據(jù)。人民法院對(duì)視聽資料，應(yīng)當(dāng)辨別真?zhèn)危⒔Y(jié)合本案的其他證據(jù)，審查確定能否作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。證據(jù)包括：（一）當(dāng)事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數(shù)據(jù)；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗(yàn)筆錄。