13歲小孩偷錢(qián)買(mǎi)手機(jī)商家負(fù)責(zé)任嗎?

1、法律分析：看小孩買(mǎi)多大價(jià)值的東西，如買(mǎi)手機(jī)等店長(zhǎng)有責(zé)任，買(mǎi)二百元以內(nèi)的東西是沒(méi)有責(zé)任的，還有看孩子多大年齡，從外觀是否像十八歲等。

2、具體情形：如果孩子購(gòu)買(mǎi)的是價(jià)值較高的物品，如手機(jī)，商家可能需要承擔(dān)一定的責(zé)任。然而，如果購(gòu)買(mǎi)的是200元以內(nèi)的物品，商家通常不需要承擔(dān)責(zé)任。此外，孩子的年齡也是一個(gè)重要考量因素，需要根據(jù)孩子的外貌判斷其是否達(dá)到法定年齡。綜上所述，商家是否需承擔(dān)法律責(zé)任取決于具體情形，需要綜合考慮多個(gè)因素。

3、法律并未明確規(guī)定商家不得向未成年人出售手機(jī)。如果店主在不知情的情況下，小孩用偷來(lái)的錢(qián)購(gòu)買(mǎi)手機(jī)，店主通常不承擔(dān)責(zé)任。關(guān)于退貨問(wèn)題，需視手機(jī)是否保持原狀且完好無(wú)損，以及是否能夠與店主達(dá)成協(xié)議。

小孩偷錢(qián)去買(mǎi)手機(jī)店主有責(zé)任嗎?未滿十二歲,是否能退

1、法律并未明確規(guī)定商家不得向未成年人出售手機(jī)。如果店主在不知情的情況下，小孩用偷來(lái)的錢(qián)購(gòu)買(mǎi)手機(jī)，店主通常不承擔(dān)責(zé)任。關(guān)于退貨問(wèn)題，需視手機(jī)是否保持原狀且完好無(wú)損，以及是否能夠與店主達(dá)成協(xié)議。

2、法律分析：看小孩買(mǎi)多大價(jià)值的東西，如買(mǎi)手機(jī)等店長(zhǎng)有責(zé)任，買(mǎi)二百元以內(nèi)的東西是沒(méi)有責(zé)任的，還有看孩子多大年齡，從外觀是否像十八歲等。

3、具體情形：如果孩子購(gòu)買(mǎi)的是價(jià)值較高的物品，如手機(jī)，商家可能需要承擔(dān)一定的責(zé)任。然而，如果購(gòu)買(mǎi)的是200元以內(nèi)的物品，商家通常不需要承擔(dān)責(zé)任。此外，孩子的年齡也是一個(gè)重要考量因素，需要根據(jù)孩子的外貌判斷其是否達(dá)到法定年齡。綜上所述，商家是否需承擔(dān)法律責(zé)任取決于具體情形，需要綜合考慮多個(gè)因素。

4、法律好像沒(méi)有規(guī)定不能賣(mài)手機(jī)給未成年人。手機(jī)店主也不知道小孩的錢(qián)是哪里來(lái)的，所以說(shuō)手機(jī)店主應(yīng)該是沒(méi)有責(zé)任的。是否能退，那就要看你手機(jī)是否還保持完好，還有就是跟店主去協(xié)商。

5、有責(zé)任，可以要求退款 未成年人有自主消費(fèi)權(quán)利，但是如果涉及到法律關(guān)系時(shí)，沒(méi)有民事行為能力的未成年人需要有監(jiān)護(hù)人的追認(rèn)。消費(fèi)者權(quán)利也稱消費(fèi)者權(quán)益，是消費(fèi)主體的權(quán)利和利益的合稱。消費(fèi)者利益由多種利益因素構(gòu)成，主要包括物質(zhì)經(jīng)濟(jì)利益、精神文化利益、安全健康利益、時(shí)效利益、環(huán)境利益等。

孩子10歲偷錢(qián)到手機(jī)店里買(mǎi)手機(jī),這樣店家有沒(méi)有責(zé)任?

1、法律分析：看小孩買(mǎi)多大價(jià)值的東西，如買(mǎi)手機(jī)等店長(zhǎng)有責(zé)任，買(mǎi)二百元以內(nèi)的東西是沒(méi)有責(zé)任的，還有看孩子多大年齡，從外觀是否像十八歲等。

2、有責(zé)任，可以要求退款 未成年人有自主消費(fèi)權(quán)利，但是如果涉及到法律關(guān)系時(shí)，沒(méi)有民事行為能力的未成年人需要有監(jiān)護(hù)人的追認(rèn)。消費(fèi)者權(quán)利也稱消費(fèi)者權(quán)益，是消費(fèi)主體的權(quán)利和利益的合稱。消費(fèi)者利益由多種利益因素構(gòu)成，主要包括物質(zhì)經(jīng)濟(jì)利益、精神文化利益、安全健康利益、時(shí)效利益、環(huán)境利益等。

3、有責(zé)任，可以找他退款。他若是不退你不要報(bào)警，這種事警察懶得管，去找電視臺(tái)。電視臺(tái)的人來(lái)了他會(huì)乖乖的給你退款。而且這種事電視臺(tái)的人非常愿意管。

4、法律好像沒(méi)有規(guī)定不能賣(mài)手機(jī)給未成年人。手機(jī)店主也不知道小孩的錢(qián)是哪里來(lái)的，所以說(shuō)手機(jī)店主應(yīng)該是沒(méi)有責(zé)任的。是否能退，那就要看你手機(jī)是否還保持完好，還有就是跟店主去協(xié)商。

小學(xué)生偷拿上千元錢(qián)買(mǎi)奧特曼卡片商家應(yīng)該承擔(dān)法律責(zé)任嗎?

1、商家不應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任；由于孩子尚未成年，其行為能力受到限制，法律允許父母通過(guò)法律途徑追回這筆錢(qián)。根據(jù)法律規(guī)定，八周歲以上的未成年人以及不能完全辨認(rèn)自己行為的成年人被視為限制民事行為能力人。這類人由于認(rèn)知能力有限，可能無(wú)法完全理解行為后果，因此，法律限制他們實(shí)施某些民事法律行為。

2、商家不承擔(dān)法律責(zé)任；孩子尚未成年，可視為無(wú)獨(dú)立自主的行為能力，就是說(shuō)，父母從法律的角度可以要回錢(qián)。法律分析限制或者無(wú)民事行為能力人指八周歲以上的未成年人，以及不能完全辨認(rèn)自己行為的成年人。限制民事行為能力人因智力發(fā)育不成熟或者精神存在一定程度的障礙，不能認(rèn)清行為后果。

3、法律分析：如果構(gòu)成違法銷售，工商局會(huì)管的。孩子沉迷購(gòu)買(mǎi)奧特曼卡片的話題，有孩子偷偷用家里的錢(qián)，一買(mǎi)就是幾千元。售卡的小賣(mài)部涉嫌誘導(dǎo)消費(fèi)。

4、針對(duì)兒童購(gòu)買(mǎi)奧特曼卡片的行為，法律有明確規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》，八周歲以上的未成年人屬于限制民事行為能力人，其進(jìn)行的民事法律行為需由法定 *** 人同意或追認(rèn)。 若兒童擅自使用家長(zhǎng)資金購(gòu)買(mǎi)卡片，商家是否需要承擔(dān)責(zé)任取決于監(jiān)管情況。

5、針對(duì)小孩購(gòu)買(mǎi)奧特曼卡片，如果涉及的金額超過(guò)了商家的規(guī)定限制，商家是有權(quán)拒絕出售的。 根據(jù)中國(guó)的《中華人民共和國(guó)民法典》，八周歲以上的未成年人被視為限制民事行為能力人，他們實(shí)施的民事法律行為需要得到法定 *** 人的同意或追認(rèn)。

孩子偷錢(qián)買(mǎi)卡片誰(shuí)負(fù)責(zé)

1、法律分析：孩子偷錢(qián)買(mǎi)卡片其家長(zhǎng)即監(jiān)護(hù)人應(yīng)該負(fù)責(zé)。孩子一般都是指無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人，家長(zhǎng)作為監(jiān)護(hù)人由義務(wù)監(jiān)護(hù)孩子的行為，沒(méi)有盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的，要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律依據(jù)：《民法典》*千一百八十八條 無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

2、法律分析：孩子屬于未成年人，其為限制民事行為能力人，偷錢(qián)行為可以排除家長(zhǎng)的善意已知，因此，家長(zhǎng)不追認(rèn)買(mǎi)卡片的買(mǎi)賣(mài)合同有效的話商家與孩子之間買(mǎi)賣(mài)卡片的合同就不成立，此時(shí)商家應(yīng)當(dāng)將錢(qián)退還。

3、當(dāng)孩子偷錢(qián)買(mǎi)卡片時(shí)，責(zé)任歸屬可能有以下幾種情況：- 孩子通常是指無(wú)法完全獨(dú)立進(jìn)行法律行為的人，家長(zhǎng)作為監(jiān)護(hù)人，有責(zé)任監(jiān)督孩子的行為。若家長(zhǎng)未能履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。- 對(duì)于未滿八周歲的未成年人，其進(jìn)行的民事法律行為通常無(wú)效，家長(zhǎng)可以向?qū)Ψ揭笸诉€所付款項(xiàng)。

4、法律分析：一般情況下，商家以及家長(zhǎng)會(huì)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。如果是無(wú)民事行為能力人，民事行為一律無(wú)效；如果家長(zhǎng)沒(méi)有認(rèn)可該購(gòu)買(mǎi)活動(dòng)，商家應(yīng)該承擔(dān)退還的責(zé)任，家長(zhǎng)也應(yīng)該及時(shí)主動(dòng)承擔(dān)相應(yīng)的溝通責(zé)任。家長(zhǎng)作為監(jiān)護(hù)人也要承擔(dān)教育子女的責(zé)任。

5、法律分析：孩子偷錢(qián)買(mǎi)卡片大額的話商家負(fù)責(zé)。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》*百四十五條 限制民事行為能力人實(shí)施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的民事法律行為有效；實(shí)施的其他民事法律行為經(jīng)法定 *** 人同意或者追認(rèn)后有效。