夫妻之間簽婚內協議有效嗎

法律分析：婚內協議一般都是有效的，但是如果出現如下情形則是無效的：約定財產歸子女所有 很多夫妻在簽訂協議時會約定某一部分財產歸子女所有，但這些財產仍然是由父母掌管。從法律上來看，屬于贈與沒有履行，沒有完成的贈與便不生效。實踐中，此類約定爭議較多，當然均以無效認定而告終。

婚內協議書如果符合相關法律規定，也是具有法律效力的?！痉煞治觥?，婚內的協議書必須是以書面的方式呈現，注意，只有以書面的方式呈現出來的協議書，才能夠具有法律的效力。第二，男女雙乎芹方自意在婚內協議書上簽字，婚內協議書是雙方簽字即有效。

法律分析：一般有效?；閮确蚱迏f議的訂立符合法定的要件即有效。滿足以下要件的協議才會有效：協議必須是書面的；必須存在合法有效的婚姻關系；具備合同法的基本構成要素；不得違反法律禁止性規定。法律依據：《中華人民共和國民法典》*百四十四條 無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。

法律分析：夫妻婚內寫的協議有效的。但還需要滿足雙方意思表示真實、內容及形式不違反法律規定、當事人具有完全民事行為能力等條件。根據相關法律規定，男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的歸屬，且約定應當采取書面形式，只要不違反法律規定，即可依法生效。

法律分析：夫妻婚內協議一般有效。根據我國法律規定，夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產，以及婚前財產歸各自所有、共同所有，或部分各自所有、部分共同所有，但是約定應當采用書面形式。

法律分析：夫妻私下簽訂的協議也是有效的。具體而言，只要基于真實意思表示，雙方協商一致簽訂，協議沒有違反法律強制性規定的話，即為有效的。法律依據：《中華人民共和國民法典》 第四百六十五條 依法成立的合同，受法律保護。依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。

婚內協議無效的五種情形

雙方惡意串通，損害國家、集體或第三人利益； 協議以合法形式掩蓋非法目的； 協議損害公共利益； 協議違反法律、行政法規的強制性規定。

法律分析：一方以欺詐脅迫手段訂立合同，損害國家利益的；惡意串通損害國家、集體或者第三人利益的；以合法形式掩蓋非法目的的；損害社會公共利益的；違反法律、行政法規的強制性規定的。

根據華律網查詢顯示：婚內協議無效的五種情形如下：當事人不是出自真實意愿簽訂的婚內協議；協議的內容違反法律、行政法規的強制性規定，違背公序良俗；當事人在簽訂時不具有相應的民事行為能力；婚內協議的內容侵害他人、集體、國家的利益；協議是以合法形式隱瞞非法目的的。

一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立婚內財產協議，損害國家利益。（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益。（三）以合法形式掩蓋非法目的。（四）損害社會公共利益。（五）違反法律、行政法規的強制性規定?！痉煞治觥炕閮葌鶆諈f議是雙方意思表示一致訂立的合同。

夫妻自己簽的婚內協議有效嗎

1、夫妻自己簽的婚內協議有效。夫妻自行簽訂的婚內協議在滿足一定條件下是有效的：首先，雙方必須都具備完全民事行為能力；其次，協議內容需反映雙方的真實意愿，且不存在欺詐或脅迫的情況；較后，協議的內容不得違反法律法規、強制性規定，也不能違背社會公序良俗。

2、夫妻自己簽的婚內協議有效，法律承認夫妻婚內所寫的協議效力。但還需要滿足雙方意思表示真實、內容及形式不違反法律規定、當事人具有完全民事行為能力等條件。根據相關法律規定，男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的歸屬，且約定應當采取書面形式，只要不違反法律規定，即可依法生效。

3、夫妻雙方自己寫的協議滿足法定生效條件就能有效；雙方都是完全民事行為能力人并且雙方是真實的意思表示；協議內容不違反法律、行政法規的強制性規定并且協議內容沒有損害他人合法權益等?；橐龅怯洐C關對離婚登記當事人出具的證件、證明材料進行審查并詢問相關情況。

4、婚內夫妻雙方自己制定的協議，只要雙方自愿，內容不違反法律規定和公序良俗，對夫妻雙方就具有法律效力，如果能將協議公證就更有保障了?！睹穹ǖ洹?千零六十五條：男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式。

5、法律分析：有效力。協議書的簽訂需要夫妻雙方達成一致意見而且協議書所表達的意思是自己內心的真實意思，不能存在脅迫或者欺壓等事由。簽訂協議書的內容不能違反法律的強制性規定和社會道德，更不能違反社會公共秩序和良俗。這樣的協議書才是具有法律效力的。

6、法律分析：婚內財產協議只要是雙方真實意思的表示，不違反法律規定，均有效。 雙方自愿簽訂，不違反法律的禁止性規定，對雙方發生效力，當事人可選擇是否公證，公證與否不影響合同的效力，除非雙方明確約定公證生效。

婚內協議千萬別寫的5個條款,會被判無效!

限制人身自由和違背婚姻忠實義務的條款，如禁止一方離開特定地點或干涉其社交活動，由于侵犯個人基本權利，可能被判定無效，因為《民法典》保護個人自由權。 違反法律規定的條款，如單方面決定子女撫養權或改變法定繼承權，這些都應基于兒童較佳利益和法定順序，否則無效。

關于婚內財產協議中無效條款，列舉如下三點： 條款規定財產歸子女不受法律保護，因為贈與尚未實際執行，故并不產生效力； “誰先提出離婚誰無財產”的規定常因觸及婚姻自由受限而被視為無效； 不動產所有權歸屬一方卻未進行產權變更的情況，同樣屬于贈與未完成的范疇，在糾紛發生時難以獲得法律認可。

如果協議訂立過程中存在欺詐、脅迫或惡意串通等情形，損害國家、集體或第三人利益，則協議無效。

一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立婚內財產協議，損害國家利益。（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益。（三）以合法形式掩蓋非法目的。（四）損害社會公共利益。（五）違反法律、行政法規的強制性規定。【法律分析】婚內債務協議是雙方意思表示一致訂立的合同。

法律分析：一方以欺詐脅迫手段訂立合同，損害國家利益的；惡意串通損害國家、集體或者第三人利益的；以合法形式掩蓋非法目的的；損害社會公共利益的；違反法律、行政法規的強制性規定的。