夫妻只有一套房離婚后過戶給另一方丈夫有欠款法院還能執行房產嗎?

1、夫妻只有一套房離婚后過戶給另一方，丈夫有欠款法院不能執行房產。離婚后已經過戶完的，就屬于女方的個人財產了。男方所欠的個人債務，就不能再執行女方的房產。但是，如果是以離婚為由，故意轉移財產、逃避債務的，就另當別論了。個人債務的具體分類如下：夫妻一方的婚前債務。

2、夫妻只有一套房離婚后過戶給另一方，就是女方的個人財產。丈夫有欠款法院能否執行房產，取決于丈夫欠款的形成時間及用途。若欠款發生在婚姻存續期間，且是用于家庭生活或經營，應視為共同債務，法院可以執行已過戶的房產。

3、因此，除非能證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定，否則離婚后，即使房產過戶給女方，債權人仍有權向男女雙方主張權利。

4、離婚后僅有一套房產的分割問題，要分有無所有權。有所有權的，按協議優先；無協議的法院判決分割，取得房屋所有權的一方給付另一方相應補償；雙方都不主張房屋的，予以拍賣。無所有權的，由雙方當事人共同使用，等所有權確定后再另行訴訟。 離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。

協議離婚后房產已經過戶一方債務法院還可以執行嗎

1、當然是可以執行的。畢竟這是屬于雙方所有的共同財產，如果這一個欠款是屬于雙方共同債務的話，是完全沒有任何法律障礙的，但是如果是離婚之后才有的欠款，那就是個人欠款，這個房產的話是屬于另一個人的就沒有權利了。

2、夫妻只有一套房離婚后過戶給另一方，丈夫有欠款法院不能執行房產。離婚后已經過戶完的，就屬于女方的個人財產了。男方所欠的個人債務，就不能再執行女方的房產。但是，如果是以離婚為由，故意轉移財產、逃避債務的，就另當別論了。個人債務的具體分類如下：夫妻一方的婚前債務。

3、您好，關于您和男方協議離婚后，您將房屋過戶給孩子后，男方因個人債務被起訴的問題，一般是不需要承擔的。但是，如果債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活，那么即使您變更登記，也是可以撤銷的。如果該債物是男方婚前所負，錢款也未用于夫妻共同生活，屬于男方個人債務。

...但房產證上還是男方名字,男方有債務,但債務在離婚以后,法院會...

也就是說你們在離婚協議中關于房產的約定對你們雙方是有效的，你可以根據協議主張產權，要求過戶，對方不得拒絕。但是如果沒有過戶，也就是沒有履行法定程序，房屋所有權在法律上沒有發生變更，房屋產權登記人仍為所有權人，當第三人與房屋所有權人因民事糾紛主張合法權利時，法院是可以依法處置的。

建議拿協議到房地產交易中心把房子過戶。過了戶法院就無法處理房產了。不過看你的意思有幫助男方轉移財產逃避債務的嫌疑。如果是這樣，債權人有權請求法院判定財產轉移無效，還會處理房產的。

只要房子仍然有男方的名字，法院可以起訴男方，判決以后男方如果不履行生效判決可以拍賣房子。欠債不還的，債權人有權請求法院強制執行；并且婚內夫妻之間的共同債務需要共同承擔，離婚協議的約定是不能對抗有債務的。

原系一方父母承租的公房，雖然以夫妻共同財產購置，但產權證上不僅有夫妻一方或雙方名字，還有一方父母名字，該房為家庭共有財產。 第三，夫妻一方婚前以個人財產購買房屋，并按揭貸款，產權登記在自己名下的，該房屋仍為其個人財產，按揭貸款為其個人債務。婚后配偶一方參與清償貸款，并不改變該房屋為個人財產的性質。

對此，法院經常的做法是，先看另一方的態度，如果另一方不承認，法院一般不對該債權債務是否成立進行實質性審查。因此，法院在這類案件中，在對房屋進行分割的同時，會告訴主張是借錢的一方可以另案起訴。

離婚后房子歸女方，男方無力還債，如果房子是用債務購買的或是涉嫌轉移房產，即使離婚協議房子歸女方所有，法院也會收回房子，拍賣后用于抵償債務，如果房子已過戶到女方名下，而且與債務無關，法院就不會收回拍賣。

夫妻共同債務離婚后將房產過戶給子女,法院能強制執行該房產嗎?

1、如果是轉移給未成年子女，這個房產是可以強制執行的，這一點沒有任何的疑問。（2）如果是轉移給成年子女，這個房產就未必能強制執行了。在此情況下，又需要區分關于夫妻共同債務產生的時間和相關判決形成的時間。

2、當然是可以執行的。畢竟這是屬于雙方所有的共同財產，如果這一個欠款是屬于雙方共同債務的話，是完全沒有任何法律障礙的，但是如果是離婚之后才有的欠款，那就是個人欠款，這個房產的話是屬于另一個人的就沒有權利了。

3、如果此債務是在婚內借的，則原則上應該認定為夫妻共同債務，即使離婚后，妻子仍有償還的義務，所以法院有權執行妻子的房產。如果該債務是丈夫在婚前或離婚后才借的，那應該屬于丈夫的債務，與妻子無關，妻子沒有償還義務，法院不能執行屬于妻子的房產。