治安管理減輕處罰和從輕處罰

1、綜上：“從輕”是在法定刑內(nèi)，“減輕”是低于法定刑。從力度上說(shuō)，“從輕”小于“減輕”。

2、根據(jù)《治安管理處罰法》規(guī)定已滿十四周歲不滿十八周歲的人違反治安管理的，從輕或者減輕處罰。不滿十四周歲的人違反治安管理的，不予處罰，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令其監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加管教。精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候違反治安管理的，不予處罰，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令其監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和治療。

3、【法律分析】從輕是在法定幅度內(nèi)從輕，即在行政拘留五日或者五百元罰款的幅度內(nèi)處罰。減輕處罰是在行政拘留五日或者五百元罰款的幅度幅度以下處罰，在其幅度下沒(méi)有其它處罰的不予處罰。已滿十四周歲不滿十八周歲的人違反治安管理的，從輕或者減輕處罰。

4、法律分析：《治安管理?xiàng)l例》進(jìn)行處罰的情形，其中也有可以從輕、減輕甚至不予處罰的情況。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第十四條 盲人或者又聾又啞的人違反治安管理的，可以從輕、減輕或者不予處罰。

5、法律依據(jù)：《治安管理處罰法》第十二條 已滿十四周歲不滿十八周歲的人違反治安管理的，從輕或者減輕處罰；不滿十四周歲的人違反治安管理的，不予處罰，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令其監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加管教。

已滿75周歲的人故意犯罪應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰正確還是錯(cuò)誤

1、法律分析：已滿七十五周歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰；過(guò)失犯罪的，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。

2、根據(jù)《刑法》第十七條之一規(guī)定：“已滿七十五周歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰；過(guò)失犯罪的，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。”故表述正確。

3、法律分析： 已滿七十五周歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰；過(guò)失犯罪的，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。對(duì) 已滿七十五周歲的人這類人員予以特赦，既符合中國(guó)的歷史傳統(tǒng)，也符合國(guó)際上通行的人道主義赦免原則。中國(guó)刑事立法和司法實(shí)踐中已體現(xiàn)了對(duì)75周歲以上老年人犯罪予以從輕處罰的精神。

重大立功應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕

1、法律分析：有立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰；有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰。是可以減輕或者免除處罰，不是應(yīng)當(dāng)。

2、對(duì)于有立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰；有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰。注意《刑法修正案八》中刪除了原《刑法》第六十八條第二款的規(guī)定，即“犯罪后自首又有重大立功表現(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。”其主要是考慮到“應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰”的規(guī)定過(guò)于輕縱寬緩，有違罪刑相適應(yīng)原則。

3、可以。重大立功的處理：《刑法》規(guī)定，有重大立功表現(xiàn)的，可以從輕、減輕或者免除處罰。因此，如果本來(lái)就是3年以下的，有了重大立功表現(xiàn)，一般就是緩刑；如果原來(lái)應(yīng)當(dāng)判處5年的，有了重大立功表現(xiàn)，可以減輕處罰，從而降格處理，判處3年有期徒刑，進(jìn)而也可以判處緩刑。

4、構(gòu)成立功的，可以從輕或者減輕處罰；有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰。犯了罪怎么減輕處罰？行為人構(gòu)成犯罪想要爭(zhēng)取減輕處罰，則可以自首或者立功。

5、根據(jù)《刑法》第六十八條規(guī)定，犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實(shí)的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰；有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰。因此，有立功表現(xiàn)的，是酌情減輕。

...a應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰b應(yīng)當(dāng)減輕處罰c可以從輕

B 應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰 C 可以減輕或者免除處罰 D 應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰 答案為：A 解析：《刑法》第十九條【又聾又啞的人或盲人犯罪的刑事責(zé)任】又聾又啞的人或者盲人犯罪，可以從輕、減輕或者免除處罰。

【答案】：B 《刑法》第21條第2款規(guī)定：“緊急避險(xiǎn)超過(guò)必要限度造成不應(yīng)有的損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。”故B項(xiàng)正確。

【答案】：D《刑法》第六十八條第二款，犯罪后自首又有重大立功表現(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。故選D。

與主犯相比，從犯的罪責(zé)通常會(huì)有所減輕。依照我國(guó)《刑法》的規(guī)定，對(duì)從犯的處罰應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除，但必須以依法定量處罰為基礎(chǔ)，同時(shí)也要考慮從犯的具體情況和犯罪行為的危害程度等因素。具體而言，如從犯能夠自愿投案并如實(shí)供述自己的罪行，可以酌情減輕處罰。

但是（ ）。A.可以從輕或者減輕處罰。B.應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。C.可以減輕或者免除處罰。D.應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。答案是D.應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。解析：防衛(wèi)過(guò)當(dāng)造成重大損害的，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任，但是考慮到正當(dāng)防衛(wèi)是受鼓勵(lì)的行為，所以《刑法》規(guī)定，對(duì)于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。