生前放棄繼承是否有效

用口頭方式表示放棄繼承，本人承認，或有其它充分 證據 證明的，也應當認定其有效。 繼承人放棄繼承的意思表示，應當在繼承開始后、遺產分割前作出。遺產分割后表示放棄的不再是 繼承權 ，而是所有權。

繼承開始前的放棄是無效的。被繼承人死亡前不存在遺產，因此不存在放棄繼承問題。繼承是從被繼承人死亡時開始，那時遺留的財產才是遺產，才有繼承或者放棄問題。

法律分析：繼承人放棄繼承的法律行為，一般是有效的。但如果放棄繼承權會導致損害債權人利益等其他情形，則是無效的。

法律分析：繼承權的取得是基于特定的身份關系，單方面拒絕財產權益的增加，是人格自由權的體現。是有效的。

放棄繼承聲明需要所有繼承人同意嗎

1、法律分析：放棄繼承權的決定，不需要經過別人的同意，只要滿足以下條件就有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力。（二）意思表示真實。（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

2、繼承人放棄繼承權是一種單方的法律行為，不用征求任何人的同意或認可，都有放棄繼承權的自由，但是如果繼承人放棄繼承權會損害第3人利益的話，那么繼承人就不能放棄繼承權。

3、法律主觀：放棄繼承權不需要配偶同意，因為是否接受繼承是繼承人本人的權利。根據相關法律規定，繼承開始后，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，以書面形式作出放棄繼承的表示。

4、放棄繼承權后可以反悔，但需在遺產處理前或在訴訟進行中提出。因為此時遺產還未分割，遺產還不是各繼承人的個人財產。如果各繼承人同意，應允許其反悔。若在遺產處理過后，繼承人反悔的，法院不予承認。

5、繼承人有權放棄繼承，放棄繼承后即不再享有繼承權。放棄繼承應以明確的意思表示為準，即應以口頭、書面形式向其他繼承人和社會公開聲明不參加繼承，不接受遺產。 放棄繼承是無條件的，繼承不得以 *** 繼承權為條件放棄繼承。

6、這個是不需要的呀，因為你爺爺已經簽了遺囑。只要遵循遺囑，辦事兒就成了。

放棄繼承是放棄的繼承權嗎

放棄繼承是指繼承人不予繼承遺產的行為。放棄繼承的是繼承權，即繼承遺產的權利。

放棄的是繼承權，因為沒有發生繼承，所有權沒有轉移。所以還談不上所有權。

應該還有繼承權。如果房子是父母的，母親去世，她的一半產權由父親和子女繼承，子女放棄繼承，全部產權歸父親，父親去世，房子產權又由子女繼承。原公證的是放棄繼承母親的房子份額，現在繼承的是父親遺產，不礙事。

由人民法院根據其提出的具體理由，決定是否承認。遺產處理后，繼承人對放棄繼承反悔的，不予承認。第三十五條，繼承人放棄繼承的意思表示，應當在繼承開始后、遺產分割前作出。遺產分割后表示放棄的不再是繼承權，而是所有權。

放棄繼承權時間是怎么規定的?

法律主觀：繼承人放棄繼承的時間是繼承開始后，遺產處理前。法律規定，如果在上述規定時間內繼承人沒有以書面形式作出放棄繼承的行為，視為接受遺產繼承。

所以放棄遺產又稱放棄繼承，或繼承權的放棄。它是在繼承開始后，遺產分割以前，繼承人以明示的方式不接受被繼承遺產的意思表示。明示的意思表示既可以采取書面形式，也可以采取口頭形式。

根據這一規定，放棄繼承必須在繼承開始后，遺產處理之前作出。繼承開始之前，繼承尚未開始，不存在放棄繼承的問題。因為，這時繼承人只是具有一種期待權，即將來繼承遺產的可能性。