民法典關于醫療損害責任的規定

依據《民法典》的規定，發生醫療損害后，醫務人員有過錯的，醫療機構要承擔賠償責任。如果有不配合醫療機構進行符合診療規范的診療、不配合醫療機構進行符合診療規范的診療等情形的，可以免除責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》*千二百一十八條規定：患者在診療活動中受到損害，醫療機構或者其醫務人員有過錯的，由醫療機構承擔賠償責任。

*千二百二十一條 醫務人員在診療活動中未盡到與當時的醫療水平相應的診療義務，造成患者損害的，醫療機構應當承擔賠償責任。

醫療事故的法律責任分三類

1、醫療事故的刑事責任《刑法》第三百三十五條規定，醫務人員由于嚴重不負責任，造成就診人死亡或者嚴重損害就診人身份健康的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

2、法律分析：行政責任（醫療事故的行政責任主要表現為行政處罰，）；民事責任（主要是對患者及家屬的民事賠償）；刑事責任（主要是對醫務人員）。

3、【答案】：①行政責任。對造成事故的直接責任人員，醫療單位應根據事故的等級、情節嚴重程度、本人態度和一貫表現等，給予不同的行政處分。②民事責任。

醫療事故責任劃分及賠償比例

法律主觀：主要責任指 醫療事故損害 后果主要由 醫療過失行為 造成，其他因素起次要作用。

出現醫療事故責任劃分標準如下：完全責任：指醫療事故損害后果完全由醫療過失行為造成。（賠償全部損失的100）主要責任：指醫療事故損害后果主要由醫療過失行為造成，其他因素起次要作用。

醫療糾紛醫院是次要責任則醫院僅需要支付百分之十到百分之四十的賠償費用即可，剩余的費用由患者自行支付。醫院需要承擔的責任，需要由專家鑒定組，結合醫療過失在醫療事故之中起到的所用、患者的疾病種類等因素后，才能判斷。

被撫養人生活費 賠償金額=被撫養人的人數×當地居民較低生活保障標準×撫養年限。 （9）交通費賠償金額=實際必需的交通費用單據數額之和。

醫療損害責任糾紛鑒定的舉證責任怎么分配?

醫療損害責任糾紛 舉證責任的分配方式： 由患者對到該醫療機構就診、受到損害等相關事實進行舉證； 由醫療機構對就民法典*千二百二十四條*款規定情形等抗辯事由進行舉證。

法律分析：醫療事故屬于民事糾紛，舉證責任的分配由誰主張誰舉證，但是當事人及其訴訟 *** 人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。

在醫療行為引起的侵權訴訟中，醫療機構應當承擔如下舉證責任： 病員的損害結果與醫療機構的醫療行為之間不存在因果關系。 侵權責任 中的因果關系是指違法行為與損害結果之間的因果關系。

法律主觀：醫療糾紛中醫患雙方的舉證責任是： 患者主張醫療機構承擔賠償責任的，應當舉證證明醫療機構及其醫務人員存在過錯； 依照法律規定推定醫療機構存在過錯的，醫療機構應當證明自己沒有過錯。

醫療事故責任劃分標準

1、完全責任：指醫療事故損害后果完全由醫療過失行為造成。（賠償全部損失的100%）。主要責任：指醫療事故損害后果主要由醫療過失行為造成，其他因素起次要作用。（賠償全部損失的60-90%）。

2、輕微醫療事故：定義： 醫療事故輕微，指患者由于醫療活動引起的不良后果，但損害程度較輕。責任等級： 醫療機構和醫護人員在輕微醫療事故中的責任等級通常較低。

3、賠償全部損失的60%-90%）次要責任：指醫療事故損害后果主要由其他因素造成，醫療過失行為起次要作用。（賠償全部損失的20%-40%）輕微責任：指醫療事故損害后果絕大部分由其他因素造成，醫療過失行為起輕微作用。

醫療糾紛責任劃分標準

1、醫療糾紛責任劃分為以下四種：完全責任；主要責任；次要責任；輕微責任。醫療事故中醫療過失行為責任程度具體分為：1。完全責任，指醫療事故損害后果完全由醫療過失行為造成。2。

2、無過錯責任。《侵權責任法》第59條規定了在醫療行為中，只要醫療機構使用了不合格的醫療產品致使患者人身受到損害，無論其醫療行為是否有醫療過錯，都應該承擔賠償責任。

3、一）完全責任，指醫療事故損害后果完全由醫療過失行為造成。（二）主要責任，指醫療事故損害后果主要由醫療過失行為造成，其他因素起次要作用。（三）次要責任，指醫療事故損害后果主要由其他因素造成，醫療過失行為起次要作用。

4、法律主觀：醫療 訴訟 的責任認定的三種是法官判定、 醫療事故 技術鑒定和 醫療過錯 司法鑒定 。如果 醫療糾紛 經過和解和行政調解得不到有效解決，較后會進入民事訴訟程序來處理。

5、法律分析：醫療糾紛責任劃分為完全責任、主要責任、次要責任、輕微責任等等，它是根據醫療機構在醫療過程中是否與造成患者人身傷害有直接關系來進行劃分的。