醫(yī)療事故醫(yī)院需要承擔(dān)責(zé)任嗎?

法律分析：醫(yī)療事故醫(yī)院需要承擔(dān)責(zé)任。醫(yī)院承擔(dān)的責(zé)任主要包括行政責(zé)任、民事責(zé)任兩方面。

法律主觀：醫(yī)療事故醫(yī)院承擔(dān)的責(zé)任是要承擔(dān)人身傷害賠償?shù)呢?zé)任，并且要承擔(dān)行政處罰責(zé)任，如警告、吊銷執(zhí)業(yè)許可證等。

一般當(dāng)事人在醫(yī)院發(fā)生醫(yī)療事故后，醫(yī)院要承擔(dān)起人身傷害賠償?shù)呢?zé)任，并且還要承擔(dān)相應(yīng)的行政處罰責(zé)任和賠償，比如警告、吊銷執(zhí)業(yè)許可證、承擔(dān)法律責(zé)任等。

誤診醫(yī)院承擔(dān)多少責(zé)任

對技術(shù)性誤診，無論給患者造成何種程序的損害，都要由醫(yī)療機構(gòu)承擔(dān)民事責(zé)任。

醫(yī)療事故的刑事責(zé)任《刑法》第三百三十五條規(guī)定，醫(yī)務(wù)人員由于嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，造成就診人死亡或者嚴(yán)重?fù)p害就診人身份健康的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

對技術(shù)性誤診，無論給患者造成何種程序的損害，都要由醫(yī)療機構(gòu) 承擔(dān)民事責(zé)任 。 （三）刑事責(zé)任 我國刑法規(guī)定，“醫(yī)務(wù)人員由于嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，造成人員死亡或嚴(yán)重?fù)p害就診人身健康的，處 三年以下有期徒刑 或拘役”。

只有漏診的醫(yī)療過錯行為成為患者損害后果的原因，又經(jīng)過醫(yī)學(xué)會組織的鑒定的，才需要承擔(dān)全部責(zé)任。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》*千二百二十一條醫(yī)務(wù)人員在診療活動中未盡到與當(dāng)時的醫(yī)療水平相應(yīng)的診療義務(wù)，造成患者損害的，醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則包括

醫(yī)療損害責(zé)任的歸責(zé)原則是：過錯原則。過錯推定原則。無過錯責(zé)任。在醫(yī)療行為中，只要醫(yī)療機構(gòu)使用了不合格的醫(yī)療產(chǎn)品致使患者人身受到損害，無論其醫(yī)療行為是否有醫(yī)療過錯，都應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。

法律主觀： 過錯責(zé)任原則 ，是指以過錯作為歸責(zé)的較終構(gòu)成要件。即行為人的 侵權(quán)行為 給對方造成損害，須行為人在主觀上存在過錯才承擔(dān)相應(yīng)的 民事責(zé)任 。

法律分析：醫(yī)療事故侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則可能是違約原則、過錯原則，也有可能是過錯責(zé)任推定原則。也即在醫(yī)療糾紛發(fā)生之后，有可能醫(yī)生并不存在過錯，也需要承擔(dān)責(zé)任。

醫(yī)療損害責(zé)任的歸責(zé)原則是過錯原則和推定過錯原則。醫(yī)療損害責(zé)任的歸責(zé)原則是過錯原則和推定過錯原則。我國法律規(guī)定，患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯的，由醫(yī)療機構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。

誤診醫(yī)院承擔(dān)什么后果

1、根據(jù)誤診給病人帶來的損害，醫(yī)院應(yīng)賠償患者因誤診誤治增加的不必要醫(yī)療費、交通費，根據(jù)不同情況賠償病人因營養(yǎng)支持從而支出的營養(yǎng)費，因誤診誤治產(chǎn)生的誤工費，如侵權(quán)后果嚴(yán)重，還要承擔(dān)適當(dāng)?shù)木駬嵛拷鸬取?/p>

2、醫(yī)療事故的刑事責(zé)任《刑法》第三百三十五條規(guī)定，醫(yī)務(wù)人員由于嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，造成就診人死亡或者嚴(yán)重?fù)p害就診人身份健康的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

3、且過失行為不良后果之間存在因果關(guān)系時，即構(gòu)成醫(yī)療事故，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)醫(yī)療事故責(zé)任。

4、法律主觀：醫(yī)院誤診造成損害后果的且該損害后果與診療行為存在因果關(guān)系的，需要醫(yī)院承擔(dān)相應(yīng)的 損害賠償責(zé)任 。