如何認定瞞報生產(chǎn)安全事故(瞞報安全生產(chǎn)事故的責任追究)
如何定義生產(chǎn)安全事故的遲報,漏報,謊報和瞞報
根據(jù)《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》,其定義如下:
遲報:報告事故的時間超過規(guī)定時限;
漏報:因過失對應(yīng)當上報的事故或者事故發(fā)生的時間、地點、類別、傷亡人數(shù)、直接經(jīng)濟損失等內(nèi)容遺漏未報;
謊報:故意不如實報告事故發(fā)生的時間、地點、類別、傷亡人數(shù)、直接經(jīng)濟損失等有關(guān)內(nèi)容;
瞞報:故意隱瞞已經(jīng)發(fā)生的事故,并經(jīng)有關(guān)部門查證屬實
對遲報、謊報、瞞報和漏報突發(fā)事件重要情況肆清中或者在應(yīng)急管理工作中有其他失職、瀆職行為的有關(guān)責任人,要依法依規(guī)給予行政處分;構(gòu)成犯罪的,依法追究其刑事責任。
拓展資料
中華人民共和國裂山國務(wù)院令第493號 ,經(jīng)2007年3月28日國務(wù)院第172次常務(wù)會議通過,2007年4月9日公布,自2007年6月1日起施行。 為了規(guī)范生產(chǎn)安全事故的報告和調(diào)查處理,落實生產(chǎn)安全事故責任追究制度,防止和減少生產(chǎn)安全事故,根據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》和有關(guān)法律,制定《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》。
生產(chǎn)經(jīng)營活動中發(fā)生的造成人身傷亡或者直接經(jīng)濟損失的生產(chǎn)安全事故的報告和調(diào)查處理,適用本條例;環(huán)境污染事故、核設(shè)施事故、國防科研生產(chǎn)正消事故的報告和調(diào)查處理不適用于《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》。?
參考資料:百度百科-生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例

不報、謊報安全事故罪是如何認定的
根據(jù)《殲游刑法》第一百三十四條第一款的規(guī)定,在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定,因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴重后果的,構(gòu)成重大責任事故罪。中華人民共和國最高人民法侍渣院和最高人民檢察院《關(guān)于辦理危害礦山生產(chǎn)安全刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定,《刑法》第一百三十四條第一款規(guī)定的犯罪主體,包括對礦山生產(chǎn)、作業(yè)負有組織、指揮或者管理職責的負責人、管理人員、實際控制人、投資人等人員,以及氏談銷直接從事礦山生產(chǎn)、作業(yè)的人員。
如何判斷是否構(gòu)成不報、謊報安全事故罪?
客體方面。本罪侵犯的是安全事故監(jiān)管制度。本罪主要是針對近年來一些事故單位的負責人和對安全事故負有監(jiān)管職責的人員在事故發(fā)生后弄虛作假,結(jié)果延誤事故搶救,造成人員傷亡和財產(chǎn)損失進一步擴大的行為而設(shè)置的。客觀方面。客觀方面表現(xiàn)為在安全事故發(fā)生后,負有報告職責的人員不報或者謊報事故情況,貽誤事故搶救,情節(jié)嚴重的行為。《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第九十一條之規(guī)定,生產(chǎn)經(jīng)營單位主要負責人在本單位發(fā)生重大生產(chǎn)安全事故時,不立即組織搶救或者在事故調(diào)查處理期間擅離職守或者逃匿的,給予降職、撤職的處分,對逃匿的處十五日以下拘留態(tài)褲;構(gòu)成犯罪的,依照刑法有關(guān)規(guī)定追究刑事責任。生產(chǎn)經(jīng)營單位主要負責人對生產(chǎn)安全事故隱瞞不報、謊報或者拖延不報的,依照前款規(guī)定處罰。《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第九十二條之規(guī)定,有關(guān)地方人民政府、負有安全生產(chǎn)監(jiān)督管理職責的部門,對生產(chǎn)安全事故隱瞞不報、謊報或者拖延不報的,對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予行政處分;構(gòu)成犯罪的,依照刑法有關(guān)規(guī)定追究刑事責任。主體方面。犯罪主體為對安全事故負報告職責的人員。安全事故不僅限于生產(chǎn)經(jīng)營單位發(fā)生的安全生產(chǎn)事故、大型群眾性活動中發(fā)生的重大傷亡事故,還包括刑法分則第二章規(guī)定的所有于安全事故有關(guān)的犯罪,但第一百三十三條、第一百三十八條除外,因為這兩條已經(jīng)把不報告作為構(gòu)成犯罪的條件之一。另外,2007年知灶2月26日《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害礦山生產(chǎn)安全刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第五條,刑法第一百三十九條之一規(guī)定的負有報告職責的人員,是指礦山生產(chǎn)經(jīng)營單位的負責人、實際控制人、負責生產(chǎn)經(jīng)營管理的投資人以及其他負有報告職責的人員。主觀方面。主觀方面有故意構(gòu)成。2007年2月26日《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害礦山生產(chǎn)安全刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第六條,在礦山生產(chǎn)安全事故發(fā)生后,負有報告職責的人員不報或者謊報事故情況,貽誤事故搶救,具有下列情形之一的,應(yīng)當認定為刑法第一百三十九條之一規(guī)定的情節(jié)嚴重:(一)導(dǎo)致事故后果擴大,增加死亡一人以上,或者增加重傷三人以上,或者增加直接經(jīng)濟損失一百萬元以上的;(二)實施下列行為之一,致使不能及時有效開展事故搶救的:1.決定不報、謊報事故情況或者指使、串通有關(guān)人員不報、謊報事故情況的;2.在事故搶救期間擅離職守或者逃匿的;3.偽造、破壞事故現(xiàn)場,或者轉(zhuǎn)移、藏匿、毀滅遇難人員尸體,或者轉(zhuǎn)移、藏匿受傷人員的;4.毀滅、偽造、隱匿與事故有關(guān)的圖紙、記錄、計算機數(shù)據(jù)等資料以及其他證據(jù)的;(三)其他嚴重的情節(jié)。
【法搭閉扮律依據(jù)】
《中華人民共和國刑法》
第一百三十九條 違反消防管理法規(guī),經(jīng)消防監(jiān)督機構(gòu)通知采取改正措施而拒絕執(zhí)行,造成嚴重后果的,對直接責任人員,處三年以下有期徒刑或者拘役;后果特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑。
如何認定瞞報生產(chǎn)安全事故
瞞報生產(chǎn)安全事故如何認定戚廳?
《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》罰款處罰暫行規(guī)定
第五條 《條例》所稱的遲報、漏報、謊報和瞞報,依照李顫下列情形認定:
(一)報告事故的時間超過規(guī)定時限的,屬于遲報;
(二)因過失對應(yīng)當上報的事故或者事故發(fā)生的時間、地點、類別、傷亡人數(shù)、直接經(jīng)濟損失等內(nèi)容遺漏未報的,屬于漏報;
(三)故意不如實報告事故發(fā)生的時間、地哪仔敗點、類別、傷亡人數(shù)、直接經(jīng)濟損失等有關(guān)內(nèi)容的,屬于謊報;
(四)故意隱瞞已經(jīng)發(fā)生的事故,并經(jīng)有關(guān)部門查證屬實的,屬于瞞報。
謊報安全事故罪如何認定?
符合下列要件即可確定構(gòu)成謊報安全事故罪:
1、主體為特殊主體,即負有報告職責的人員;
2、主觀方面包括故意和過失;
3、犯罪客體是國家安全秩序;
4、客觀方面表現(xiàn)為在安全事故發(fā)生后,負有備檔陪報告職責的人員謊報事故情況,貽誤事故搶救的行為。
【法律依據(jù)】
《刑法》第一百三十九條
在安全事故發(fā)生后,負有報告職責的人員不報或仿蠢者謊報事故情況,貽誤事故蠢燃搶救,情節(jié)嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑。
文章版權(quán)聲明:除非注明,否則均為 六尺法律咨詢網(wǎng) 原創(chuàng)文章,轉(zhuǎn)載或復(fù)制請以超鏈接形式并注明出處。





