訴前保全好還是訴訟保全好

訴前保全和訴訟保全具體哪個好，需當事人根據自身情況來決定。訴訟保全是指人民法院對于可能因當事人一方的行為或者其他原因，使判決不能執行或者難以執行的案件，可以根據對方當事人的申請，作出財產保全的裁定。訴前保全是指利害關系人因情況緊急，不立即申請財產保全將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在起訴前向人民法院申請采取財產保全措施。一般保全措施越早越能保障當事人的利益。【法律依據】《民事訴訟法》第八十四條 在證據可能滅失或者以后難以取得的情況下，當事人可以在訴訟過程中向人民法院申請保全證據，人民法院也可以主動采取保全措施。 因情況緊急，在證據可能滅失或者以后難以取得的情況下，利害關系人可以在提起訴訟或者申請仲裁前向證據所在地、被申請人住所地或者對案件有管轄權的人民法院申請保全證據。第一百零三條 人民法院對于可能因當事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執行或者造成當事人其他損害的案件，根據對方當事人的申請，可以裁定對其財產進行保全、責令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為;當事人沒有提出申請的，人民法院在必要時也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以責令申請人提供擔保，申請人不提供擔保的，裁定駁回申請。 人民法院接受申請后，對情況緊急的，必須在四十八小時內作出裁定;裁定采取保全措施的，應當立即開始執行

法律依據

《中華人民共和國民事訴訟法（2017修訂）》第八十四條 送達回證送達訴訟文書必須有送達回證，由受送達人在送達回證上記明收到日期，簽名或者蓋章。受送達人在送達回證上的簽收日期為送達日期。

《中華人民共和國民事訴訟法（2017修訂）》第一百零三條 保全方式財產保全采取查封、扣押、凍結或者法律規定的其他方法。人民法院保全財產后，應當立即通知被保全財產的人。財產已被查封、凍結的，不得重復查封、凍結。

訴訟保全和訴前保全的區別是什么

法律解析：

訴前保全與訴訟保全有什么區別 訴前保全可以向被保全財產所在地、被申請人所在地或者案件管轄權的人民 法院 提出申請;訴前保全必須提供擔保;訴前保全必須在采取保全措施后三十日內提起訴訟或者申請 仲裁 。 而訴訟保全則是向管轄法院申請;當事人沒有申請的時候，人民法院在必要時候也可以裁定采取保全措施;法院可以(不是必須)責令申請人提供擔保; 財產保全 ，是指人民法院在利害關系人起訴前或者當事人起訴后，為保障將來的生效判決能夠得到執行或者避免財產遭受損失，對當事人的財產或者爭議的標的物，采取限制當事人處分的強制措施。 財產保全根據提出的時間不同，分為訴訟保全和訴前保全。 《 民事訴訟法 》 第一百條人民法院對于可能因當事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執行或者造成當事人其他損害的案件，根據對方當事人的申請，可以裁定對其財產進行保全、責令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為;當事人沒有提出申請的，人民法院在必要時也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以責令申請人提供擔保，申請人不提供擔保的，裁定駁回申請。 人民法院接受申請后，對情況緊急的，必須在四十八小時內作出裁定;裁定采取保全措施的，應當立即開始執行。 第一百零一條利害關系人因情況緊急，不立即申請保全將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在提起訴訟或者申請仲裁前向被保全財產所在地、被申請人住所地或者對案件有管轄權的人民法院申請采取保全措施。申請人應當提供擔保，不提供擔保的，裁定駁回申請。 人民法院接受申請后，必須在四十八小時內作出裁定;裁定采取保全措施的，應當立即開始執行。

法律依據：

根據《 民事訴訟法 》第101條規定：利害關系人因情況緊急，不立即申請保全將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在提起 訴訟 或者申請仲裁前向被保全財產所在地、被申請人住所地或者對案件有 管轄權 的人民法院申請采取保全措施。

訴前保全與訴訟保全有什么區別？

訴前保全與訴訟保全有什么區別訴前保全與訴訟保全有什么區別，關于這個問題，我為你整理了以下資料，如果你想知道關于訴前保全與訴訟保全有什么區別這個問題，請跟著我一起往看吧，或許對您有幫助。

財產保全 ，是指人民法院在利害關系人起訴前或者當事人起訴后，為保障將來的生效判決能夠得到執行或者避免財產遭受損失，對當事人的財產或者爭議的標的物，采取限制當事人處分的強制措施。

同為財產保全，訴前財產保全與訴訟財產保全有許多共同之處，如保全適用的訴訟的類別、保全的范圍和措施、保全的程序等都是一致的。但二者之間也存在著顯著的區別。

1、 提起的主體不同。

訴訟財產保全，一般由當事人提出申請，人民法院在必要時也可以依職權主動采取財產保全措施;

訴前財產保全則只能由利害關系人提出申請，法院在任何情況下都不能依職權主動采取該措施。

2、 保全的前提條件不同。

訴訟財產保全的前提是因一方當事人的行為或其他原因，有可能是判決不能執行或者難以執行的情形;

而訴前財產保全的前提是情況緊急，不立即申請財產保全將會使利害關系人的合法權益受到難以彌補的損害。

3、 是否必須提供擔保不同。

訴訟財產保全，申請人不是必須提供擔保，只有在人民法院責令提供的時候，提供擔保才成為必備條件;

訴前財產保全，申請人必須提供擔保。

4、 裁定時間不同。

對訴訟財產保全，人民法院在接受申請后對情況緊急的，必須在48小時內做出裁定，對于情況不緊急的，可以適當延長做出裁定的時間;

而對于訴前財產保全，人民法院必須在接受申請后48小時內做出裁定，不能擅自延長時間。

第一百條

人民法院對于可能因當事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執行或者造成當事人其他損害的案件，根據對方當事人的申請，可以裁定對其財產進行保全、責令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為;當事人沒有提出申請的，人民法院在必要時也可以裁定采取保全措施。

人民法院采取保全措施，可以責令申請人提供擔保，申請人不提供擔保的，裁定駁回申請。人民法院接受申請后，對情況緊急的，必須在四十八小時內作出裁定;裁定采取保全措施的，應當立即開始執行。

第一百零一條

利害關系人因情況緊急，不立即申請保全將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在提起訴訟或者申請仲裁前向被保全財產所在地、被申請人住所地或者對案件有管轄權的人民法院申請采取保全措施。申請人應當提供擔保，不提供擔保的，裁定駁回申請。

人民法院接受申請后，必須在四十八小時內作出裁定;裁定采取保全措施的，應當立即開始執行。

?“一箭保”——以創新互聯網與訴訟財產保全相結合實現電子保函一鍵送達法院的創新型保全平臺。

財產訴訟保全， 選擇一箭保 ，為您提供多家資質保險公司擔保機構。隨時隨地 申請保全 ，在線簽署保單， 極速出函 、保函直達快法院。

?“一箭保” 擺脫傳統的競爭理念，共創互惠互利的合作模式。為用戶提供更好的法律增值服務，享受更優質的訴訟服務，讓訴訟保全 更簡單、更便捷、更高效 。