民法典中什么首次獨立成編

您好，民法典中首次獨立成編，是指《中華人民共和國民法典》，它是中國第一部獨立成編的民法典，于2017年3月15日正式實施?！吨腥A人民共和國民法典》共分十六章，共計三百六十七條，涉及民法的各個方面，包括民事主體、民事權(quán)利、民事法律行為、民事責任、民事訴訟等內(nèi)容。《中華人民共和國民法典》的出臺，標志著中國民法的發(fā)展進入了新的歷史階段，為中國民法的發(fā)展提供了新的思路和新的指導。

關(guān)于民法典171規(guī)定有哪些？

一、關(guān)于《民法典》171規(guī)定有哪些 【條文】 第一百七十一條：行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實施代理行為，未經(jīng)被代理人追認的，對被代理人不發(fā)生效力。 相對人可以催告被代理人自收到通知之日起一個月內(nèi)予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。行為人實施的行為被追認前，善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應當以通知的方式作出。 行為人實施的行為未被追認的，善意相對人有權(quán)請求行為人履行 債務 或者就其受到的損害請求行為人賠償，但是賠償?shù)姆秶坏贸^被代理人追認時相對人所能獲得的利益。 相對人知道或者應當知道行為人無權(quán)代理的，相對人和行為人按照各自的過錯承擔責任。 二、關(guān)于《民法典》171規(guī)定法條釋義 1、無權(quán)代理的構(gòu)成 無權(quán)代理的構(gòu)成以代理為前提，這要求無權(quán)代理人（行為人）必須以被代理人的名義作出代理法律行為。無權(quán)代理與有權(quán)代理的區(qū)別僅僅在于行為人有無代理權(quán)，其他構(gòu)成要件兩者完全相同。同時，這也是無權(quán)代理和無權(quán)處分的最大區(qū)別，無權(quán)處分的前提是無處分權(quán)的行為人以自己的名義作出處分，而無權(quán)代理的前提是無代理權(quán)的行為人以被代理人的名義作出代理法律行為。 無權(quán)代理的構(gòu)成還包括行為人無代理權(quán)。行為人無代理權(quán)具體而言有如下幾種情形：第一，行為人自始無代理權(quán)，包括被代理人沒有做出代理授權(quán)行為，代理授權(quán)行為本身無效或被撤銷具有溯及自始的效力、被代理人和行為人之間的基礎(chǔ)關(guān)系無效或被撤銷等具有溯及自始的效力導致代理授權(quán)行為無效等情形。第二，行為人享有代理權(quán)但超越代理權(quán)，即行為人有代理權(quán)但超越了代理權(quán)限。第三，行為人代理權(quán)終止后繼續(xù)做出代理行為，即行為人之前享有代理權(quán)，但代理權(quán)依據(jù)本法第173條終止且不具有溯及自始的效力，之后行為人依然做出代理行為。 2、被代理人的追認權(quán) （一）代理行為對被代理人而言的效力瑕疵 本法第5條確立了自愿或意思自治原則，據(jù)此，在委托代理中，被代理人的意思表示中包含代理人做出的代理行為對自己產(chǎn)生效力的效果意思，根據(jù)此種意思，基于委托代理權(quán)做出的代理行為效果歸屬于被代理人，這擴大了被代理人意思自治的可能性。但是，如果代理人無代理權(quán)，這意味著被代理人并無承擔代理行為后果的意思表示，因此，代理行為的后果并不能直接由被代理人承擔。故原則上而言，應由被代理人予以決定是否承擔代理行為的后果，被代理人據(jù)此享有追認權(quán)，本條第1款即確定了這個一般規(guī)則。 但該規(guī)則在如下情形中應予以目的性限縮： 第一，無權(quán)代理行為是單方法律行為。此種情形中，該代理行為原則上對于被代理人確定不發(fā)生效力，被代理人不承擔代理行為的后果，且不享有追認權(quán)，因為相對人的意思表示對單方法律行為的效力沒有影響，如果該單方法律行為對被代理人的效力完全取決于被代理人的追認，且相對人無撤銷權(quán)予以保護，可能會導致相對人過分的被動不確定。但即使在單方法律行為的情形中，仍然可能例外地由被代理人享有追認權(quán)，包括：相對人未對無權(quán)代理人所提出的代理權(quán)提出異議；相對人同意無代理權(quán)的代理行為；無權(quán)代理行為系受領(lǐng)意思表示的消極代理。原因是，在前兩種情形相對人自甘冒險，故其無需被特別保護；在最后一種情形中，意思表示由相對人做出，在意思表示到達前相對人有權(quán)依據(jù)本法第141條予以撤回，因此其無需其他特別保護。 第二，如果無權(quán)代理人的代理行為構(gòu)成無因管理，即無因管理行為是由管理人以被管理人名義做出的法律行為，則作為無因管理的法律后果，被管理人（被代理人）應具有追認義務，作為管理人的無權(quán)代理人可請求被代理人承擔代理行為的后果。 （二）追認的意思表示 被代理人有權(quán)通過追認承擔無權(quán)代理行為的法律后果。追認也是一種意思表示，故適用本法關(guān)于意思表示的一般規(guī)定。 追認也需要被代理人具有相應的行為能力。如果被代理人是限制行為能力人，原則上需要由被代理人的法定代理人予以追認。依據(jù)本法第145條第1款的規(guī)定，限制行為能力人例外地自己享有追認權(quán)，但此時不應當看他是否能夠理解追認權(quán)的行使本身，而應當看無權(quán)代理行為是否對他來說屬純獲利益或與其年齡、智力、精神健康健康相適應的行為，否則限制行為能力人的追認行為作為單方法律行為應為無效。 追認是有相對人的意思表示，追認既可以向無權(quán)代理人作出，也可以向相對人作出，但是，在相對人進行催告后，如果被代理人的追認意思表示仍可向代理人作出，這可能不利于保護相對人的利益，故此時追認應認為只能向相對人作出。同時，根據(jù)本法第137條的規(guī)定，對話意思表示自相對人知道其內(nèi)容時生效，非對話意思表示到達相對人時生效，且該意思表示可以根據(jù)本法第141條予以撤回。 追認意思表示，依據(jù)本法第140條的規(guī)定，可以是明示，也可以是默示。《 合同法 解釋二》第12條規(guī)定被代理人已經(jīng)開始履行合同義務的，視為對合同的追認，這即為默示的追認意思表示，默示的意思表示還可以從被代理人請求相對人履行義務、被代理人提供擔保等行為中推斷出來。依據(jù)本法第140條第2款，被代理人單純的沉默只有在有法律規(guī)定、當事人約定或者符合當事人之間的交易習慣時，才可以視為追認意思表示。在代理行為被做出且相對人行使催告權(quán)后，被代理人單純的沉默按照本條第2款規(guī)定，應視為拒絕追認的意思表示。 追認意思表示也會出現(xiàn)效力瑕疵。如果追認因重大誤解、顯失公平做出，或者基于相對人欺詐做出，或者基于相對人或無權(quán)代理人脅迫做出，被代理人自然享有撤銷權(quán)。如果被代理人基于無權(quán)代理人欺詐而為追認時，為保護相對人利益，應適用本法第149條第三人欺詐的規(guī)定，認為只有在相對人知道或應當知道無權(quán)代理人欺詐行為的，被代理人才享有撤銷權(quán)。 被代理人可否追認代理行為的部分，可考慮區(qū)分下列情況分別處理： 其一、如果無權(quán)代理行為是可以分割的，則被代理人可以追認其中的一項或數(shù)項，除非不同部分相互連接產(chǎn)生了價格等方面對被代理人的優(yōu)惠； 其二、如果無權(quán)代理行為是不可分割的，則原則上不可部分追認，除非相對人同意； 其三、無論被代理人是追認全部或部分代理行為，都必須是概括的追認，而不能只追認其中的有利內(nèi)容，拒絕其中的不利內(nèi)容。 （三）追認期限 被代理人享有追認權(quán)，但其是否予以追認和何時追認，對相對人而言并不清楚，此種狀態(tài)的長期存在不利于相對人，使得相對人可能喪失良好的商業(yè)機會，且被代理人能夠以相對人的成本為代價進行投機。因此，本法對被代理人的追認予以期限限制。 在相對人催告時，本條規(guī)定“相對人可以催告被代理人自收到通知之日起一個月內(nèi)予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認?！毕鄬θ舜吒鏁r是否有權(quán)確定一個并非一個月的其他追認期限，對此觀點不一?；诶婧饬康目紤]，如果被代理人和相對人有約定或法律存在特別規(guī)定，自然約定或特別規(guī)定優(yōu)先，并無理由排除雙方的意思自治；如果相對人催告時自行確定追認期限，則法定的一個月期限應為最短期限，避免損害被代理人利益。 同時，本條并未規(guī)定相對人沒有催告情形中的追認期限。如果被代理人和相對人有約定，自然約定優(yōu)先；如果不存在明確約定，也不存在特別規(guī)定，未經(jīng)催告時的追認期限應當自被代理人知道或應當知道無權(quán)代理行為之日起的合理期限，交由法官結(jié)合交易習慣、交易性質(zhì)、標的數(shù)額等因素予以確定。 （四）追認效果 本條第1款后段規(guī)定“未經(jīng)被代理人追認的，對被代理人不發(fā)生效力”，這意味著被代理人予以追認的，代理行為就對被代理人發(fā)生效力，被代理人承擔代理行為的后果。但追認是對特定無權(quán)代理行為的事后同意，而不能將其視為授予了將來的代理權(quán)。 被代理人追認無權(quán)代理后，若被代理人行為超出基礎(chǔ)關(guān)系之限制，被代理人有權(quán)依據(jù)其與無權(quán)代理人的內(nèi)部關(guān)系或侵權(quán)關(guān)系請求無權(quán)代理人賠償。 三、相對人的催告權(quán)和撤銷權(quán) 為保護被代理人的利益，被代理人享有追認權(quán)，同時為體現(xiàn)被代理人和相對人之間的利益平衡，保護相對人利益，本條同時規(guī)定了相對人的催告權(quán)和善意相對人的撤銷權(quán)。 （一）催告權(quán) 相對人無論善意抑或惡意，都享有催告被代理人追認的權(quán)利，旨在盡快結(jié)束不確定的狀態(tài)。在解釋上可認為如果被代理人已經(jīng)向相對人表示追認或拒絕追認，或者雖然被代理人向無權(quán)代理人表示追認或拒絕追認且相對人知情的，則由于行為效力已經(jīng)非常明確，旨在結(jié)束不明確狀態(tài)的催告權(quán)就不能再行使。相對人的催告屬于準法律行為中的意思通知，其效果是自被代理人自收到通知之日起算被代理人的追認期限。 本法并未規(guī)定催告的其他效果。如果被代理人根本未作出追認或拒絕追認的意思表示，或者被代理人向無權(quán)代理人做出追認或拒絕追認但相對人不知情的，從利益衡量的合理性角度予以考慮，如前所述，在相對人進行催告后，被代理人的追認應只能向相對人作出；同時，在催告后，可認為被代理人在催告前已經(jīng)對無權(quán)代理人做出的追認或拒絕追認意思表示失效，被代理人可重新對相對人作出追認或拒絕追認的意思表示。 （二）善意相對人的撤銷權(quán) 善意相對人不能決定無權(quán)代理行為是否能夠?qū)Ρ淮砣税l(fā)生效力，但能夠在被代理人追認前撤銷自己的意思表示，進而使得無權(quán)代理行為對自己不能發(fā)生效力，這就是善意相對人所享有的撤銷權(quán)。撤銷權(quán)的構(gòu)成要件如下： 第一，相對人曾作出意思表示。如果無權(quán)代理人做出的代理行為是單方法律行為，相對人不曾作出意思表示，自然就不享有撤銷其意思表示的權(quán)利。 第二，無權(quán)代理行為被追認前。同樣，如果撤銷的意思表示還沒有到達被代理人而被代理人的追認意思表示就到達相對人的情況下，撤銷權(quán)也不得行使。 第三，相對人為善意。問題是如何理解此處的善意相對人，有觀點認為，只有明知行為人無代理權(quán)的相對人才不享有撤銷權(quán)，但是，從本條第2款所采取的“善意相對人”文義中并不能得出如此結(jié)論，并且本條第4款規(guī)定了“相對人知道或者應當知道行為人無權(quán)代理的”，與第3款規(guī)定的“善意相對人”對應，此時本條中的善意相對人應做相同的理解。因此問題的關(guān)鍵就是如何理解本條第4款所規(guī)定的“相對人知道或者應當知道行為人無權(quán)代理的”，如下文所述，所謂的善意相對人是指相對人不知道且未因重大過失而不知道行為人無權(quán)代理。 善意相對人的撤銷權(quán)應當以通知方式作出，這意味著撤銷權(quán)的意思表示應是明示的；撤銷權(quán)可向被代理人為之，也可向無權(quán)代理人為之；同時，與追認要求一致，撤銷權(quán)的客體應及于無權(quán)代理行為的全部，不得只撤銷不利的部分，但如果無權(quán)代理行為是可分割的，則可以就其中的一部分行使撤銷權(quán)，除非不同部分相互連接產(chǎn)生了價格等方面對相對人的優(yōu)惠。 四、無權(quán)代理人的責任 在被代理人不承擔代理行為后果的情況下，為保護相對人的利益，相對人可請求無權(quán)代理人承擔責任，無權(quán)代理人所承擔的責任，根據(jù)本條第3、4款應區(qū)分相對人善意抑或惡意予以分別處理。 （一）相對人善意的認定標準 這涉及到與本法第172條表見代理中相對人善意的協(xié)調(diào)，表見代理和狹義無權(quán)代理的構(gòu)成要件中都包括相對人善意，無權(quán)代理人賠償責任中相對人善意的確定，其實就是和表見代理中相對人善意進行比較，分析其是否應當相同以及如何不同。從價值判斷的角度看，既然表見代理是比無權(quán)代理人賠償責任更充分和更強大的保護方式，相對人要主張表見代理的難度應該更高，相對人也應承擔更高的調(diào)查義務，付出更多的調(diào)查成本。這一價值判斷結(jié)論除了反映于表見代理構(gòu)成中還需要被代理人的可歸責性之外，也應反映于相對人善意的判斷標準上。據(jù)此，可以認為，在表見代理中，相對人的善意以沒有抽象輕過失為標準；無權(quán)代理人的賠償責任中，相對人的善意只要沒有重大過失即可。 這從本條和第172條所使用的不同語詞中可以看出來，本條第4款規(guī)定“相對人知道或者應當知道行為人無權(quán)代理的”，相應的，善意相對人即不知道且不應當知道行為人無權(quán)代理，而172條所規(guī)定的善意相對人是“有理由相信行為人有代理權(quán)”，兩相比較，第172條所要求的善意程度顯然更高。據(jù)此，本條中善意相對人應被解釋為不知道且未因重大過失而不知道行為人無代理權(quán)，如果相對人具有抽象輕過失，雖然不能構(gòu)成本法第172條的表見代理，但應能構(gòu)成本條中的善意相對人。相應的，本條第4款中的“相對人知道或者應當知道行為人無權(quán)代理的”應解釋為“相對人明知或因重大過失而不知道行為人無權(quán)代理”。 （二）善意相對人的請求權(quán) 1、選擇權(quán) 不知道且未因重大過失而不知道行為人無權(quán)代理的善意相對人信賴的是無權(quán)代理人有權(quán)代理，在不能依據(jù)本法第172條構(gòu)成表見代理的情形中，為保護善意相對人的此種信賴，雖然被代理人不承擔代理行為的后果，但應由無權(quán)代理人承擔代理行為的后果，如同代理行為對無權(quán)代理人發(fā)生了效力。因此，善意相對人有權(quán)選擇請求無權(quán)代理人履行債務，或者就其受到的損害請求行為人賠償。如果善意相對人請求無權(quán)代理人履行債務，則在相對人和無權(quán)代理人之間形成法定的債之關(guān)系，無權(quán)代理人自然應負有其有權(quán)代理時被代理人所應負有的履行債務義務，但其也具有相應的權(quán)利，例如享有對相對人的瑕疵擔保責任請求權(quán)和合同所產(chǎn)生的抗辯權(quán)等。 如果善意相對人選擇請求無權(quán)代理人賠償，那么賠償范圍究竟是信賴利益抑或履行利益？如果承認善意相對人有權(quán)請求無權(quán)代理人履行債務，相對應的，其就當然有權(quán)請求無權(quán)代理人承擔履行利益的賠償，代理行為中所約定的 違約金 、 定金 等約定條款也應同樣予以適用，如同代理行為對無權(quán)代理人發(fā)生了效力。 但是，對善意相對人信賴的保護不能超過被代理人追認時或者行為人有權(quán)代理人時相對人所能獲得的利益，因此履行利益的賠償應等于而不能超過被代理人追認時或行為人有權(quán)代理時相對人所能獲得的利益，這意味著如果代理人可以證明被代理人根本不能履行合同或者無財產(chǎn)能力時，則代理人也不需要承擔履行債務或損害賠償?shù)呢熑巍?2、無權(quán)代理人不知其無權(quán)代理且無過錯時 即使相對人為善意，但無權(quán)代理人也可能不知其無權(quán)代理且無過錯。此種情形較為少見，但并非沒有，例如被代理人是限制行為能力人而授權(quán)，如果授權(quán)行為最終無效導致代理人無代理權(quán)，但代理人未因過失地將被代理人誤認為完全行為能力人。此時，讓無權(quán)代理人承擔履行債務責任或履行利益的賠償責任，在利益判斷上較為失衡，但如果無權(quán)代理人不承擔任何責任，則對相對人有失公允，畢竟善意相對人較之作出無權(quán)代理行為的無權(quán)代理人而言更值得保護?；诶嫫胶獾目紤]，此時本條第3款的前半句應進行目的性限縮，相對人不可請求無權(quán)代理人履行債務，但該款后句仍予以適用，即相對人仍有權(quán)請求賠償，但此時僅為信賴利益而非履行利益的賠償，且無論如何不得超過超過被代理人追認時或行為人有權(quán)代理時相對人所能獲得的利益。這是一種法定的風險合理分擔規(guī)則。 （三）相對人惡意 如果相對人明知或因重大過失而不知道行為人無權(quán)代理，其為惡意相對人，在價值判斷上，較之善意相對人，此時對惡意相對人的保護程度應當較弱，故此時應由相對人和無權(quán)代理人按照各自的過錯分擔信賴利益的賠償責任。無權(quán)代理人承擔賠償責任后是否具有對被代理人的追償權(quán)，則依據(jù)他們的內(nèi)部基礎(chǔ)關(guān)系或侵權(quán)關(guān)系予以解決。 有觀點認為，相對人明知行為人無權(quán)代理時，不可請求無權(quán)代理人承擔賠償責任，原因在于相對人自甘冒險，無需保護。但是，在無權(quán)代理人對無權(quán)代理的發(fā)生有過錯的前提下，無權(quán)代理的發(fā)生畢竟是因為無權(quán)代理人的原因，如果由相對人承擔全部信賴損失，未免在利益衡量上有失公允。因此，此種情形下，仍應依據(jù)本條規(guī)定，相對人和無權(quán)代理人按照各自的過錯分擔信賴利益的賠償責任。如惡意相對人請求無權(quán)代理人承擔責任，則應適用過錯相抵；如果無權(quán)代理人對其無權(quán)代理不知且無過錯，則自然無需向相對人承擔任何賠償責任。 （四）相對人對無權(quán)代理人無請求權(quán)的其他情形 如果無權(quán)代理人做出代理行為時受欺詐或脅迫，被代理人不予追認，此時無權(quán)代理人應有權(quán)撤銷代理行為。在這種情況下，即使無權(quán)代理人是有權(quán)代理，相對人也不可請求被代理人承擔有效代理行為的后果，故此時相對人不享有本法第3款所規(guī)定的對無權(quán)代理人的請求權(quán)。 在承認無權(quán)代理人可以為限制行為能力人的前提下，如果其未得到法定代理人同意，則基于對限制行為能力人的保護優(yōu)先于交易安全的價值判斷，限制行為能力人不承擔任何責任，相對人只能依據(jù)《民法典》請求限制行為能力人的 監(jiān)護人 承擔責任。 如果善意相對人行使本法第2款所規(guī)定的撤銷權(quán)，有觀點認為，此時被代理人無法行使追認權(quán)，因此相對人無權(quán)請求無權(quán)代理人承擔責任。但此時似乎對相對人保護不周，因為撤銷權(quán)本來是為了保護善意第三人，目的僅在于消除不確定關(guān)系狀態(tài)，但卻因善意相對人行使撤銷權(quán)反而對善意相對人不利。此時，善意相對人要在兩難中予以選擇，要么不行使撤銷權(quán)請求被代理人承擔責任，要么只能行使催告權(quán)但仍要忍受一定期間的不確定這種不利益，這在利益判斷上存在問題。因此，即使善意第三人行使了撤銷權(quán)，善意第三人仍可依據(jù)本條第3款請求無權(quán)代理人承擔責任。 五、其他相關(guān)問題 本條在法定代理情形也有類推適用的可能性，除此之外，對于以下情形也可類推適用。 第一，如本書對第168條的釋義中所述，本法第168條僅規(guī)定了代理行為對被代理人效力待定后的被代理人的追認權(quán)，其他方面有類推適用本法第171條第2款的可能性。在代理人和相對人惡意串通損害被代理人利益、代理人違反代理人與被代理人基礎(chǔ)關(guān)系義務且相對人明知或因重大過失應知但未知等濫用代理權(quán)的情形中，基于對代理權(quán)約定限制和法定限制所涉及的利益結(jié)構(gòu)相似性，此時也可類推適用本條規(guī)定。 第二，行為人以不存在的人的名義作出代理行為，無權(quán)代理人的責任類推本條第3、4款規(guī)定。 第三，在無權(quán)傳達情形中，可類推適用本條規(guī)定，在相對人有理由相信行為人有權(quán)傳達的情形中類推適用本法第172條規(guī)定。 第四，冒名行為中類推適用本條和本法第172條的規(guī)定。冒名行為（Handeln unter fremden Namen）中，行為人假冒他人名義，沒有將法律效果歸屬他人的意思，因此與代理存在區(qū)別。如果行為人打算為自己締結(jié)交易，且相對人不介意其行為人為何者（例如用他人賬戶網(wǎng)上購物、在超市現(xiàn)貨現(xiàn)款交易等），那么該法律行為效力直接在行為人和相對人之間發(fā)生；如果按照行為的種類認為行為人的資格具有決定性意義時，則不存在行為人自己的行為，應類推適用本條規(guī)定；且具有類推適用本法第172條的可能性，當然，由于在此種冒名行為中，被冒名人一般不具有可歸責性，故表見代理的適用余地較小。 第五，如果代理人做出代理行為時顯示其為代理，但未明確被代理人是誰，之后在相對人請求后的合理期限內(nèi)，代理人仍未予披露被代理人，相對人無法請求被代理人承擔責任的，只能由代理人承擔代理行為的后果，此時可類推適用本條第3款規(guī)定。 第六，無權(quán)代表但法人或非法人組織不承擔代表行為后果的情形中，可類推適用本條規(guī)定。

2022年“民法典進社區(qū)”主題活動總結(jié)十篇

民法典被稱為“社會生活 百科 全書”，是為民之法典，是積微之大政，是我國法治建設(shè)和發(fā)展的重大成果，也是國家治理能力現(xiàn)代化的核心推力。下面是我為大家整理的2022年“民法典進社區(qū)”主題 活動 總結(jié) ，僅供大家參考借鑒，希望大家喜歡!

“民法典進社區(qū)”主題活動總結(jié)一

為深入推進2022年“美好生活民法典相伴”民法典宣傳月活動，三山經(jīng)開區(qū)人社局充分運用各種宣傳方式，開展貼近居民生活、貼近工作實際的民法典宣傳活動。

一、集中組織學習，形成學習氛圍

把《民法典》的宣傳學習納入2022年度三山經(jīng)開區(qū)人社局普法責任清單。于5月18日組織了一場面向全局干部職工的民法典學習講座，講座對民法典的婚姻家庭篇進行了詳細解答，對一些亮點、 熱點 條款進行了熱烈討論，形成了學習貫徹《民法典》的良好氛圍。

二、印發(fā)宣傳材料，做好政策宣傳

利用三山經(jīng)開區(qū)政務大廳電子屏滾動播放民法典宣傳視頻，向辦事群眾宣傳民法典知識。制作民法典宣傳展板，擺放于婚姻登記大廳，制作民法典宣傳小冊子，發(fā)放給來辦理婚姻登記的群眾，安排工作人員現(xiàn)場講解民法典中有關(guān)婚姻家庭的條文，引導群眾認識到《民法典》既是保護自身權(quán)益的法典，也是全體社會成員都必須遵循的規(guī)范。

三、民法典進社區(qū)，“典”亮美好生活

制定印發(fā)了《關(guān)于開展2022年“民法典進社區(qū)”宣傳活動方案》，結(jié)合民政工作實際，組織開展“民法典進社區(qū)”主題活動。各鎮(zhèn)街、村和社區(qū)通過市民講堂、道德講堂等陣地為城鄉(xiāng)社區(qū)居民講法治課20余次，提供現(xiàn)場法律服務咨詢80余人次，播放法治公益視頻20余條，發(fā)放民法典宣傳材料3000多份。通過豐富多彩的形式讓民法典進村居，走進群眾心里，“典”亮群眾美好生活，切實增強群眾法治獲得感、安全感，助力鄉(xiāng)村振興，促進社會和諧穩(wěn)定。

“民法典進社區(qū)”主題活動總結(jié)二

2022年是《民法典》頒布第二年，為深入貫徹落實關(guān)于廣泛開展《民法典》普法宣傳的重要指示，5月25日龍山司法所在街道公共法律服務工作站組織開展了一場“美好生活.民法典相伴”普法活動，切實提高轄區(qū)居民知法、懂法、守法、用法的法治意識，增強《民法典》在群眾中的影響力。

活動過程中，司法所工作人員現(xiàn)場為居民詳細解答了《民法典》的部分法律條文，用通俗易懂的語言讓居民認識到民法典既是保護自身權(quán)益的法典，也是必須遵守的規(guī)范。同時向居民表示如法律方面需要援助、存在困難可隨時向社區(qū)聯(lián)系或者通過重慶村居法律顧問微信小程序網(wǎng)上申請，社區(qū)均會及時予以幫助和支持。

普法活動結(jié)束后，司法所還組織了部分人員開展了心理團輔活動，通過 自我介紹 、團體活動、心理小游戲等多形式帶動大家學習如何做好情緒管理人。

本次普法活動主要通過發(fā)放宣傳資料和開展《民法典》讀書會等多種方式進行宣傳，旨在更深刻的解讀民法典。在轄區(qū)營造濃厚的法律宣傳氛圍，讓居民自覺學法、守法、用法。此次普法活動共計發(fā)放宣傳資料發(fā)放宣傳冊100余份,解答群眾咨詢20余次。參加活動的居民也表示通過司法所舉辦的這次活動不僅使學到了 法律知識 ，還了解了一定的心理知識，回去之后一定要向周邊的人宣傳好《民法典》，用好《民法典》。

“民法典進社區(qū)”主題活動總結(jié)三

5月24日，岳陽經(jīng)開稅務局青年突擊隊組織開展“民法典宣傳進社區(qū)”活動，派出9個小分隊走進多個社區(qū)，通過發(fā)放宣傳手冊、現(xiàn)場解讀《民法典》等形式，讓法律走到群眾身邊，走進群眾心中，做到法律服務與群眾零距離。

活動中，小分隊成員向社區(qū)居民講解《民法典》編撰的意義和新增與居民息息相關(guān)的各類條文，例如人格權(quán)、居住權(quán)、離婚冷靜期、繼承人寬恕制度、打印遺囑和錄像遺囑等。宣傳活動過程中，小分隊成員還分發(fā)《民法典》小讀本、紀念用筆、亮點解讀單張以及宣傳折頁等宣傳材料300余份。

“通過這些小同志的講解，我了解了《民法典》中老年人相關(guān)權(quán)益的法條，尤其是對于子女承擔贍養(yǎng)義務有了更明確更細致的規(guī)定，這給我們老年人安享晚年提供了更加堅強的法律保障?！贝髽蛏鐓^(qū)的王大爺說。

《民法典》涵蓋了日常生活和社會活動中的人身關(guān)系、財產(chǎn)關(guān)系、合同關(guān)系以及家庭關(guān)系等，每個自然人和組織都可以在法律的保護下正常生活、生產(chǎn)。岳陽經(jīng)開區(qū)稅務局青年干部潘威說，本次活動的重點是傳達“辦事依法、遇事找法、解決問題用法、化解矛盾靠法”的法治理念，讓群眾認識到《民法典》對自身利益保護的重要意義，提高群眾遵法、守法、找法、靠法的意識和能力。

“民法典進社區(qū)”主題活動總結(jié)四

為推動深入學習宣傳民法典，讓民法典走到群眾身邊、走進群眾心里，5月18日，新華 保險 三明中支及本部轄區(qū)組織宣傳人員前往碧桂園玖瓏社區(qū)、三元區(qū)第二實驗學校開展“美好生活·民法典相伴”戶外宣傳活動。此次，三明中支開展的宣傳活動，吸引了社區(qū)居民、學生家長等前來咨詢，宣傳人次約70余人，有效的提升了群眾的參與度。

活動現(xiàn)場懸掛“‘普’福八閩，‘法’惠人生”的橫幅，擺放“美好生活·民法典相伴”的展架，我司宣傳人員走入社區(qū)、學校、人員密集場所與居住在當?shù)氐男^(qū)業(yè)主、學生家長等開展宣傳 教育 ，現(xiàn)場向過往群眾宣傳民法典及金融知識，通過發(fā)放宣傳折頁及物品，認真介紹民法典知識、防范風險技巧。通過本次主題宣傳月戶外宣傳促進了群眾法治素養(yǎng)的提升，創(chuàng)造了民眾能遇事找法、化解矛盾靠法的法治環(huán)境。

“民法典進社區(qū)”主題活動總結(jié)五

“原來我們每天的生活都與民法典有關(guān)系，民法典就在我們身邊。”昆明市西山區(qū)馬街街道大漁社區(qū)居民李女士這樣說道。今年5月是《中華人民共和國民法典》實施以來第二個“民法典宣傳月”，為進一步拉近民法典與社區(qū)群眾的距離，5月23日，昆明市西山區(qū)人民檢察院以“美好生活·民法典相伴”為主題，組織干警們走進社區(qū)開展普法宣傳活動。

當天上午10許，干警們不顧疲勞，步行兩公里來到了轄區(qū)內(nèi)的大漁社區(qū)，通過發(fā)放資料、現(xiàn)場解答群眾的法律咨詢等方式，向社區(qū)居民詳細講解了民法典的重要意義、主要內(nèi)容。

檢察官王霞針對與群眾息息相關(guān)的法條進行重點宣講。“離婚冷靜期制度具體是怎么規(guī)定的?”“我們小區(qū)業(yè)主和物業(yè)公司常常有些矛盾，遇到這個問題要怎么解決?”“民法典是否保護我們公民的個人信息隱私權(quán)?”

在活動的現(xiàn)場，檢察官黃云爽針對居民關(guān)心的法律問題和生活中常見的事例，通過用鮮活案例，以案釋法，通俗易懂的闡明了民法典是保護自身權(quán)益的法典，也是必須遵守的規(guī)范。宣傳活動得到了社區(qū)居民的一致好評，社區(qū)群眾紛紛表示：這次活動，收獲很多。真正明白了民法典是中國第一部以“法典”命名的法律，可以說是“社會生活中百科全書”，也是權(quán)利保障的宣言書。

通過開展此次民法典進社區(qū)的活動，在社區(qū)營造了濃厚的法律宣傳氛圍，使社區(qū)居民群眾對民法典有了更全面的、深刻的了解，引導群眾積極主動學習民法典，養(yǎng)成學法、守法、用法、護法的思維和行動自覺。

下一步，昆明市西山區(qū)人民檢察院將繼續(xù)踐行司法為民的理念，主動延伸司法職能，不斷拓寬普法 渠道 、創(chuàng)新普法的形式，為群眾提供更好的司法服務。

“民法典進社區(qū)”主題活動總結(jié)六

為進一步提升轄區(qū)群眾對《民法典》的知曉率和認知度，讓《民法典》走到群眾身邊、走進群眾心里，近日，古田縣司法局城東司法所深入文興社區(qū)開展“美好生活·民法典相伴”主題宣傳活動。

活動中，司法所工作人員、社區(qū)志愿者向轄區(qū)居民及沿街商戶發(fā)放《民法典》宣傳折頁、《憲法》等宣傳材料，重點宣講《民法典》頒布實施的重大意義、主要內(nèi)容，并結(jié)合日常生活中發(fā)生的典型案例，用通俗易懂的語言，詳細解讀《民法典》中“家庭財產(chǎn)繼承”“居民物權(quán)保護”“社區(qū)婚姻家庭”等與群眾日常生活息息相關(guān)的法律條文，讓廣大群眾真正認識到《民法典》是保護老百姓自身權(quán)益的“社會生活百科全書”式法典。

此次活動共發(fā)放宣傳材料200余份，解答法律咨詢10余人次，進一步提升轄區(qū)群眾依法維權(quán)、依法辦事的意識，為轄區(qū)的安定穩(wěn)定營造良好法治氛圍。

“民法典進社區(qū)”主題活動總結(jié)七

2022年5月是民法典施行以來的第二個“民法典宣傳月”，為加強民法典學習宣傳，讓民法典走到群眾身邊、走進群眾心里，5月24日上午，山東省禹城市司法局梁家司法所聯(lián)合社區(qū)法律顧問組織開展以“美好生活·民法典相伴”為主題的普法宣傳活動。

在梁莊街宣傳活動現(xiàn)場，工作人員通過設(shè)置服務臺、發(fā)放宣傳手冊、提供法律咨詢等多種形式，進銀行、進商鋪、進攤位向群眾廣泛宣傳民法典內(nèi)容、發(fā)放宣傳品，運用通俗易懂的語言并結(jié)合案例，詳細解答群眾普遍關(guān)注的鄰里糾紛化解、離婚析產(chǎn)、 家庭教育 、集體財產(chǎn)保護等方面問題，引導群眾通過合法途徑處理矛盾糾紛，運用法律武器捍衛(wèi)自身合法權(quán)益。現(xiàn)場群眾紛紛表示：“原來民法典跟我們的生活離得這么近，真是活到老學到老。”

本次活動共發(fā)放宣傳單、宣傳冊200余份，接受群眾現(xiàn)場咨詢10余人次，暢通了民法典普法宣傳的“最后一米”，不僅真正讓群眾零距離了解民法典，更使全鎮(zhèn)百姓的法律意識得到切實的增強，得到了群眾的一致好評!

下一步，梁家司法所將繼續(xù)深入推進民法典宣傳工作，宣傳民法知識、講好民法 故事 ，全力營造尊法、學法、守法、用法的良好氛圍，為法治社會建設(shè)貢獻司法行政力量。

“民法典進社區(qū)”主題活動總結(jié)八

為進一步強化居民的法律意識，提高居民的依法維權(quán)能力，5月24日下午，長樂坊司法所聯(lián)合碑林區(qū)司法局普法與依法治理科，走進長樂坊街道環(huán)東社區(qū)，開展了美好生活，《民法典》相伴主題宣講活動。活動邀請到了陜西明萌律師事務所田律師為大家?guī)砹艘惶镁?、實用的法律知識盛宴，轄區(qū)居民30余人參加了此次活動。

宣講過程中，田律師圍繞《民法典》中物權(quán)糾紛、房產(chǎn)繼承、婚姻家庭糾紛、撫養(yǎng)權(quán)等與民生密切相關(guān)的問題進行了重點解讀，結(jié)合大量實際案例以案釋法，針對居民百姓關(guān)切的法律問題及《民法典》中的重大變化進行了深入淺出的講解，并對居民群眾在日常生活中經(jīng)常遇到的法律問題逐一進行分析，讓居民更加容易理解，同時積極引導居民用法律武器更好的維護自身權(quán)益和規(guī)范約束自身舉止言行。宣講活動中，居民們聽得津津有味，現(xiàn)場學習氣氛非常熱烈，田律師的精彩講解不時引起陣陣掌聲。社區(qū)居民們紛紛表示《民法典》真是一部生活的百科全書。

宣講結(jié)束后，田律師還為居民們提供了法律咨詢服務，為的是讓居民們面對面的、清楚地咨詢了解自己遇到的一些法律上的問題。對于居民們咨詢的問題，田律師通過大量的類似案例結(jié)合相關(guān)法律及政策進行了專業(yè)、細致的解答，及時為居民們解答了法律方面的難題。

本次活動的開展，加強了居民的法律意識，引導居民以理性、合法的形式表達利益訴求，也讓居民們更近地接觸法律，增強了居民們學法、懂法、用法的意識，引導居民們按照法律途徑，通過法律手段依法實現(xiàn)訴求，營造了良好的法治氛圍，促進了社會的和諧穩(wěn)定。

“民法典進社區(qū)”主題活動總結(jié)九

為深入推進普法宣傳教育工作，進一步提升廣大婦女群眾學法、懂法、守法、用法的積極性，5月25日，由區(qū)婦聯(lián)、潘塘街婦聯(lián)和區(qū)陽光婦女 兒童 服務中心共同舉辦的“婦聯(lián)送法到鄉(xiāng)村”宣講活動走進潘塘街，區(qū)、街婦聯(lián)相關(guān)領(lǐng)導及各村(社區(qū))婦聯(lián)干部參加活動。

活動中，湖北精圖治律師事務所余浪律師根據(jù)初次課堂的反饋將內(nèi)容定位到大家普遍關(guān)切的幾個問題上。她從簽訂合法的離婚協(xié)議需要注意的問題、被拐賣的婚姻應該何去何從、婚房分配三個方面入手，結(jié)合法條及實際案例細致入微地講解簽訂協(xié)議中財產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)問題的重要性、構(gòu)成婚姻脅迫的要件以及婚姻撤銷的法律后果等，內(nèi)容干貨滿滿受到基層婦聯(lián)干部歡迎，大家認真做著學習筆記。

2022年5月是《中華人民共和國民法典》施行以來的第二個“民法典宣傳月”。5月以來，新洲區(qū)各級婦聯(lián)組織以“美好生活 民法典相伴”為主題，積極開展“民法典進鄉(xiāng)村、進社區(qū)”宣傳活動。邾城街、徐古街、三店街、汪集街、鳳凰鎮(zhèn)、陽邏街、道觀河管理處、陽邏開發(fā)區(qū)等街道婦聯(lián)及巾幗志愿者走街串巷發(fā)放《民法典》宣傳單，用通俗易懂的言語向居民仔細解讀婚姻家庭、家庭教育等相關(guān)內(nèi)容，引導他們學會用法律武器保護自己的合法權(quán)益，獲得轄內(nèi)居民連連點贊。下一步，區(qū)婦聯(lián)將持續(xù)開展“婦聯(lián)送法到鄉(xiāng)村”宣講活動，做到全區(qū)15個街鎮(zhèn)全覆蓋，把法律知識和法治服務送到群眾家門口。

“民法典進社區(qū)”主題活動總結(jié)十

2022年5月是《中華人民共和國民法典》實施以來第二個“民法典宣傳月”。近日，宜賓市司法局組織開展了以“美好生活民法典相伴”為主題的系列普法活動，讓“民法典”走進農(nóng)村、深入企業(yè)，為基層群眾和企業(yè)員工呈上一份豐盛的法治大餐。

翠屏區(qū)：民法典宣傳進農(nóng)村

為全面推進鄉(xiāng)村振興，營造良好的法治環(huán)境，提升轄區(qū)村民法治意識。2022年5月12日上午，翠屏區(qū)司法局永興司法所牽頭在永興鎮(zhèn)安康社區(qū)開展了一場“鄉(xiāng)村振興法治同行”主題法治宣傳活動。

活動現(xiàn)場，采取懸掛橫幅、散發(fā)宣傳資料，邀請腰鼓隊巡回宣傳等方式向群眾宣傳憲法、民法典、行政復議、疫情防控、食品安全、環(huán)境保護等與群眾生活密切相關(guān)法律法規(guī)及政策，對群眾提出的法律問題進行詳細解，教育引導村民自覺遵紀守法，引導村民學法、懂法、守法，正確處理好鄰里糾紛、土地山林糾紛、生產(chǎn)經(jīng)營糾紛、婚姻家庭糾紛、環(huán)境污染糾紛、土地承包糾紛。本次活動，共發(fā)放宣傳資料2000余份，解答法律咨詢17人次，為鄉(xiāng)村振興營造了良好的法治環(huán)境。

南溪區(qū)：民法典宣傳進企業(yè)

為強化企業(yè)經(jīng)營管理者的法治理念，更好地用法治思維推動企業(yè)的健康發(fā)展。自5月10日起，南溪區(qū)司法局積極開展送法進企業(yè)主題宣傳活動，為“徽記食品”“六尺巷酒業(yè)”“四通物流”等區(qū)內(nèi)20余家重點企業(yè)開展《民法典》培訓和法律咨詢。

活動中，南溪區(qū)司法局工作人員分別為企業(yè)經(jīng)營管理人員及工作人員進行了民法典、公司經(jīng)營、 勞動合同 等方面的宣傳，并贈送了豐富的法律法規(guī)資料及宣傳物品，并詳細解讀了《民法典》編篆的理論意義和實踐需要。普法宣傳活動主題鮮明、內(nèi)容詳實、針對性強，通俗易懂，引人入勝，再次點燃了企業(yè)職工學習民法典的極大熱情。

此次送法活動受到企業(yè)的一致好評，企業(yè)員工紛紛表示：這頓“法治大餐”讓大家熟悉了《民法典》這部“社會生活的百科全書”，了解到很多實用的法律知識，受益匪淺，希望此類普法活動還能多組織、多開展。

“八五”普法實施以來，南溪區(qū)司法局深入學校、企業(yè)、社區(qū)、鄉(xiāng)村開展了一系列普法宣傳活動，累計開展各類普法活動50余次，服務對象幾千余人，營造了良好的民法典學習宣傳氛圍。下一步，將以“實心干事、科學作為”契機，繼續(xù)采取多種形式開展“法律七進”活動，切實用司法效能為企業(yè)賦能，營造優(yōu)良的法治營商環(huán)境，讓民法典走到群眾身邊、走進百姓心里。

江安縣：民法典宣傳進寺廟

為深入推進“八五”普法工作，深化“法律七+七進”活動，加大《民法典》宣傳力度，營造濃厚的法治氛圍。5月17日，江安縣司法局聯(lián)合縣委統(tǒng)戰(zhàn)部、縣民宗局前往留耕鎮(zhèn)金仙洞寺開展2022年“美好生活·民法典相伴”暨送法進寺廟法治宣傳活動。

活動中，主講人王正權(quán)副局長首先針對《中華人民共和國民法典》中婚姻家庭編，結(jié)合具體案例，以案釋法講解了婚姻家庭相關(guān)法律知識，現(xiàn)場解答了群眾生活中遇到的法律問題，并提示符合法定條件的群眾可以向縣司法局法律援助中心申請法律援助;隨后，石安德副部長逐條詳細講解了今年6月1日即將施行的《宗教活動場所 財務管理 辦法》，并就食品安全、防災減災、森林防火、疫情防控等工作作了安排部署。此次活動，受教育僧侶、信眾共計20余人，發(fā)放宣傳資料150份，解答咨詢3件。

通過此次活動，進一步提高了民法典等法律法規(guī)的知曉度，增強了僧侶及信教群眾尊法、學法、守法、用法的觀念，提升了依法治寺的能力，為建立和諧宗教關(guān)系奠定了良好的法治氛圍。

據(jù)悉，“八五”普法實施以來，宜賓市司法局結(jié)合實際，通過多種形式和手段，因地制宜組織開展深入學校、企業(yè)、社區(qū)、鄉(xiāng)村等一系列普法活動，不斷提升廣大人民群眾的法律意識，讓更多的群眾知法、懂法、用法、守法，努力營造全社會辦事依法、遇事找法、解決問題用法、化解矛盾靠法的法治環(huán)境。

屏山縣：民法典現(xiàn)場進彝鄉(xiāng)

5月是“民法典宣傳月”，為深入宣傳民法典，推動民法典走進彝鄉(xiāng)。近日，屏山縣司法局清平司法所聯(lián)合鄉(xiāng)綜治辦開展了民法典宣傳活動。

活動現(xiàn)場，工作人員圍繞《民法典》的重大意義、基本原則、主要內(nèi)容等詳細講解《民法典》與生活息息相關(guān)的內(nèi)容，以此引導彝族村民學法、懂法、守法，讓《民法典》的精神深入到老百姓的日常生活，走進群眾心里，依法更好地保障人民群眾合法權(quán)益。

活動中，工作人員向群眾發(fā)放民法典宣傳折頁，以簡明的案例向群眾解答婚姻家庭、繼承、合同、物權(quán)等各編的內(nèi)容，引導群眾主動學法;同時，工作人員還根據(jù)近期群眾反饋的法律問題，現(xiàn)場解答了關(guān)于居住權(quán)、離婚冷靜期等方面的法律問題。此次宣傳活動，共發(fā)放宣傳資料50余份，講解普法案例4個，解答群眾咨詢10余次，受到群眾的一致好評。

活動結(jié)束，群眾紛紛表示：送法進彝鄉(xiāng)活動，讓大家加深了對《民法典》的了解，實用性很強，增強了《民法典》在彝族鄉(xiāng)鎮(zhèn)的知曉度，提高了尊法、守法、學法、用法的思想意識，希望此類活動還能多組織、多開展。

2022年“民法典進社區(qū)”主題活動總結(jié)十篇相關(guān) 文章 ：

★ 2022民法法制宣傳主題活動方案

★ 未成年人保護法治宣傳月活動總結(jié)2022最新

★ 2022民法典宣傳月活動策劃方案

★ 2022民法典法制宣傳活動方案

★ 2022年民法典宣傳月活動方案

★ “美好生活·民法典相伴”主題宣傳活動總結(jié)

★ 2022民法典法制宣傳月活動策劃

★ 學習《民法典》個人心得體會范文3篇

★ 美好生活民法典相伴個人感悟2022

★ 民法典宣傳月學習教育活動方案5篇

60余年磨一法 民法典將如何改變民眾生活？

作為今年全國兩會的重頭戲之一，經(jīng)過數(shù)十年醞釀、5年編纂的《民法典（草案）》提交審議。24日下午，十三屆全國人大三次會議舉行代表小組會議，審議《民法典（草案）》。

這是我國首部以法典命名的法律，具有里程碑意義。草案共7編、1260條，各編依次為總則、物權(quán)、合同、人格權(quán)、婚姻家庭、繼承、侵權(quán)責任，以及附則。民法典出臺后，現(xiàn)行的民法通則、物權(quán)法等相關(guān)法律將被替代。

全國人大常委會副委員長22日表示，編纂民法典不是制定全新的民事法律，也不是簡單的法律匯編，而是對現(xiàn)行的民事法律規(guī)范進行編訂纂修，對已經(jīng)不適應現(xiàn)實情況的規(guī)定進行修改完善，對經(jīng)濟社會生活中出現(xiàn)的新情況、新問題作出有針對性的新規(guī)定。

中國法學會民法典編纂項目領(lǐng)導小組副組長、中國法學會民法學研究會會長、中國人民大學常務副校長王利明對第一財經(jīng)表示，編纂民法典有利于推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。民法典作為“民事權(quán)利的宣言書”，是公民私權(quán)保護的基本依據(jù)，也將成為國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的制度基礎(chǔ)。

王利明認為，民法典采取了七編制體例，突破了傳統(tǒng)大陸法系體系的安排，增設(shè)了人格權(quán)編和侵權(quán)責任編，這是我國民法典體系的重大創(chuàng)新。

民法典也與公民的日常生活息息相關(guān)，草案對住宅建設(shè)用地使用權(quán)屆滿續(xù)期、個人信息和隱私保護、離婚冷靜期及共債等眾多熱點問題均有回應。

增加居住權(quán)用益物權(quán)，明確住宅建設(shè)用地使用權(quán)續(xù)期

中國人民大學法學院教授、中國民法學研究會副會長、全國人大常委會法工委立法專家委員會專家楊立新，全程參與民法典草案的起草工作。他對第一財經(jīng)表示，過去的用益物權(quán)都是在土地上的用益物權(quán)，缺少在建筑物上的用益物權(quán)，此次物權(quán)編草案新增了居住權(quán)用益物權(quán)；還有農(nóng)村土地問題，明確了“三權(quán)分置”原則，民法典草案物權(quán)編明確規(guī)定土地承包經(jīng)營權(quán)人可以自主決定依法采取出租、入股或者其他方式向他人流轉(zhuǎn)其土地經(jīng)營權(quán)。這些都是創(chuàng)新和亮點。

北京理工大學法學院民法典研究中心主任、中國法學會民法學研究會副秘書長孟強也對第一財經(jīng)表示，對老百姓比較關(guān)心的住宅建設(shè)用地使用權(quán)續(xù)期問題，民法典編纂回應了人民的法治需求。

孟強稱，物權(quán)法規(guī)定了住宅建設(shè)用地使用權(quán)是自動續(xù)期的，但是怎么續(xù)期法沒有寫得太明確。這一次在此基礎(chǔ)上向前走了一步，提到了費用的繳納或者減免，將來由國務院制定法律法規(guī)來完善。雖然還是沒有給出一個最終的答案，但是提到減免，這是一個導向?！皩τ诶习傩兆≌惤ㄔO(shè)用地使用權(quán)，將來收費應該是少收或者不收，或者是一個很低的比率，傳達了很清晰的導向。”

上海信栢律師事務所主任、合伙人齊斌分析稱，針對近年來群眾普遍反映業(yè)主大會成立難、公共維修資金使用難等問題，草案在現(xiàn)行物權(quán)法規(guī)定的基礎(chǔ)上，進一步完善了業(yè)主的建筑物區(qū)分所有權(quán)制度。

關(guān)于用益物權(quán)，齊斌表示，草案在現(xiàn)行物權(quán)法規(guī)定的基礎(chǔ)上作了進一步完善，比如落實黨中央關(guān)于完善產(chǎn)權(quán)保護制度的要求，明確住宅建設(shè)用地使用權(quán)期限屆滿的自動續(xù)期；續(xù)期費用的繳納或者減免依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定辦理。刪除耕地使用權(quán)不得抵押的規(guī)定，以適應“三權(quán)分置”后土地經(jīng)營權(quán)入市的需要。此外，為貫徹黨的十九大提出的加快建立多主體供給、多渠道保障住房制度的要求，增加規(guī)定“居住權(quán)”這一新型用益物權(quán)，明確居住權(quán)原則上無償設(shè)立，居住權(quán)人有權(quán)按照合同約定或者遺囑，經(jīng)登記占有、使用他人的住宅，以滿足其穩(wěn)定的生活居住需要。

中國社科院法學所民法室主任、民法典編纂工作組秘書長謝鴻飛對第一財經(jīng)表示，這次《民法典（草案）》物權(quán)編進一步將平等保護的范圍擴大到所有財產(chǎn)權(quán)。如在“混改”過程中，國有股權(quán)和其他民事主體的股權(quán)的法律地位也平等。這將極大提升我國產(chǎn)權(quán)法律保護的水平，實質(zhì)性改善營商環(huán)境。

更加完善的隱私保護

在民法典草案中，獨立成編的人格權(quán)無疑是最大亮點之一。而在人格權(quán)中，最重要的是對個人信息和隱私權(quán)的保護。

特別在大數(shù)據(jù)時代的今天，個人信息在網(wǎng)絡(luò)飛速流傳，人們對個人信息和隱私格外擔憂。民法典草案無疑給人們吃了一顆“定心丸”。

大數(shù)據(jù)服務平臺（北京）騰云天下科技有限公司（TalkingData）法務部南鈺彤律師對第一財經(jīng)表示，民法典草案中對隱私權(quán)的規(guī)定，使得對隱私權(quán)形成一套完整的法律保護體系，進一步做到了有法可循。

民法典草案把隱私的定義修改為，隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密生活、私密信息。明確規(guī)定了任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權(quán)。

南鈺彤稱，與之前《民法通則》相比，民法典對隱私權(quán)保護更加細化，增加了隱私保護的內(nèi)容及場景，還重點將保護個人信息單拎出來，作出具體說明和規(guī)定。

民法典（草案）也為即將出臺的《個人信息保護法》做鋪墊，進一步體現(xiàn)保護個人信息的重要性。

南鈺彤表示，國家正在進行《個人信息保護法》的立法過程，預計今明兩年會正式出臺。

離婚冷靜期制度引發(fā)廣泛討論

民法典草案婚姻家庭編針對協(xié)議離婚新設(shè)了離婚冷靜期制度，規(guī)定“自婚姻登記機關(guān)收到離婚登記申請之日起三十日內(nèi)，任何一方不愿意離婚的，可向婚姻登記機關(guān)撤回申請”。

長達30天的離婚冷靜期制度引起了廣泛討論，其中不乏反對的聲音。有一種觀點認為，這會限制離婚自由，對于存在家暴等情況的婚姻而言，更不應該設(shè)置冷靜期。

“離婚冷靜期制度在律師圈的反響很大?！眹坡蓭煟ㄉ虾＃┦聞账匣锶送跣〕蓪Φ谝回斀?jīng)表示，一般來說，找了律師這樣的專業(yè)人士介入的離婚案件，往往是矛盾比較大的，大部分不會協(xié)議離婚，而是會提起離婚訴訟。而就離婚協(xié)議而言，也是雙方經(jīng)過較長時間溝通，在冷靜權(quán)衡利弊、互相妥協(xié)的情況下形成的，不會是一時沖動。

“離婚冷靜期會對理性離婚有正面的引導，但對于有些案件，會增加時間成本?！备屚跣〕蓳牡氖牵@可能會在實踐中增加協(xié)議離婚的變數(shù)和不確定性，從而增加民政局的工作量，甚至讓協(xié)議離婚上升為訴訟，加重法院的負擔。

不過，上海德美律師事務所訴訟部負責人孟建俊告訴第一財經(jīng)，設(shè)立離婚冷靜期制度還是有一定必要性的，因為冷靜期主要針對協(xié)議離婚，協(xié)議離婚中的確出現(xiàn)大量隨意性較大的情形。畢竟就訴訟離婚而言，從法院受理到一審完畢一般都不止一個月，而且整個過程中法院還會反復勸解。

至于存在家暴等情況的離婚案，孟建俊表示，目前訴訟離婚制度還是比較健全的，存在家暴可以申請禁制令，擔心財產(chǎn)轉(zhuǎn)移的則可以申請財產(chǎn)保全等。

現(xiàn)行婚姻法沒有具體規(guī)定婚姻關(guān)系存續(xù)期間有關(guān)夫妻債務的認定。2018年1月18日，《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》施行，明確了夫妻債務“共債共簽”原則，而該解釋也寫入了此次的民法典草案。

該解釋規(guī)定，夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務；夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，屬于夫妻共同債務。

在王小成看來，這有助于保護非負債配偶的利益。與此同時，他認為，明確“共債共簽”原則，可以有效杜絕離婚時虛假債務的出現(xiàn)。

關(guān)于民法中傳達人的誤傳

傳達錯誤

此問題看傳達人之誤傳系傳達人之故意抑或過失。若為傳達人之過失，因傳達人并無做出意思表示之權(quán)限，其實質(zhì)無異于表意人本人陷入錯誤，應適用重大誤解制度，表意人得請求撤銷之。反之，若為傳達人之故意導致表意人陷入錯誤，其實質(zhì)為不可歸責于表意人的原因，其情形與無權(quán)代理類似，應類推無權(quán)代理的歸責，由傳達人承擔相應民事責任。

另外，就傳達錯誤而言，我國大陸民法尚未有較為詳細之規(guī)定，可參考臺灣民法典。

臺灣《民法典》第88條規(guī)定：“意思表示之內(nèi)容有錯誤，或表意人若知其事情即不為意思表示者，表意人得將其意思表示撤銷之。但以其錯誤或不知實情，非由表意人自己之過時者為限。

當事人之資格或物之性質(zhì)，若交易上認為重要者，其錯誤，視為意思表示內(nèi)容之錯誤?！?/p>

臺灣《民法典》第89條之規(guī)定：“意思表示，因傳達人或傳達機關(guān)傳達不實者，得比照前條之規(guī)定，撤銷之?！?/p>

臺灣《民法典》第170條之規(guī)定：“無權(quán)代理人以代理人之名義所為之法律行為，非經(jīng)本人承認，對本人不發(fā)生效力。”

沒有傳達

此問題系有相對人之意思表示達到。在有相對人的意思表示時，若為非對話方式，則要求意思表示到達相對人，到達意思為抵達相對人可控制之范圍內(nèi)，至于相對人是否知悉在所不問。若為對話方式，則需相對人了解。不論哪種，意思表示均需經(jīng)過做成、發(fā)出、達到（或了解）之過程。此問題可參考我國大陸《合同法》中關(guān)于邀約、承諾部分的條文。因我國尚出臺民法典，合同法中總則部分暫代替民法總則適用。另外，可參考臺灣《民法典》第94條、95條之規(guī)定。

臺灣《民法典》第94條：“對話人為意思表示者，其意思表示，以相對人了解時，發(fā)生效力?！?/p>

《民法典》第95條：“非對話而為意思表示者，其意思表示，以通知達到相對人時，發(fā)生效力。

但撤回之通知，同時或先時到達者，不在此限

。

表意人于發(fā)出通知后死亡或喪失行為能力或其行為能力受限制者，其意思表示，不因之失其效力。”

因此，若為傳達人僅有傳達之權(quán)限，若傳達遲延，則應由表意人承擔其未適時傳達的危險。若傳達人具有受領(lǐng)意思表示之權(quán)限，則傳達遲延、誤傳或根本不傳達于相對人的危險，應由相對人承擔之。

中介公司可以向違約方傳達信息嗎

中介公司可以向違約方傳達信息。根據(jù)查詢相關(guān)資料信息，中介公司可以向違約方傳達信息，依據(jù)《民法典》的規(guī)定，房屋中介沒有提醒違約責任，委托人簽訂合同的，一般不影響合同的成立。但合同有重大誤解或者顯失公平等情形，當事人可以申請撤銷合同，中介過錯造成委托人損失的，可以要求中介賠償。