肇事逃逸就要負全責嗎(肇事逃逸是否全責)
交通肇事逃逸一定是全責嗎
不一定。
【法律分析】
交通事故肇事逃逸不是必須負全責,身為車主主要職責應該是保護現場,并檢查看有無人員傷亡,馬上選擇報警以及撥打120。如果選擇逃逸會面臨更大的法律處罰。如果肇事逃逸后負全責的,當事人就會被判處七年以上的有期徒刑。下面幾種情況負交通事故全部責任:當事人逃逸或故意破壞、偽造現場、毀滅證據,使交通事故責任無法認定的,應當負全部責任;當事人一方有條件報案而未報案或者未及時報案,使交通事故責任無法認定的,應當負全部責任;當事人各方有條件報案而均未報案或者未及時報案,使交通事故責任無法認定的,應當負同等責任。但機動車與非機動車、行人發生交通事故的,機動車一方應當負主要責任,非機動車、行人一方負次要責任。
【法律依據】
《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》 第九十二條 發生交通事故后當事人逃逸的,逃逸的當事人承擔全部責任。但是,有證據證明對方當事人也有過錯的,可以減輕責任。當事人故意破壞、偽造現場、毀滅證據的,承擔全部責任。

肇事逃逸是不是全責
肇事逃逸者負事故的全部責任,但是,有證據證明對方當事人也有過錯的,可以減輕責任,當事人故意破壞證據的,承擔全部責任。
【法律分析】
交通事故中逃逸方負全責,其具體內容如下:一、事故因當事人逃逸,而無法認定當事人責任的,無論事故各方的實際責任如何,均推定逃逸方承擔全部責任;二、事故一方當事人逃逸,事故的認定結果是雙方均無責任,即意外事故,逃逸方承擔全部責任;三、事故一方當事人逃逸,事故的認定結果是逃逸方有安全違法行為或駕駛有錯誤,逃逸方負全責;四、事故一方當事人逃逸,事故的認定結果是事故當事人雙方均有責任,在確定過錯比例的基礎上適當減輕逃逸方的責任。交通肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的,處三年以上七年以下有期徒刑。
【法律依據】
《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》 第九十二條 發生交通事故后當事人逃逸的,逃逸的當事人承擔全部責任。但是,有證據證明對方當事人也有過錯的,可以減輕責任。當事人故意破壞、偽造現場、毀滅證據的,承擔全部責任。
肇事逃逸是全責嗎
交通事故中逃逸方負全責,但是,有證據證明對方當事人也有過錯的,可以減輕責任。其具體內容如下:(一)事故因當事人逃逸,而無法認定當事人責任的,無論事故各方的實際責任如何,均推定逃逸方承擔全部責任;(二)事故一方當事人逃逸,事故的認定結果是雙方均無責任,即意外事故,逃逸方承擔全部責任;(三)事故一方當事人逃逸,事故的認定結果是逃逸方有安全違法行為或駕駛有錯誤,他方沒有過錯,逃逸方負全責;(四)事故一方當事人逃逸,事故的認定結果是事故當事人雙方均有責任,在確定過錯比例的基礎上適當減輕逃逸方的責任。
【法律依據】
《道路交通安全法實施條例》第九十二條規定,發生交通事故后當事人逃逸的,逃逸的當事人承擔全部責任。但是,有證據證明對方當事人也有過錯的,可以減輕責任。當事人故意破壞、偽造現場、毀滅證據的,承擔全部責任。
【溫馨提示】
以上回答,僅為當前信息結合本人對法律的理解做出,請您謹慎進行參考!
如果您對該問題仍有疑問,建議您整理相關信息,同專業人士進行詳細溝通。
無責逃逸就一定全責嗎?
無責逃逸不一定是全責,需要根據具體情況進行判定。發生交通事故時,一定要及時查看對方的傷勢,然后等待交警做出責任劃分,如果一方逃逸的話,逃逸的當事人是應該承擔全部責任的。但是,如果有證據可以證明對方當事人也是有過錯的,那么逃逸人員可以適當減輕責任。
法律分析
通過一般的情況來看的話,如果對方發生了交通逃逸的情況,一般是需要承擔全部的事故責任,但是在分析這個逃逸的全部責任問題上面是需要從各個細節進行的,所以也有可能出現即使發生逃逸,也不需要承擔全部責任的情形。但是在具體實踐中,發生道路交通事故后,如果駕駛員逃逸大部分會被認定在交通事故中承擔全部責任,通過法律上的依據主要是根據國家相關法律法規當中的具體內容可知。對于道路交通事故責任的認定原則應當根據交通事故的當事人的各自行為對發生交通事故的后果所起的作用以及過錯的程度這些眾多方面才能來確定當事人真正的事故責任。可知如果當事人的逃逸造成了事故現場的變動、證據消失,公安機關交通管理部門沒有辦法查證交通事故的具體事實的,逃逸的當事人也是需要承擔全部的責任的。在事故認定的責任中應當從主觀和客觀兩個方面進行考慮,即為客觀行為和當事人在主觀上的過錯程度對發生事故所起到的作用。在主觀上是否有過錯有責任,無過錯無責任,僅從一方有過錯則一方負全責,因為兩方或者兩方以上當事人的過錯發生交通事故的,應當根據對方行為的客觀作用和主觀過錯的程度,分別需要承擔相應的主責、同責和次責。
法律依據
《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十二條 發生交通事故后當事人逃逸的,逃逸的當事人承擔全部責任。但是,有證據證明對方當事人也有過錯的,可以減輕責任。當事人故意破壞、偽造現場、毀滅證據的,承擔全部責任。
《道路交通事故處理程序規定》第四十五條 接到協查通報的公安機關交通管理部門,應當立即布置堵截或者排查。發現交通肇事逃逸車輛或者嫌疑車輛的,應當予以扣留,依法傳喚交通肇事逃逸人或者與協查通報相符的嫌疑人,并及時將有關情況通知案發地公安機關交通管理部門。案發地公安機關交通管理部門應當立即派交通警察前往辦理移交。
交通事故肇事逃逸必須承擔全責嗎
解答交通事故肇事逃逸不是必須承擔全責。如果交通事故肇事逃逸方,能夠提供相關證據證明未逃逸方也有過錯的,可以減輕責任,即肇事逃逸方不用承擔全部責任。法律依據《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條公安機關交通管理部門應當根據交通事故當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任。《道路交通事故處理程序規定》第六十一條當事人有下列情形之一的,承擔全部責任:(一)發生道路交通事故后逃逸的;(二)故意破壞、偽造現場、毀滅證據的。為逃避法律責任追究,當事人棄車逃逸以及潛逃藏匿的,如有證據證明其他當事人也有過錯,可以適當減輕責任,但同時有證據證明逃逸當事人有第一款第二項情形的,不予減輕。
文章版權聲明:除非注明,否則均為 六尺法律咨詢網 原創文章,轉載或復制請以超鏈接形式并注明出處。





