法官與民法典（法官民法典培訓心得體會）

2023-03-03 民法典

2021新民典法法官可用(視為)為判決依據嗎？

2021新民典法，法官可作為判決依據。

《最高法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉時間效力的若干規定》第一條民法典施行后的法律事實引起的民事糾紛案件，適用民法典的規定。

民法典施行前的法律事實引起的民事糾紛案件，適用當時的法律、司法解釋的規定，但是法律、司法解釋另有規定的除外。

民法典施行前的法律事實持續至民法典施行后，該法律事實引起的民事糾紛案件，適用民法典的規定，但是法律、司法解釋另有規定的除外。

民法典一方不同意離婚法官會判離嗎

法院首先會調解：有下列情形之一，調解無效的，應準予離婚：

(1)重婚或有配偶者與他人同居的

(2)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的

(3)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的

(4)因感情不和分居滿二年的(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。一方不同意離婚，法院判決：法院經過調解后發現，夫妻感情確已破裂，并無和好可能時，法院就可以作出準予當事人離婚的判決。在實踐中，一方不同意離婚的，法院首先是進行調解，第一次訴訟一般是不判決離婚的，半年后當事人才可以再次提起離婚訴訟，一般在第二次判離的可能就大大增強了。

《中華人民共和國民法典》第一千零七十九條：夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。

人民法院審理離婚案件，應當進行調解;如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。

有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：

(一)重婚或者與他人同居;

(二)實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;

(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改;

(四)因感情不和分居滿二年;

(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。

經人民法院判決不準離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當準予離婚。

法官與民法典（法官民法典培訓心得體會）

民法典對民事審判的影響

民法典平衡了確定性、可預測性和靈活性。民法典將原先由民法總則、物權法、合同法、婚姻法、繼承法、侵權責任法等散落在各單行法中的民事法律制度規范系統整合、編纂修訂，形成了一部體系化、系統化的法典，在很大程度上彌合了單行法間的矛盾和沖突，解決了法官裁判時找法用法適法問題

法律依據：

《中華人民共和國民法典》

第一條為了保護民事主體的合法權益，調整民事關系，維護社會和經濟秩序，適應中國特色社會主義發展要求，弘揚社會主義核心價值觀，根據憲法，制定本法。

第二條民法調整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關系和財產關系。

民法典理解與適用是法官裁判依據嗎

民法典將為法官裁判民事案件提供重要依據

【拓展資料】

民法典是新中國成立以來第一部以“典”命名的法律。大家知道這個字在漢語中它具有經典、典范、典籍等這些含義。所以“典”命名本身就表明了民法典典范性、基礎性的意義，所以民法典在社會主義法律體系中具有十分重要的地位，它是市場經濟的基本法，是市民社會的百科全書，是保護公民權利的一部重要法律。

首先，民法典使民事立法體系化，進一步完善了社會主義市場經濟的法律體系。法典化其實就是體系化，就是通過編纂民法典使分散的有關民事法律的規范形成一個有機的體系化的整體。特別是通過體系化解決長期以來因為采用單行立法的方式，在一定程度上甚至是比較嚴重地存在著各個單行法相互之間沖突不協調不一致的問題。通過民法典的編纂就能夠有效解決這些問題，使我們的法律成為一個整體，更具體系性。

其次，通過民法典的編纂有效推進國家治理能力和治理體系現代化。民法典本質上就是一部權利法，它是一部保障公民私權的法。通過構建私權體系，并且對民事權利在遭受侵害之后，規定各種全面的救濟保護的方式方法，從而進一步強化對私權的保障。同時也有利于促進法治進步，因為法治這個概念雖然有不同理解，但一般認為最簡單的定義就是規范公權、保障私權，而民法典實際上就是一部全面保障私權的法典，所以民法典的頒布對中國法治的進步將會產生重大深遠影響。

民法典將為實現人民群眾美好幸福生活提供重要保障。在民法典里通過保護公民人格權等重要權利來全面維護人格尊嚴，很多條款都凸顯強化對人民美好幸福生活的保障。比如，為解決高樓拋物致人損害這種“頭頂上的安全”，民法典在侵權責任編專門進行全面系統規定；為保障人們“舌尖上的安全”，民法典專門規定了有關產品責任等規則；民法典還專門為保障人們住有所居，在物權編中規定了居住權等制度，都是要為人民群眾美好幸福生活提供保障。