以下哪種行為很有可能構成圖片侵權？ A.未經授權使用公開發表的圖片 B.免費下載的圖片作商業使用

我也贊成AB。AB選項皆涉及“已經發表的作品”。

根據《著作權法》第46條“未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外”規定，或者根據《著作權法》第47條“未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息**網***絡向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外”，應當屬于侵權行為。但是如果有如下情形之一的（《著作權法》第22條規定，只列舉可能涉及的款項），不屬于侵權

（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；

（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品； （三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；

（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；

（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；

（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；

您給的選項如果能有以上情況的，則不構成侵權，但是僅從選項只言片語的敘述，不能夠認定存在以上合法行為，故AB皆有可能侵權。

以下哪種行為很有可能構成圖片侵權？

如果使用的圖片作為商業用途，且之前沒有和原作者取得聯系并獲得許可，都屬于圖片侵權范圍。

圖片侵權需要具備什么條件？

版權就是著作權，自作品完成時就已經取得。但在實踐中，為了更好的保護自己的版權以及更好的維權，一般都會主動去申請版權，并獲得著作權證書。

著作權包含很多具體的權利，比如，修改權、署名權、復制權、發行權等等。在實踐中，容易侵犯的權利主要有，銷售盜版書籍侵犯復制權、發行權；在未經授權的情況下，在公眾號，微博等平臺使用他人的圖片侵犯信息網絡傳播權等等。

一些版權意識強烈的作者會通過向視覺中國、華蓋創意等圖片網站合作，向其供稿，借助這些專門的圖片供應網站平臺來保障自身的著作權，網站也將明確圖片的授權范圍，與使用圖片的版權費用等。那么對于這些類型的圖片，以下行為則會構成侵權：

1、截圖網絡圖片后進行使用；

2、利用去水印工具消除原作者署名并使用；

3、二改二傳網絡圖片進行使用、發表；

4、以非營利、不知情為由使用他人享有版權網絡圖片。

所以，在使用別人圖片時最好獲得授權，或者從有版權保護機制的平臺獲取圖片。

在司法實踐中，圖片構成侵權的話，一般是一張圖賠償2000元左右！如果構成圖片侵權，通常情況下不只是一張圖片的侵權，如一篇公眾號文章中可能至少需要用到5-6張圖片，更甚者10張以上。所以這是需要注意的地方。

對方如果要告你圖片侵權的話，想來對方也是有版權的，他收集好你侵權的證據，就可以向你主張賠償了。